já começou a guerra de obama pelo aborto
filho da puta!
e isso porque alegam estar numa crise...
e isso porque alegam estar numa crise...
É mesmo?!
O Cara é o anti-cristo!
O Cara é o anti-cristo!
A decisão do presidente democrata é uma vitória para os defensores dos direitos reprodutivos, uma questão que sofre mudanças cada vez que o poder passa de um partido a outro.
É a novilíngua em ação.
É a novilíngua em ação.
direito reprodutivo...
infanticídio agora mudou de nome
infanticídio agora mudou de nome
"Direito reprodutivo" foi f***.
Ato representa vitória dos defensores dos direitos reprodutivos.
Ou seja, quem é a favor do aborto é defensor dos direitos reprodutivos; quem é contra o aborto, além de fascista, também é contrário aos direitos reprodutivos.
Ou seja, quem é a favor do aborto é defensor dos direitos reprodutivos; quem é contra o aborto, além de fascista, também é contrário aos direitos reprodutivos.
Essa porcaria de "direito reprodutivo" é superior ao fato vital que é o feto.
Atropelando os fatos com direitos, daqui a pouco Obama sancionará uma lei que dá direito aos americanos flutuar à revelia da força da gravidade.
Atropelando os fatos com direitos, daqui a pouco Obama sancionará uma lei que dá direito aos americanos flutuar à revelia da força da gravidade.
Primeiro suspende as últimas ordens de Bush com relação ao terrorismo, depois manda fechar Guantanamo, depois abre financiamento do Estado para grupos pró-aborto mundo afora.
Por que o Obama não manda TODOS os americanos fazerem sexo em praça pública e aproveita para afundar a Califórnia no Oceano Pacífico? Já que a presidência do Obama virou uma palhaçada EM TRÊS DIAS, então que arrebente com o mundo de uma vez, ora porra!!!!!!!!!!!
Por que o Obama não manda TODOS os americanos fazerem sexo em praça pública e aproveita para afundar a Califórnia no Oceano Pacífico? Já que a presidência do Obama virou uma palhaçada EM TRÊS DIAS, então que arrebente com o mundo de uma vez, ora porra!!!!!!!!!!!
O grande genocídio
Baraque Hussein marcou com uma bandeira de sangue a era na qual o embrião humano, um ser humano vivo, será utilizado para fins comerciais.
Será desenvolvido para a produção de órgãos: milhões de corações e fígados, quilômetros quadrados de pele, trilhões de litros de sangue.
Ao fincar a bandeira, o agente da monstruosa NOM teve a audácia de falsamente declarar que o objetivo é "prevenir a gravidez indesejada" - já demonstrando aí sua falsidade abjeta! Como "prevenir", se tal gravidez já está instalada? A idéia é "marcar"o aborto como método anticoncepcional eletivo - ou alternativo. Seguro, e com menos efeitos colaterais de longo prazo - ao contrário da pílula, cheia de contra-indicações e consequências. E ao contrário do condom, inconfiabilíssimo e visto como um negocinho desagradável. E MAIS, detalhe super-importante para a mente do orango predador: o governo PAGARÁ pelos abortos. Não paga pelos anticoncepcionais: mas PAGARÁ pelos abortos.
A NOM, através dos extensos lobbies de seus laboratórios, QUER, precisa desesperadamente, de embriões vivos, obtidos a partir de procedimentos "limpos", efetuados dentro de hospitais ou clínicas devidamente aparelhados para isto.
A NOM investiu nisto FORTUNAS, TRILHÕES: e investiu, evidentemente, para que um PREPOSTO seu ocupasse o lugar de presidente dos EUA - para que fosse possível finalmente REALIZAR, concretizar, ver dar lucro o investimento feito.
Baraque Hussein, ou outro preposto, era INDISPENSÁVEL para implementar isso.
A orangada vai achar tudo isso sensacional.
Marquem o dia nos seus calendários, porque este é um dos portais do Armagedon.
Baraque Hussein marcou com uma bandeira de sangue a era na qual o embrião humano, um ser humano vivo, será utilizado para fins comerciais.
Será desenvolvido para a produção de órgãos: milhões de corações e fígados, quilômetros quadrados de pele, trilhões de litros de sangue.
Ao fincar a bandeira, o agente da monstruosa NOM teve a audácia de falsamente declarar que o objetivo é "prevenir a gravidez indesejada" - já demonstrando aí sua falsidade abjeta! Como "prevenir", se tal gravidez já está instalada? A idéia é "marcar"o aborto como método anticoncepcional eletivo - ou alternativo. Seguro, e com menos efeitos colaterais de longo prazo - ao contrário da pílula, cheia de contra-indicações e consequências. E ao contrário do condom, inconfiabilíssimo e visto como um negocinho desagradável. E MAIS, detalhe super-importante para a mente do orango predador: o governo PAGARÁ pelos abortos. Não paga pelos anticoncepcionais: mas PAGARÁ pelos abortos.
A NOM, através dos extensos lobbies de seus laboratórios, QUER, precisa desesperadamente, de embriões vivos, obtidos a partir de procedimentos "limpos", efetuados dentro de hospitais ou clínicas devidamente aparelhados para isto.
A NOM investiu nisto FORTUNAS, TRILHÕES: e investiu, evidentemente, para que um PREPOSTO seu ocupasse o lugar de presidente dos EUA - para que fosse possível finalmente REALIZAR, concretizar, ver dar lucro o investimento feito.
Baraque Hussein, ou outro preposto, era INDISPENSÁVEL para implementar isso.
A orangada vai achar tudo isso sensacional.
Marquem o dia nos seus calendários, porque este é um dos portais do Armagedon.
PS: o post acima era um tópico. Mas achei melhor trazê-lo para cá.
Não se trata mais de lutar contra o aborto como sempre lutamos.
Se trata de lutar contra o aborto dentro de um modelo ainda pior - o tornar utilitária a vida, e o ser humano uma commodity.
Que é o que o embrião humano se tornará.
O Brasil os exportará.
Cada mãe o venderá.
Não se trata mais de lutar contra o aborto como sempre lutamos.
Se trata de lutar contra o aborto dentro de um modelo ainda pior - o tornar utilitária a vida, e o ser humano uma commodity.
Que é o que o embrião humano se tornará.
O Brasil os exportará.
Cada mãe o venderá.
Já chegou, Pedro. Já chegou.
TODAS as pesquisas para que o embrião possa se desenvolver fora do útero, para que atinja o estágio de feto, com órgãos diferenciados, já foram feitas.
Essas coisas são implementadas muito rapidamente dentro da parte tecnológica, e dentro de um ritmo programado no que diz respeito à sua aceitação.
A produção de órgãos/tecidos será vista como um benefício para a humanidade.
O corte moral foi completado há muito tempo atrás - as pessoas acham BOM que um embrião seja sacrificado em nome de uma terapia. Para salvar "alguém". O embrião é "ninguém".
Isto já está terminado, já foi completado, já é o pensamento dominante.
O próximo passo é infinitamente mais fácil: trata-se de desenvolver este embrião mais um pouquinho, até que ele tenha órgãos e tecidos diferenciados, que é o que terá valor de mercado.
Não se iluda: o feto desenvolvido no útero artificial a partir deste embrião não será reconhecido como SER HUMANO. Ele vem de "algo" cuja humanidade JÁ É NEGADA. Portanto, não será visto como humano NUNCA. Não será permitido que ele "recupere" essa humanidade - que na verdade ele NUNCA PERDEU!
Eu tenho CERTEZA do que digo.
TODAS as pesquisas para que o embrião possa se desenvolver fora do útero, para que atinja o estágio de feto, com órgãos diferenciados, já foram feitas.
Essas coisas são implementadas muito rapidamente dentro da parte tecnológica, e dentro de um ritmo programado no que diz respeito à sua aceitação.
A produção de órgãos/tecidos será vista como um benefício para a humanidade.
O corte moral foi completado há muito tempo atrás - as pessoas acham BOM que um embrião seja sacrificado em nome de uma terapia. Para salvar "alguém". O embrião é "ninguém".
Isto já está terminado, já foi completado, já é o pensamento dominante.
O próximo passo é infinitamente mais fácil: trata-se de desenvolver este embrião mais um pouquinho, até que ele tenha órgãos e tecidos diferenciados, que é o que terá valor de mercado.
Não se iluda: o feto desenvolvido no útero artificial a partir deste embrião não será reconhecido como SER HUMANO. Ele vem de "algo" cuja humanidade JÁ É NEGADA. Portanto, não será visto como humano NUNCA. Não será permitido que ele "recupere" essa humanidade - que na verdade ele NUNCA PERDEU!
Eu tenho CERTEZA do que digo.
Direito reprodutivo todo mundo bem. Qualquer um tem o direito de transar ou não quando quiser ou ir para uma clínica fazer inseminação artificial.
O que ninguém tem direito é para matar uma vida em pleno desenvolvimento no útero da mulher.
O engraçado é que o Os(b)ama diz que o estado não deve intervir nessas questões referentes a reprodução.
Mas o Obama dá dinheiro do contribuinte para abortistas!!!!!!!!!!!
Pois bem, o Estado não está tomando então uma postura referente à esta questão ao ajudar com dinheiro público grupos pró-aborto????
São dois pesos e duas medidas. Para os contrários ao aborto nada, para os pró-abortos o dinheiro do contribuinte. Quanta imparcialidade!
O que ninguém tem direito é para matar uma vida em pleno desenvolvimento no útero da mulher.
O engraçado é que o Os(b)ama diz que o estado não deve intervir nessas questões referentes a reprodução.
Mas o Obama dá dinheiro do contribuinte para abortistas!!!!!!!!!!!
Pois bem, o Estado não está tomando então uma postura referente à esta questão ao ajudar com dinheiro público grupos pró-aborto????
São dois pesos e duas medidas. Para os contrários ao aborto nada, para os pró-abortos o dinheiro do contribuinte. Quanta imparcialidade!
OBAMA, TU ÉS UM GRANDE FILHO DA PUTA!!
ARDA NO INFERNO SEU ABOMINÁVEL!!! [2]
ARDA NO INFERNO SEU ABOMINÁVEL!!! [2]
So call me!
Eu irei, pode ter certeza.
Não sei o que fazer, essa é que é a verdade.
Faço parte de uma porção de movimentos anti-aborto, mas nenhum me parece estar enxergando O QUÊ está sendo implementado!
Eu irei, pode ter certeza.
Não sei o que fazer, essa é que é a verdade.
Faço parte de uma porção de movimentos anti-aborto, mas nenhum me parece estar enxergando O QUÊ está sendo implementado!
Não se trata de uma "política de controle de natalidade".
TRATA-SE DA COMPRA DE MATÉRIA-PRIMA.
Para a indústria farmacêutica, cosmética, e para a indústria de fabricação de órgãos.
Oh, sweet Lord Jesus.
É preciso que entendam do que se trata.
TRATA-SE DA COMPRA DE MATÉRIA-PRIMA.
Para a indústria farmacêutica, cosmética, e para a indústria de fabricação de órgãos.
Oh, sweet Lord Jesus.
É preciso que entendam do que se trata.
Eita... agora essas ONGs dos aborteiros além de receberem dinheiro das fundações bilionárias, vão receber dinheiro do governo americano?
Isso simplesmente irá eliminar completamente os meios de resistência anti-aborto no Brasil, por causa da enorme diferença de poder financeiro entre os dois lados.
E para piorar tenho certeza de que os esquerdistas vão achar a coisa mais linda do mundo essa intervanção do tão odiado imperialismo americano.
Isso simplesmente irá eliminar completamente os meios de resistência anti-aborto no Brasil, por causa da enorme diferença de poder financeiro entre os dois lados.
E para piorar tenho certeza de que os esquerdistas vão achar a coisa mais linda do mundo essa intervanção do tão odiado imperialismo americano.
Precisamente, amigo. Vão receber dinheiro.
Uma tacada ampla, esta: o alcance é internacional.
Os caras são terrivelmente competentes. Bota TERRÍVEL nisso.
Uma tacada ampla, esta: o alcance é internacional.
Os caras são terrivelmente competentes. Bota TERRÍVEL nisso.
O governo americano, agora, é inteiramente o governo da NOM.
Baraque Hussein á um preposto da NOM. Que atua há muito tempo dentro dos EUA (no ocidente inteiro), mas nunca havia fincado o pé NESTES termos. ESTES termos são os do domínio amplo, muito amplo - muito mais amplo do que, por exemplo, o que houve na época do preposto anterior, Bill Clinton. A reação foi se intimidando com o tempo.
Mas um domínio inimigo não é, e nem nunca foi, sinônimo de capitulação.
Baraque Hussein á um preposto da NOM. Que atua há muito tempo dentro dos EUA (no ocidente inteiro), mas nunca havia fincado o pé NESTES termos. ESTES termos são os do domínio amplo, muito amplo - muito mais amplo do que, por exemplo, o que houve na época do preposto anterior, Bill Clinton. A reação foi se intimidando com o tempo.
Mas um domínio inimigo não é, e nem nunca foi, sinônimo de capitulação.
Cada passo no terrível caminho que se abre para a humanidade é vendido como "um sonho que se torna realidade"- POSSÍVEL, próximo, maravilhoso. Tecnologicamente logo ali. Ao alcance humano. Cada passo é vendido como um encurtamento na distância que separa o homem da UTOPIA - o mundo ideal, perfeito. Passo que cabe ao homem DAR, um por um, para finalmente chegar a ela, à pretendida utopia, o paraíso - mas a REALIDADE é que a DISTOPIA é o que está no fim deste caminho.
A distopia é MAIS que a anti-utopia - é deliberadamente má, deliberadamente horrenda, deliberadamente desumana. Não se trata de um engano involuntário, cheio de boas-intenções. Não se trata apenas de um equívoco. Trata-se da desumanização PROPOSITAL, deliberada, maligna.
A distopia é MAIS que a anti-utopia - é deliberadamente má, deliberadamente horrenda, deliberadamente desumana. Não se trata de um engano involuntário, cheio de boas-intenções. Não se trata apenas de um equívoco. Trata-se da desumanização PROPOSITAL, deliberada, maligna.
Welcome to the Monkey House.
Bem-vindos à Casa do Orango.
Bem-vindos à Casa do Orango.
MUITOS escreveram sobre o tema, ou ambientaram suas histórias neste horrendo mundo desumanizado.
Breve bibliografia:
- Admirável Mundo Novo, Aldous Huxley;
- Nineteen Eighty-Four, George Orwell;
- We, Yevgeny Zamyatin;
- Fahrenheit 451, Ray Bradbury;
- The Handmaid's Tale, Margaret Atwood;
- A Clockwork Orange, Anthony Burgess;
- The Giver, Lois Lowry;
- Welcome to the Monkey House, Kurt Vonnegut.
Tenho certeza de que em cinco minutos vou me lembrar de mais sei lá quantos.
Mas estes são os que me vêm à cabeça no momento.
Breve bibliografia:
- Admirável Mundo Novo, Aldous Huxley;
- Nineteen Eighty-Four, George Orwell;
- We, Yevgeny Zamyatin;
- Fahrenheit 451, Ray Bradbury;
- The Handmaid's Tale, Margaret Atwood;
- A Clockwork Orange, Anthony Burgess;
- The Giver, Lois Lowry;
- Welcome to the Monkey House, Kurt Vonnegut.
Tenho certeza de que em cinco minutos vou me lembrar de mais sei lá quantos.
Mas estes são os que me vêm à cabeça no momento.
Para quem for um leitor curioso, aqui vai um link para o arquivo PDF de um livro pequenininho sobre o assunto, publicado no final do século XIX, escrito por uma mulher chamada Anna Bowman Dodd, intitulado "The Republic of the Future".
http://ia301130.us.archive.org/2/items/republicofthe…doddrich.pdf
http://ia301130.us.archive.org/2/items/republicofthe…doddrich.pdf
Vaticano critica Obama por decisão favorável a aborto
ROMA - O Vaticano informou hoje que está desapontado com a decisão do Presidente do Estados Unidos, Barack Obama, de colocar fim à proibição de financiamento federal para grupos internacionais defensores do aborto. O monsenhor Rino Fisichella, chefe da Academia Pontifícia para a Vida, conclamou Obama a ouvir todas as vozes norte-americanas sem a "arrogância daqueles que, estando no poder, acreditam que podem decidir sobre a vida e a morte".
Fisichella afirmou em uma entrevista publicada no Corriere della Sera que, "se esse for um dos primeiros atos do Presidente Obama, eu tenho de dizer, com todo o respeito, que iremos nos desapontar rapidamente".
ROMA - O Vaticano informou hoje que está desapontado com a decisão do Presidente do Estados Unidos, Barack Obama, de colocar fim à proibição de financiamento federal para grupos internacionais defensores do aborto. O monsenhor Rino Fisichella, chefe da Academia Pontifícia para a Vida, conclamou Obama a ouvir todas as vozes norte-americanas sem a "arrogância daqueles que, estando no poder, acreditam que podem decidir sobre a vida e a morte".
Fisichella afirmou em uma entrevista publicada no Corriere della Sera que, "se esse for um dos primeiros atos do Presidente Obama, eu tenho de dizer, com todo o respeito, que iremos nos desapontar rapidamente".
“A decisão do presidente democrata é uma vitória para os defensores dos direitos reprodutivos, uma questão que sofre mudanças cada vez que o poder passa de um partido a outro.”
[qua].
Essa aí merece o troféu Yolhesman Crisbelles de cretinice. É a novilíngua em ação (2).
[qua].
Essa aí merece o troféu Yolhesman Crisbelles de cretinice. É a novilíngua em ação (2).
"Desapontado"? Desapontada fiquei eu com a chochice do termo!
E "vamos nos desapontar"????? Como, "vamos"? !
E "vamos nos desapontar"????? Como, "vamos"? !
Queniano fdp mesmo
Eu só gostaria que todos entendessem que a ação de Obama não se refere a controle de natalidade: refere-se ao USO DE EMBRIÕES. "Controle de natalidade"é o disfarce sob o qual a ação transcorre.
Por favor, leiam. O texto abaixo foi escrito com a calma naturalidade com que essas coisas já são abordadas. Um artigo assustadoramente "normal":
"Our imaginations find it hard to deal with human modification and creation of what could be called the posthuman. This includes potentially species-altering procedures, some of which could be species-endangering. Two attempts--one public and one private--to come up with an international governance structure last year show how difficult it is for the international scientific community to come to grips with global bioethics. These events also suggest that the development of an entirely new model of global governance is required for research on potentially species-endangering procedures--including human cloning, genetic engineering of inheritable characteristics, human-machine cyborgs, animal-human hybrids, xenografts (tissue transfer from one species to another, for example, baboon to human), and human brain alterations. After almost four years of trying to get agreement on a treaty outlawing human asexual reproductive cloning, the United Nations (UN) abandoned the effort and settled for its Declaration on Human Cloning in March 2005. The inability to draft a treaty to ban reproductive cloning, as initially proposed by Germany and France in 2001, was primarily due to the insistence of the United States and the Vatican that research cloning (sometimes incorrectly termed therapeutic cloning even though there are no therapies at this time) also be banned."
Por favor, leiam. O texto abaixo foi escrito com a calma naturalidade com que essas coisas já são abordadas. Um artigo assustadoramente "normal":
"Our imaginations find it hard to deal with human modification and creation of what could be called the posthuman. This includes potentially species-altering procedures, some of which could be species-endangering. Two attempts--one public and one private--to come up with an international governance structure last year show how difficult it is for the international scientific community to come to grips with global bioethics. These events also suggest that the development of an entirely new model of global governance is required for research on potentially species-endangering procedures--including human cloning, genetic engineering of inheritable characteristics, human-machine cyborgs, animal-human hybrids, xenografts (tissue transfer from one species to another, for example, baboon to human), and human brain alterations. After almost four years of trying to get agreement on a treaty outlawing human asexual reproductive cloning, the United Nations (UN) abandoned the effort and settled for its Declaration on Human Cloning in March 2005. The inability to draft a treaty to ban reproductive cloning, as initially proposed by Germany and France in 2001, was primarily due to the insistence of the United States and the Vatican that research cloning (sometimes incorrectly termed therapeutic cloning even though there are no therapies at this time) also be banned."
"We need to exercise our moral imaginations to create a structure that can act as a virtual global conscience for the scientific community pursuing species-altering and potentially species-endangering biotechnologies. An ethical oversight structure must be global and should include representatives from governments, industry, non-governmental organizations and the public. The group should be charged with articulating substantive global research rules (using existing international human-rights documents, like the Nuremberg Code, the Covenant on Civil and Political Rights, and the European Convention on Human Rights and Biomedicine as a basis), reviewing and approving (or declining) all proposals to do species-altering or potentially species-endangering procedures, and monitoring these experiments as they are performed. Professor George Annas, J.D., M.P.H., of Boston University's schools of public health, medicine, and law is co-founder of Global Lawyers and Physicians, a transnational professional association of lawyers and physicians working together to promote human rights and health. He is a fellow of the Institute on Biotechnology and the Human Future.
Os negritos são meus.
Os negritos são meus.
Preparem-se para a Nova Ordem Moral.
Preparem-se para a ética do Brave New World.
Preparem-se para a ética do Brave New World.
Pri,
me arranja o link deste texto que vc postou...
me arranja o link deste texto que vc postou...
"While accepting the moral status of the human embryo, a hES cell line is potentially a therapeutic product with commercial value, and there seems no moral reason why a commercial product should be regarded any differently than, say, a cord blood stem cell."
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, UK.
"During passionate exchanges in the House of Commons, pro-life campaigners warned that the move created a dangerous precedent.
But they were outnumbered by those who argued forcefully in favour of the potential for stem cell research using hybrids, known as "admixed human embryos," which scientists believe could transform the lives of millions and eventually stamp out some diseases altogether."
"Britain is now set to become a world leader in stem cell research.
Until now, scientists have been hampered by a lack of human eggs available for research, but will now be able to boost stocks by creating embryos using animal matter, mainly from cows and rabbits.
The move had been heavily opposed by many religious leaders, including the leader of the Catholic Church in Scotland, Cardinal Keith O'Brien, who claimed such experiments amounted to "Frankenstein" science, and breached the sanctity of human life.
But MPs including Gordon Brown and David Cameron, who both have young children with severe medical conditions, agreed on a free vote that the benefits of stem cell research using embryos were such that experiments, including the use of human admixed embryos, should be allowed.
A coalition of Britain's leading medical charities had earlier urged MPs to approve stem cell research using human-animal hybrid embryos. "
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, UK.
"During passionate exchanges in the House of Commons, pro-life campaigners warned that the move created a dangerous precedent.
But they were outnumbered by those who argued forcefully in favour of the potential for stem cell research using hybrids, known as "admixed human embryos," which scientists believe could transform the lives of millions and eventually stamp out some diseases altogether."
"Britain is now set to become a world leader in stem cell research.
Until now, scientists have been hampered by a lack of human eggs available for research, but will now be able to boost stocks by creating embryos using animal matter, mainly from cows and rabbits.
The move had been heavily opposed by many religious leaders, including the leader of the Catholic Church in Scotland, Cardinal Keith O'Brien, who claimed such experiments amounted to "Frankenstein" science, and breached the sanctity of human life.
But MPs including Gordon Brown and David Cameron, who both have young children with severe medical conditions, agreed on a free vote that the benefits of stem cell research using embryos were such that experiments, including the use of human admixed embryos, should be allowed.
A coalition of Britain's leading medical charities had earlier urged MPs to approve stem cell research using human-animal hybrid embryos. "
ele é uma obaminação
O financiamento do aborto em outros países é só para esquentar os motores. Ele ainda vai criar uma milícia armada ( homem é simplesmente o presidente da maior potência militar sobre a face da Terra, mas neste discurso ele afirma "que não podemos contar apenas com as Forças Armadas").
http://br.youtube.com/watch?v=I9LwUbFy--A
http://br.youtube.com/watch?v=I9LwUbFy--A
Do primeiro, o instituto americano:
http://thehumanfuture.org/ - Ver o artigo de George Annas;
Do segundo, as notícias vindas da Inglaterra:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/…ryo-ban.html
http://thehumanfuture.org/ - Ver o artigo de George Annas;
Do segundo, as notícias vindas da Inglaterra:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/…ryo-ban.html
“Embryos containing human and animal material have been created in Britain for the first time, a month before the House of Commons votes on new laws to regulate the research.
A team at Newcastle University announced yesterday that it had successfully generated “admixed embryos” by adding human DNA to empty cow eggs in the first experiment of its kind in Britain.
Admixed embryos are widely supported by scientists and patient groups as they provide an opportunity to produce powerful stem-cell models for investigating diseases such as Parkinson’s and diabetes, and for developing new drugs.
The admixed embryos created by the Newcastle group are of a kind known as cytoplasmic hybrids, or cybrids, which are made by placing the nucleus from a human cell into an animal egg that has had its nucleus removed. The genetic material in the resulting embryos is 99.9 per cent human.”
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/heal…e3663033.ece
A team at Newcastle University announced yesterday that it had successfully generated “admixed embryos” by adding human DNA to empty cow eggs in the first experiment of its kind in Britain.
Admixed embryos are widely supported by scientists and patient groups as they provide an opportunity to produce powerful stem-cell models for investigating diseases such as Parkinson’s and diabetes, and for developing new drugs.
The admixed embryos created by the Newcastle group are of a kind known as cytoplasmic hybrids, or cybrids, which are made by placing the nucleus from a human cell into an animal egg that has had its nucleus removed. The genetic material in the resulting embryos is 99.9 per cent human.”
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/heal…e3663033.ece
Obama já era financiado pela indústria do aborto desde 2004:
http://br.youtube.com/watch?v=sPk_Al2hvqs&feature=related
http://br.youtube.com/watch?v=sPk_Al2hvqs&feature=related
Bem, eu já vou.
Deixando o mais aterrorizante link de todos, que eu já espalhei por onde pude. É antigo. As coisas devem ter piorado.
O título já gela a espinha: Artificial Wombs:From Embryo Farms to Fetus Farmshttp://www.nrlc.org/killing_embryos/ArtificialWombs.html
Um trecho:
“The more stages of development you can study, the better understanding you have,” said Stuart Newman, a scientist at New York Medical College. But ethically, many reasons may exist for halting the growth of a cloned human embryo. Some “people say gestate for a week, or two weeks ... but the technological imperative and the business imperative just roll over any arbitrary boundary that people would like to set,” Newman said. Under the new law in New Jersey, for example, cloned human embryos can legally be placed in women for subsequent growth, but cannot result in birth. The draft California ballot initiative says that cloned human embryos would only be allowed “initially” to develop up to 12 days. Improved technology, meanwhile, is allowing longer gestation of human embryos outside the womb. . . . “This model would provide new avenues for testing new drugs . . .” and could also grow tissue for possible transplants, according to Hung-Ching Liu, the team's lead scientist.
– “Cloning as Economic Development,” by Neil Munro, The National Journal, March 6, 2004
Deixando o mais aterrorizante link de todos, que eu já espalhei por onde pude. É antigo. As coisas devem ter piorado.
O título já gela a espinha: Artificial Wombs:From Embryo Farms to Fetus Farmshttp://www.nrlc.org/killing_embryos/ArtificialWombs.html
Um trecho:
“The more stages of development you can study, the better understanding you have,” said Stuart Newman, a scientist at New York Medical College. But ethically, many reasons may exist for halting the growth of a cloned human embryo. Some “people say gestate for a week, or two weeks ... but the technological imperative and the business imperative just roll over any arbitrary boundary that people would like to set,” Newman said. Under the new law in New Jersey, for example, cloned human embryos can legally be placed in women for subsequent growth, but cannot result in birth. The draft California ballot initiative says that cloned human embryos would only be allowed “initially” to develop up to 12 days. Improved technology, meanwhile, is allowing longer gestation of human embryos outside the womb. . . . “This model would provide new avenues for testing new drugs . . .” and could also grow tissue for possible transplants, according to Hung-Ching Liu, the team's lead scientist.
– “Cloning as Economic Development,” by Neil Munro, The National Journal, March 6, 2004
Obama não é simplesmente um abortista. Não, isso é para os amadores. Ele já evoluiu para o infanticídio puro e simples.
http://br.youtube.com/watch?v=-dxFQp3OKD4&feature=related
http://br.youtube.com/watch?v=-dxFQp3OKD4&feature=related
Obama tem planos de acabar com o direito dos médicos e demais profissionais da area de saúde de recusarem-se a praticar abortos. Um dos últimos atos do governo Bush foi garantir aos médicos e demais profissionais de saúde o direito de se recusarem a fazer abortos, por imperativo de consciência.
On the Slate web site, self-described pro-life Obama supporter Melinda Henneberger echoes this assumption.She actually writes a reasonable analysis showing that the proposed Freedom of Choice Act will not merely codify the Supreme Court’s abortion guidelines, but will eliminate all restrictions on abortion and force states and doctors to participate in it.http://www.lifenews.com/nat4615.html
Pelo correr da carruagem, o direito de ter uma consciência está com os dias contados:
WASHINGTON, January 19, 2009 (http://lifesitenews.com/) -- The U.S. bishops have urged President-elect Barack Obama not to rescind current policies that protect conscience rights of health care workers, prevent foreign aid to organizations promoting abortion, and ban funding of stem cell research that encourages destruction of human embryos.http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/jan/09011906.htmlThe Bush administration last month announced a new regulation protecting health-care providers who refuse to perform abortions or other medical procedures that violate their conscience. Pro-choice groups have cried foul, arguing that the last-minute regulation is a politically motivated attack on a woman's right to choose and will restrict women's access to abortion and contraceptives. The incoming Obama administration has signaled it wants to repeal the rule.http://www.washingtontimes.com/news/2009/jan/11/does…-conscience/
Sobre o Freedom of Choice Act:
http://www.nrlc.org/foca/index.html
On the Slate web site, self-described pro-life Obama supporter Melinda Henneberger echoes this assumption.She actually writes a reasonable analysis showing that the proposed Freedom of Choice Act will not merely codify the Supreme Court’s abortion guidelines, but will eliminate all restrictions on abortion and force states and doctors to participate in it.http://www.lifenews.com/nat4615.html
Pelo correr da carruagem, o direito de ter uma consciência está com os dias contados:
WASHINGTON, January 19, 2009 (http://lifesitenews.com/) -- The U.S. bishops have urged President-elect Barack Obama not to rescind current policies that protect conscience rights of health care workers, prevent foreign aid to organizations promoting abortion, and ban funding of stem cell research that encourages destruction of human embryos.http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/jan/09011906.htmlThe Bush administration last month announced a new regulation protecting health-care providers who refuse to perform abortions or other medical procedures that violate their conscience. Pro-choice groups have cried foul, arguing that the last-minute regulation is a politically motivated attack on a woman's right to choose and will restrict women's access to abortion and contraceptives. The incoming Obama administration has signaled it wants to repeal the rule.http://www.washingtontimes.com/news/2009/jan/11/does…-conscience/
Sobre o Freedom of Choice Act:
http://www.nrlc.org/foca/index.html
"Não se iluda: o feto desenvolvido no útero artificial a partir deste embrião não será reconhecido como SER HUMANO. Ele vem de "algo" cuja humanidade JÁ É NEGADA. Portanto, não será visto como humano NUNCA. Não será permitido que ele "recupere" essa humanidade - que na verdade ele NUNCA PERDEU!"
De novo a questão que o Eric Voegelin fala e que eu comentei noutro tópico: a desdivinização do homem leva à sua desumanização.
Para que esse projeto grotesco e monstruoso seja levado à cabo com maior facilidade, o pessoal da NOM tem um segundo braço, dessa vez ainda mais horrível: a luta mundial contra as religiões. Desligando o homem de tudo o que é mais sagrado, tudo o mais será permitido.
De novo a questão que o Eric Voegelin fala e que eu comentei noutro tópico: a desdivinização do homem leva à sua desumanização.
Para que esse projeto grotesco e monstruoso seja levado à cabo com maior facilidade, o pessoal da NOM tem um segundo braço, dessa vez ainda mais horrível: a luta mundial contra as religiões. Desligando o homem de tudo o que é mais sagrado, tudo o mais será permitido.
"'A decisão do presidente democrata é uma vitória para os defensores dos direitos reprodutivos, uma questão que sofre mudanças cada vez que o poder passa de um partido a outro.'
[qua].
Essa aí merece o troféu Yolhesman Crisbelles de cretinice. É a novilíngua em ação (2).
Putaqueoparil!! Eu também li isso!!! Como isso é uma vitória dos defensores dos direitos reprodutivos se a criança já foi reproduzida e morta, MEU DEUS DO CÉU!!!!!!!
É a novilíngua pura, a perda TOTAL do contato com a realidade!
Voegelin está se revirando no túmulo!!!!
[qua].
Essa aí merece o troféu Yolhesman Crisbelles de cretinice. É a novilíngua em ação (2).
Putaqueoparil!! Eu também li isso!!! Como isso é uma vitória dos defensores dos direitos reprodutivos se a criança já foi reproduzida e morta, MEU DEUS DO CÉU!!!!!!!
É a novilíngua pura, a perda TOTAL do contato com a realidade!
Voegelin está se revirando no túmulo!!!!
O Cristianismo deve defender seu território moral, expresso pela civilização nascida dele - e que é atacada há tanto tempo, e por tantos!
Sim, o ocidente cristão foi invadido, este território moral sagrado está sendo dessacralizado: mas ele não deixou de ser sagrado, e nem é INEXISTENTE.
A Cruzada moral em defesa do Cristianismo é obrigação de cada cristão e de toda a cristandade. É isso ou capitular, é isso ou a rendição.
Se o terrorismo quer a Jihad no plano material, temos que responder com a Cruzada num plano mais elevado, mas nem por isso menos tenaz, menos forte ou menos eficaz. Contra TODOS os que participam da Jihad proposta pelo terrorismo e pelas forças que o apoiam por estratégia contra nós.
Eu acho que faz falta uma pessoa como São Bernardo para explicar essas coisas e nos ajudar a lutar. Faz falta o homem do Claro Vale, estamos todos muito tímidos, como envergonhados, assustados. Ontem mesmo eu confesso que me zanguei com o uso da palavra "desapontamento" pelo prelado católico, em relação a Baraque. Deus me perdoe, mas não será com "ai, ai, ai" que a gente vai conseguir lutar eficazmente contra isso, não.
Sim, o ocidente cristão foi invadido, este território moral sagrado está sendo dessacralizado: mas ele não deixou de ser sagrado, e nem é INEXISTENTE.
A Cruzada moral em defesa do Cristianismo é obrigação de cada cristão e de toda a cristandade. É isso ou capitular, é isso ou a rendição.
Se o terrorismo quer a Jihad no plano material, temos que responder com a Cruzada num plano mais elevado, mas nem por isso menos tenaz, menos forte ou menos eficaz. Contra TODOS os que participam da Jihad proposta pelo terrorismo e pelas forças que o apoiam por estratégia contra nós.
Eu acho que faz falta uma pessoa como São Bernardo para explicar essas coisas e nos ajudar a lutar. Faz falta o homem do Claro Vale, estamos todos muito tímidos, como envergonhados, assustados. Ontem mesmo eu confesso que me zanguei com o uso da palavra "desapontamento" pelo prelado católico, em relação a Baraque. Deus me perdoe, mas não será com "ai, ai, ai" que a gente vai conseguir lutar eficazmente contra isso, não.
Concordo, Ácida! Concordo plenamente!
´´Obama tem planos de acabar com o direito dos médicos e demais profissionais da area de saúde de recusarem-se a praticar abortos`` no méxico estava havendo esse problema, é lamentável o fim da objeção de consciência! ainda mais por um motivo tão justo
Pois é...
Começou. E é só o começo.
Eu já começo a achar que de um ponto em diante do governo dele a coisa vai até perder os ares de sutileza que até agora vem demonstrando.
A crise mundial é a desculpa para toda a sorte de medidas de intervenção do Estado na vida do cidadão... é o começo da morte do sonho americano... e o fim do mundo livre...
Aiai... chamem o Batman...
Começou. E é só o começo.
Eu já começo a achar que de um ponto em diante do governo dele a coisa vai até perder os ares de sutileza que até agora vem demonstrando.
A crise mundial é a desculpa para toda a sorte de medidas de intervenção do Estado na vida do cidadão... é o começo da morte do sonho americano... e o fim do mundo livre...
Aiai... chamem o Batman...
Alguém já viu a revista Veja desta semana? Adivinhem qual é o tema.