Na hora da eleição, muitas vezes a gente fica perdido, tendo que votar no "menos esquerdista". Então crio este tópico para darmos e recebermos dicas de candidatos que sejam mais próximos de nossos valores e ideais. Começo com a seguinte dica para dep. federal SP:
É. Também não vou votar em PT, nem PSOL. Mas contudo, penso em votar no PV para que o partido não caia fora pela cláusula de barreira, o que seria uma pena. Ao meu ver é o único partido de esquerda brasileiro que não cai nas idéias totalitárias, e merece continuar existindo.
A "direita" fluminense costuma votar no Bolsonaro. Não é o meu estilo de "direita", mas é infinitamente melhor que um parceiro de narcotraficantes, como o pessoal da esquerda brasileira. Tem também o Rodrigo Maia, embora não o conheça direito. O pessoal do Rio pode julgá-lo melhor.
Mesmo pra quem é de esquerda, mas é sério, o cenário não está fácil. Não há um candidadto que preste pra presidente, no Rio pra Governador ainda tem o Vladimir Palmeira, mas que infelizmente não saiu do PT com toda esta corrupção aparecendo, pra senador eu vou ter que votar no Dorneles para ser contra a "Fegalinha", e pra deputado eu vou acabar votando na legenda de algum pequeno partido que eu ache que mereça vencer a cláusula de barreira.
O importante é que o Lula não seja reeleito. Vamos fazer companha contra o Lula!!! Acho que o Alckmin tem mais chances de ir para o segundo turno, assim, façamos campanha para o PSDB. Na falta de algo melhor...
O importante é que o Lula não seja reeleito. Vamos fazer companha contra o Lula!!! Acho que o Alckmin tem mais chances de ir para o segundo turno, assim, façamos campanha para o PSDB. Na falta de algo melhor...
Curioso é que FHC está, na prática, fazendo campanha CONTRA o Alckmin... Está prestando um desserviço ao candidato e ao partido.
Dessa última vez, só faltou dizer que o Alckmin vai perder e fim de papo...
Quando FHC fez aquela estranhíssima aproximação com Lula na última campanha, ainda dava pra entender: Seu pretenso apoio induziu Lula e o PT a não pegarem pesado nos trocentos escândalos mal-resolvidos da gestão do PSDB, estratégia para ajudar Serra (e talvez para fazer FHC sair do governo liso e imaculado).
Mas, agora? Com amigos como esse, Alckmin e o PSDB não precisa de inimigos...
Quem for contra o aborto deve urgentemente procurar candidatos que defendam essa posição. Ouvi falar que o aborto só não aprovada na última votação por UM voto. Portanto, estamos extremamente próximos do dia do homício em massa de fetos. Já decidi que esse será meu principal critério de escolha de candidatos.
Portanto, estamos extremamente próximos do dia do homício em massa de fetos.
Imagino a cena: Assim que o aborto for legalizado, teremos enormes filas de gente nas clínicas. Teremos clínicas nos shopping-centers, praças e praias. Uma garota encontra com outra e pergunta: "E aí, vai abortar hoje?", "Não, hoje só vou pegar um cineminha, quem sabe amanhã".
Pois é Marco, algumas pessoas acham que o exagero usado para combater alguma idéia transforma-se sempre em uma verdade irretocável...
Esta do aborto vai se somar à outras do tipo: "o comunismo matou mais de 100 milhões de pessoas",-"todo esquerdista é bandido","não existem políticos de direita no Brasil", "todo ateu é burro", entre outras pérolas que já ouvi aqui...
À parte as inclinações ideológicas que o sujeito possa ter, busco um candidato que defenda três propostas:
1) O fim da obrigatoriedade do voto. Se votar é bom, por que manter a obrigatoriedade? Se votar não é bom, por que manter a obrigatoriedade?
2) A proibição do voto dos analfabetos, pessoas que no máximo encontram informação nos jornais-nacionais-da-vida e que não têm acesso nem à cartilha de voto consciente do TSE...
3) Escolaridade mínima para cargos eletivos. Minha cidade já teve vereador analfabeto e atualmente a maioria é de analfabetos funcionais.
Eu não acho que o exagero torna uma idéia verdadeira, Gerson. Nem falei nada sobre clínicas em shoppings, Marco.
Um tópico de três linhas, e me atribuem duas coisas que eu não disse.
Se fosse para discutir, deveríamos tratar das duas premissas do que falei:
1) Aborto é ou não é homicídio?
2) A legalização do aborto não irá aumentar bastante a prática do aborto?
Os artigos do Mellão n'OESP são muito bons, leio-os sempre. Aqui em minha estante tenho dele "Loreley e a condição humana", que, embora seja um livro simples, quase didático, permite entrever sua forte inclinação liberal.
Tendo a crer que sim. O assassinato de um feto pode ser considerado homicídio, por isso me posiciono contra a prática.
2) A legalização do aborto não irá aumentar bastante a prática do aborto?
Não há números confiáveis sobre o número de abortos ilegais que ocorrem no Brasil, por isso é bastante dificil apontar se haverá ou não aumento da prática. Mas quanto a isso pode-se apontar duas questões:
1-Quando a mulher não quer o filho, ela aborta da mesma maneira, não é a lei que a irá impedir, ou, pior ainda, jogar a criança no lixo, em rios ou em lagoas assim que ela nasce;
2-A aprovação de uma lei sobre o aborto não irá fazer com que as pessoas percam automaticamente o apreço pela vida, e foi essa crítica do Marco em seu comentário. Não haverá nenhum massacre de fetos.
A propósito, divulguei isto em outro tópico, talvez valha a pena divulgar neste também.
Neste link http://gropius.awardspace.com/?p=382
apresentei um questionário que enviei a candidatos, de forma a conhecer seu modo de pensar, sua composição ideológica. Até agora poucos candidatos se dispuseram a responder. Infelizmente só apareceram alguns candidatos da esquerda óbvia. Seria bom saber o que pensam os candidatos que se declaram liberais.
Quem se interessar e/ou tiver candidatos em vista, fique à vontade para repassar o questionário ou para indicá-lo para ser respondido on-line.
A prática do aborto é o maior genocídio praticado pela espécie humana.
Não há exagero nenhum em dizer isso.
Infelizmente.
Querer saber a opinião de um candidato a respeito do assunto é completamente indispensável. Inadmissível votar num imoral que é a favor do assassinato covarde de um inocente.
E, Gerson, olha o que você está dizendo, Gerson!!!!! Como é possível que você não perceba o tamanho da monstruosidade que acabou de postar???!!! Quer dizer que você acha que, se a lei não pode impedir um crime, é melhor que se legitime esse crime?????
A que ponto chegamos!!!!! Você defende que se legitime a roubalheira dos políticos que a lei também não consegue impedir, Gerson? Ou a sua argumentação é específica para embriões indefesos?????
O que diabos quer dizer uma coisa tão sem sentido quanto "a aprovação de uma lei sobre o aborto não irá fazer com que as pessoas percam automaticamente o apreço pela vida"?????
Desde quando assassinos e seus cúmplices têm "apreço pela vida"?
Só se você está se referindo à vida deles próprios!
Sinto pelo que vai ser considerado um desvio no assunto do tópico, e talvez seja mesmo.
Mas toda a vez que o assunto aborto aparecer eu virei, e se possível pra morder.
Então, fica combinado assim!
Tá ficando louca? Vc não entendeu absolutamente nada do que escrevi...
Quer saber, não vou ficar discutindo. Tô cansando de discutir com gente preguiçosa, que le com desatenção meus posts e quer descer a lenha em mim pq interpretou erradamente um simples texto.