Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Mais uma do Arnaldo Jabour

Iniciado por marcioneijr em 08/02/2009 · 10 mensagens

marcioneijr#1
Vejam o que ele disse em seus ''comentários'':
''O Papa João Paulo II era para fora. Bento XVI é para dentro.
Joao Paulo levou a Igreja ao mundo. Bento quer que o mundo caiba na Igreja.
O Papa Bento XVI é um “des-reformador” e como todos os conservadores, ele quer que tudo esteja igual, que não haja marolas, nem discordâncias, nem heresias. E aí comete gafes papais.
Este bispo Williamson, excomungado há 20 anos, criava um rasgão, um buraco na totalidade, era melhor integrá-lo… E aí resolveu chamar a ovelhinha negra que dias antes tinha dito que o Holocausto não houve.
Bento é um burocrata dogmático que já falou que o homosexualismo é uma tendência ao mal moral. Depois, em 2006, citou um imperador bizantino que tinha tido que Maomé só trouxe o mal e a violência ao mundo. Lembram do “auê” no islã? Lá foi o papa se retratar: “Não foi bem isso que eu quis dizer…”.
Depois errou de novo ao batizar um ex-islamita que hoje defende Israel. Outro “auê” mesopotâmico…
Agora a reabilitação do Williamson que nega a morte de seis milhões de judeus. “Ah…”, geme o porta voz do Vaticano: “O Papa não sabia que o cara tinha dito isso…”.
Mas, como não? O Papa não é infalível?''
Link do vídeo:
http://colunas.jg.globo.com/arnaldojabor/2009/02/05/gafes-papais/
marcioneijr#2
***Jabor***
antnioluiz#3
Jabor não entende nada do assunto, o negócio dele é cheirar as carreiras de cocaína que pede a delivery para serem entregues no apartamento dele, em Ipanema (bairro da zona sul do Rio conhecido por seus viados e comunistas).
rafael_2#4
O Papa Bento XVI é um “des-reformador” e como todos os conservadores, ele quer que tudo esteja igual, que não haja marolas, nem discordâncias, nem heresias.

Pelo critério jabouriano, Fidel Castro é um conservador. E conservadores também são os regimes chinês e norte-coreano, já que em todos esses casos não há possibilidade de discordância, tudo tem que ficar igual.
marcioneijr#5
O que eu me pergunto é:
Porque a mídia não cai pra cima dos chineses indianos ou muçumanos quando os católicos são perseguidos?

Ah... Agora, vem metralhando pra cima do papa por uma coisa que ele não sabia e nem foi ele quem fez.

Pra esses farsantes, o inferno é muito pouco.
rafal#6
um fala bosta, para um povo que gosta de bosta pra ouvir. (3)
rafael_33#7
a ter a língua cortada ; sua fala é o retrato do imbecilismo do jornalismo brasileiro!!
Ele é extramamente desonesto em sua fala pergunta se o papa não é inflaível mas não diz que só o é em caso de declaração excatedra!!
priscila#8
O Jabor é de não se aguentar, mesmo. Eu tenho HORROR desses caras metidos a "sujeito-formidável-muito-compreensivo-grande-pessoa", porque invariavelmente se trata de um imbecil cretino que adora "justificar"canalha e canalhice. Eu acho um PORRE, uma chatice. Podem ver que as bonzinhices são sempre torpes, a "argumentação" é sempre mentirosinha e de quintinha.

Prefiro mil vezes uma peste declarada, dá menos enjoo.
Jabor só com saquinho de vômito.
franciscojavier#9
Pô, Priscila, gostei muito da definição do tipo joboriano:
"sujeito-formidável-muito-compreensivo-grande-pessoa".

E também do: "bonzinhices são sempre torpes, a "argumentação" é sempre mentirosinha e de quintinha"!

Posso plagiá-las, por aí, de vez em quando?
priscila#10
Mas à vontade, amigo! Use e abuse! !

‹ Voltar para a lista de tópicos