Bom, desde muito antes das eleições eu sempre soube, e sempre disse, inclusive aqui mesmo, que os caras da NWO tinham aberto completamente o jogo, e que Baraque era um funcionário deles posto na casa Branca para declaradamente fazer um específico trabalho, prestar um específico serviço à NWO.
Escrevi textualmente "Obama é uma CRIA da NOM" - que o pinçou há ANOS ATRÁS e preparou rigorosamente TUDO para que ele estivesse hoje onde está. Nunca tive a menor dúvida. O silêncio de muitos políticos americanos, a propósito, não se manifestando quanto a fatos que poderiam ter certamente atrapalhado esse objetivo, demonstra que os partidários da NWO estão em muitos lugares diferentes, inclusive certamente no Partido Republicano também.
Não foi absolutamente uma disputa entre democratas e republicanos, muito menos entre racistas e não racistas: tratou-se o tempo todo de um trabalho de partidários da NWO.
O fato do candidato ser negro foi apenas mais um fator facilitador, justamente para criar a idéia de que qualquer oposição a ele envolveria obrigatoriamente um componente racista.
Esse foi um dos motivos que tornaram Baraque uma figura "ideal", e a manipulação a esse respeito foi intensamente trabalhada, por sinal.
Uma cria da NWO, uma fabricação óbvia.
E já está fazendo diferença, claro.
A grande raposa usa uma frase que serve para definir precisamente o estado atual das coisas: a strategy of gradualism that seeks greatness in the accumulation of the attainable.
Pedro Doria eu percebo que é um novordista, dos sonsos. Já vem com toda a lengalenga pronta: " Segundo a direita tacanha, internacionalização do poder político é coisa de comunista. Kissinger há de estar a serviço do ouro de Moscou" -
(leiam mais abaixo o parágrafo completo).
Eu diria que não, estúpido - é precisamente o contrário: o ouro que Kissinger representa é que financia o comunismo. Financia porque interessa financiar, como interessa financiar outras diversas coisas.
E o passo da vez, o que a crise manipulada obviamente PERMITIU e PROVOCOU, é demonstrar por A + B que economia globalizada, só, não é suficiente: tem que haver uma correspondente política globalizada.
Doria aliás traduziu perfeitamente: " O pulo do gato para entender a falha, segundo Kissinger, é perceber um descompasso. O sistema econômico mundial foi globalizado. O sistema político, não: continua se baseando no Estado nação. Portanto, quem dita as regras para a economia internacionalizada é cada país individualmente. (Segundo a direita tacanha, internacionalização do poder político é coisa de comunista. Kissinger há de estar a serviço do ouro de Moscou.)"
Quanto à sonsice: Doria EVITA cuidadosamente mencionar a expressão "Nova Ordem Mundial". Não aparece nem uma vezinha que seja na tradução. Os trechos com esse nomezinho devem ter sido considerados irrelevantes. !
O governo mundial e o que conhecemos como ideologia comunista têm profunda identidade: em primeiro lugar a já definida pelo Olavo de Carvalho "mentalidade revolucionária". São, ambas as coisas, propostas para "salvar o mundo". Salvar e dominar, evidentemente. Esta é uma identidade de PROPÓSITOS.
E ainda há em comum a desumanização como veículo para esta "salvação"/dominação.
Ambas as coisas não admitem vestígios de desuniformidade. Seremos uma humanidade o mais IDÊNTICA possível, uma vez que essa "uniformização" facilita monumentalmente a manipulação, venhamos e convenhamos! Esta é uma identidade de MEIOS.
Eu antes pensava que, em determinado momento, haveria uma "briga" entre essas duas idéias de domínio.
Hoje eu já entendi que a coisa que existe de mais parecido com um comunista é um liberal da NWO. E vice-versa. !!!!!
Agora que os pés de barro do sistema econômico foram expostos, o descompasso entre um sistema econômico global e um sistema político baseado no Estado nação precisa ser encarado. A economia precisa se submeter, benefícios trabalhistas devem ser revistos e a dependência em acúmulo de dívida externa deve ser vencida. A esperança é que, neste processo, lições passadas a respeito de abuso do poder do Estado não sejam esquecidas.
Se há descompasso entre o sistema econômico global e o Estado nação, e devendo sempre lembrar dos erros do Estado ao intervir na economia, então deve-se deixar a economia global andar e colocar o Estado no seu devido lugar. Ou seja: ou o Estado deixa os globalistas livres para fazerem o que bem entenderem, ou se moldam à economia global. Isso significa que uma economia global deve fundamentar-se em leis e princípios globais.
A constestação do papel do Estado nação passa, portanto, à crítica de sua condição que desemboca necessariamente na conclusão de que o Estado nação é um problema e que deve se submeter à ordem global.
Novmente o comentário de Kissinger cheira à Governo Mundial. É NWO puro!!!
p.s.: desconfiem quando um internacionalista ou globalista critica o papel do Estado nação enquanto tal. Há sempre a necessidade de investigar se há a NWO por detrás disso.