Caros irmãos !
A Associação Cultural Josemaria Escriva que tem por objetivo promover a cultura católica nos meios intelectuais , fundada em 2008 em Nova Iguaçu , Rio de Janeiro realizou em 7 de março o seminário aberto a comunidade sobre a falsidade do livro Código da Vinci !
Posto aqui a nossa palestra gravada ;
primeira parte :http://www.4shared.com/file/92723258/dc72ec58/Palest…Parte_I.html
Segundo parte : http://www.4shared.com/file/92723258/dc72ec58/Palest…Parte_I.html
Precisamos de pessoas para engrossar nossa associação ; aproveitem as palestras : todos aprenderão muito !!
Questionado sobre a veracidade das informações veiculadas em seu livro, se esquiva, dizendo que a obra é apenas uma ficção. Entretanto, ele conta no best-seller que fez uma pesquisa profunda, com a ajuda de sua esposa, a historiadora da arte Blythe Brown, e que todo o conteúdo referente ao evangelho apócrifo de Maria Madalena, o Priorado de Sião e o Santo Graal são verdadeiros.
a recepção midiática da obra foi no sentido de questionar a origem divina da Igreja; ou seja o filme a os documentários dadiscovery produzidos sobre o assunto levaram a sério o que o livro fala !
Sim, na verdade quem almejou primeiro foram Michael Baigent, Richard Leigh e Henry Lincoln, atraves do livro chamado "Holy Blood and Holy Grail", cuja tese Dan Brown plagiou indecentemente.
"Holy Blood, Holy Grail" nao era, nunca se propos a ser, um livro de ficcao - e sim uma tese pra ser levada a serio. Que, diga-se de passagem, FOI MESMO. Levaram o besteirol super a serio, e fizeram sei la quantos documentarios "comprovando", ou "endossando", a tal da tese. Dan Brown foi so mais um a jogar lenha na fogueira, e eu ate acho que nao fez nem um decimo do mal que os outros tres fizeram, justamente porque o livro dele (Dan Brown) era mesmo jamesbondiano e completamente fantasioso. Ja o outro, o plagiado, nao: era metido a "desvendador" e serio, ainda por cima.
Eu vou te contar... So tem idiota, nao me canso de repetir. Fico boquiaberta, acreditam em qualquer merda, por mais estupida que seja.
Esse tal "Priorado de Sion"e uma fantasia de meia-duzia de golpistas que se meteram a ganhar dinehiro facil na Franca, arrancando grana dos otarios com uma historia de "pergaminhos" achados em Rennes-le-Chateau, e tesouros misteriosos, pra estimular o turismo na regiao.
Uma palhacada, um velhote sem-vergonha cujo nome me esqueci a se dizer "descendente da dinastia merovingia", tataraneto de Jesus, e o que queria mesmo era ganhar dinheiro com otarios do mundo inteiro, coisa alias facilima pra quem e picareta, farsante e sem escrupulos. Ja ate morreu, o camarada. Nem sei se deu tempo dele ganhar o tal dinheiro pretendido. Os tres autores, com certeza, ganharam montes.
Um monte de historias da carochinha, tudo montagem, tudo besteirol. O pior e que ta cheio de imbecil que cai feito um pato. Hitler parece que foi um. Acreditava piamente - mas esse pelo menos ja foi reconhecido como um zureta dos piores, como Stalin tambem era.
Nunca li o livro. Não perderia meu tempo. Assisti o filme e se aquilo ali é fiel à obra a obra é uma bosta.
Ô historinha mais clichê, caricata e sem graça...
Tanto é que ninguém perdoou o filme. O que fizeram de sátira não tá no gibi... Era mais que sátira, que é normal de todo filme "popular" sofrer, era zoação de sacanagem mesmo com a má qualidade do filme...
Tem que ser muito burro, mas MUITO burro pra levar aquilo à sério.
Uma das qualidades principais do que se arroga ser verdadeiro é a qualidade de ser belo. E nesse filme é tudo tão forçado, fake, que imagino a raiva que o Tom Hanks deve sentir em ter feito aquela bosta.
Olha só, uma comunista filha da puta invadiu essa comunidade. Go go go pra Cuba, seu animal!
------------------------------------------------
Ao autor do tópico, obrigado pelos links!
Eu vou te contar... So tem idiota, nao me canso de repetir. Fico boquiaberto, acreditam em qualquer merda, por mais estupida que seja.[2]
É Código da Vinci, Linhagem Sagrada, Zeitgeist... nunca vi tanta merda reunida, e tanto idiota tapado que leva a sério tudo isso. A coisa mais engraçada é discutir com algumas dawkinetes sobre o Jesus histórico, e eles me vem com Zeitgeist, ainda assim se achando os "informados", na verdade um bando de intelectualóides ignorantes.