”O articulista Carlos Chagas publicou, em sua coluna na revista Brasília Em Dia, na edição que saiu na primeira semana de Setembro, uma revelação estarrecedora e ao mesmo tempo ridícula. Foi criada uma ONG (Organização Não Governamental), com o nome Sociedade dos Amigos de Plutão, que tem por objetivo promover palestras no Brasil e no exterior para transformar Plutão em planeta novamente, já que há um mês ele foi rebaixado à condição de asteróide. E a justificativa da ONG é que essa decisão abre precedente para que a Terra no futuro também seja rebaixada e até extinta. Depois contam piada de português como se os brasileiros fossem inteligentíssimos e os portugueses burros. Esses brasileiros da ONG que nasce são todos ligados ao PT e o líder damesma é um ex-líder sindical filiado à CUT (Central Única dos Trabalhadores) e ao PT e, segundo Carlos Chagas, amigo íntimo do presidente Lula.
O mais grave vem agora: a criação da ONG saiu no “Diário Oficial”, que publicou a liberação de uma verba de 7,5 milhões (sete milhões e meio milhão de reais) para as primeiras ações da ONG. E tem mais: a nova ONG pretende firmar convênios de publicidade com a Petrobrás, o Banco do Brasil, a Caixa Econômica e os Correios.
E não para por aí: segundo Carlos Chagas, foram programadas retiradas semanais de vinte mil reais par – atenção para o número - cada um dos 800 diretores da ONG.
Esse é disparado o maior escândalo do governo Lula. Não entendo porque não está sendo divulgado com o destaque que este assunto tão absurdo e vergonhoso merece.”
Vou, é claro, verificar a veracidade disso: mas peço confirmação a quem possa confirmar.
Bem, quatro dias atrás eu recebi um arquivo .wmv mostrando um pedido de abertura de CPI, feito pelo Senador Heráclito Fortes, do PFL do Piauí, para investigar esta tal ONG dos amigos de Plutão. O senador menciona, inclusive, este suposto repasse de sete milhões.
Recebi uma resposta do Alexandre, meu amigo da comunidade MSM, avisando que esta teria sido uma "brincadeira"do Carlos Chagas.
Brincadeira????? Quem é esse imbecil que brinca com uma informação dessas?????
Aparece, Chagas - e responda, por favor e se puder, a TAMANHA acusação de leviandade: caso contrário sua carreira jornalística será - daqui pra frente - DESACREDITADA sempre que for possível no que me diz respeito (não pense que é tão pouco: não é!).
Não se brinca com o que não é brincadeira, e se o camarada não sabe a diferença vai aprender nessa.
Então vou eu levar a sério uma acusação pra depois ter que ouvir que "era brincadeira"?????
Estou uma fera!!!!!
Marcio:
Carlos Chagas é jornalista, comentarista político da televisão brasileira, etc. Eu sei que a imprensa brasileira é composta por uma absoluta maioria de incapazes e canalhas - mas cabe a mim, entre outros muitos que NÃO SÃO nem uma coisa nem outra - mostrar a escrachada diferença!!!!!
Qualque canalha imbecil que me fizer postar alguma coisa errada (como parece ser o caso), por achar que tal pessoa estava dizendo a verdade, e com a melhor das intenções - e OUSAR depois dizer que "era brincadeira" está automaticamente incluído no rol dos execráveis.
Carlos Chagas tem o dever de aparecer, de alguma forma, pra se defender - o texto foi extraído de uma publicação que qualquer um pode ler! No mínimo, deve haver na mesma publicação um desmentido formal - ou então está instalado o vale-tudo, e endossado por ele!!!!!
Bom, enfim, estou esperando mais esclarecimentos.
Abraços a todos os amigos!
Carlos Chagas, no que me diz respeito, está absolutamente LIQUIDADO.
O que dizer de um MOLEQUE que, ao mesmo tempo em que escreve
"Ao descrever suas (da tal ONG) atividades, obviamente fictícias, não resisti à tentação de apresentá-la como da mesma forma presidida por líder sindical, suposto amigo do presidente, claro que inexistente, por isso jamais fulanizado. A ONG teria sede na Esplanada dos Ministérios e seus diretores empreenderiam farta e luxuosa viagem ao redor do mundo, pregando a imprescindível reabilitação de Plutão."
publicamente diz que se trata de
"Simples metáfora, mas, reconheço, sem a caracterização explícita"
Então, imbecil, cadê o "obviamente"?????
Isso aqui, no momento, é terra governada pelo Lula e sua caterva, entendeu?! Cambada de canalhas capazes de qualquer absurdo, e de qualquer falcatrua, e de qualquer imoralidade, e de qualquer estupidez!
Há algumas semanas ouvi a entrevista daqueles dois jornalistas (um da Folha, outro do Estadão), que escreveram aquele livro sobre o cotidiano de Lula, incluindo detalhes extremamente polêmicos, como seu hábito de dizer palavrões, que se mantém duramente na extrema-esquerda apesar do discurso moderado (isto é, mais para Chavez que Bachelet), que esnoba dos seus auxiliares graduados, etc.
Observem.
Os mesmos jornalistas também citaram, como SANDICE, aquela história do Larry Rotter sobre o país estar preocupado com os hábitos etílicos do presidente.
Os dois jornalistas, portanto, não estavam ali para zoar do Lula, o que presume (ao menos para mim) que são jornalistas sérios e que, infelizmente, seu livro é um livro de verdades, mesmo que nada possa ser provado.
(Se fosse possível, Lula seria banido da América Latina).
Bom.
Eu nem sabia que Lula era chegado mais que o normal na bebida.
E mesmo não sendo "preocupação nacional", virou comentário nacional, e hoje todos comentam que Lula bebe pra caramba.
Até o Ronaldinho.
Ora, toda a vez que alguém lança uma pérola mentirosa contra o Lula esperando que a indignação tenha efeito contrário, ou que um Olavo, Reinaldo ou Mainardi perca a credibilidade mordendo a isca, a pérola já estará espalhada em todo o território nacional, com efeitos devastadores em campanha.
Isso aqui virou o...bem, a casa da Mãe Joana!
Eu tenho imensa vergonha de "explicar" o Brasil, palavra.
Por trás da corrupção e do cinismo, dando suporte a qualquer mentira e a qualquer roubalheira, está a cultura da leviandade, da palhaçada, da chacota! A cultura do canalhismo profissional, onde não existe a menor NOÇÃO da responsabilidade pessoal de cada um, a menor NOÇÃO do que é ser sério, a menor NOÇÃO das conseqüências que podem ter gracinhas escritas numa coluna de jornal, sem a explícita explicação de que se trata de uma "gracinha", e nada mais!!!!!
Que falta faz o tal bonequinho vomitando, que seria tão útil no orkut!!!!!
E, a propósito: "tão sem nexo que qualquer um iria perceber que era falsa"?????
É ruim, hein?!!!!
Há centenas de exemplos de falcatruas tão incríveis que se espera QUALQUER COISA dessa canalha. Mesmo.
Eu não me surpreenderia nem um pouco, mas NEM UM POUCO, se fosse verdade mesmo: esse é EXATAMENTE o triste resultado de viver num país onde a banalização da canalhice sem limites virou norma.