Comunidade fechada para não-membros

Gostei da decisão.

Concordo 100%.

O único problema é que o recurso de pesquisa fica desativado.

Mas fazendo isto como é que a outra comunidade, a Olavo de Carvalho nos Odeia, vai sobreviver?

Que ótimo! Assim, o nível vai subir.
Agora poderemos debater assuntos mais sérios e interessantes.

Idéias opostas ira nos força a filosofar mais e fortalecer nossa linha de pensamento.

Putz, te aconcelho não tentar fazer uma coisa nem outra Homem de Aço.

Pior, agora não dá mais para fazer pesquisas. Como o orkut é falho.

AconCelhar? Putz para mim.

Não concordo... como já disseram, não temos nada pra esconder.

E tem gente que não é membro mas gosta de ler, é mais uma maneira de difundir nossas ideias.

Pode-ser, talvez aberta seja realmente melhor. Muita gente lê isto aqui sem ser membro.

Eu acho uma decisão forte, e me pareceu acertada.
Vamos ver.
Se ficar comprovado que há algum tipo de prejuízo para o bom andamento da comunidade, nada impede que seja revista.
Eu no momento confesso que achei muito boa a idéia e muito acertada a decisão.
Quem realmente aprecia os debates sempre pode se candidatar a membro, e poderá acompanhar tudo como tal, mesmo que prefira não postar.

Quanto à diversidade de opiniões, meu Deus do céu... Eu aceito pessoas com opiniões obviamente diferentes, mesmo frontalmente diferentes! Só não é possível manter quem na verdade não quer debater nada, e sim atrapalhar. Opiniões diferentes podem entrar, sim, é claro!

Apenas acho meio complicado esse negócio "filosofar" e "firmar opiniões" ao mesmo tempo, mas o Luís matou a charada, vamos fazer uso da dialética confrontrar opiniões, com o cuidado que essas opiniões não sejam supositórios que tem local próprio para uso. Não se ofenda, eu também peido opinião às vezes. Além disso não vejo porque, já da saída discordar de uma decisão da moderação. O Luís deve saber o que está fazendo e não tomou essa decisão movido por movido sentimentalmente, como estamos nós a fazer em um tópico meramente informativo. Questão de respeito à hierarquia, não estou afagando a moderação, até porque sei que isso dá muito mal resultado...(:

Além disso creio que essa não seja uma decisão definitiva, apenas uma medida necessária no momento.

Fernando, quem quiser pode se candidatar a membro - e terá, como tal, acesso completo! Nada impede isso.

Apenas vejo dois prejuízos visíveis, a perda da opção de procura de assuntos específico em tópicos antigos e a perda da "visibilidade" da comunidade. A vida também é feita de sacrifícios e renúncias, conformem-se.

Se tem uma coisa que eu gosto nessa comunidade é que ela é anti-democrática sem ter inclinações totalitárias, coisa difícil de se encontrar.

Qualquer comunidade quando tem seus tópicos fechados cresce bastante de tamanho. Isto já aconteceu com uma comunidade que tenho que fala sobre concursos públicos. Triplicou a quantidade de membros em pouco tempo.

"Mas fazendo isto como é que a outra comunidade, a Olavo de Carvalho nos Odeia, vai sobreviver?"

Acabei de enviar ao Tribunal de Haia uma petição de pedido de prisão ao Luis por indução ao suicídio coletivo. 🙂

Ficar sem o recurso de pesquisa é chato. Mas entendo perfeitamente. Por causa do que alguns valentões andaram fazendo aqui e, principalmente fora daqui perco esse recurso que usava bastante.

Acabei de enviar ao Tribunal de Haia uma petição de pedido de prisão ao Luis por indução ao suicídio coletivo

Tribunal de Haia? Que nada!, mas o Luís vai ser punido por crime ambiental, isso vai. Ele deu condições para os lemingues seguirem seus instintos livremente, só isso...😛

.
A falta do recurso de pesquisa mata a comunidade.

Quando eu ñ era membro da comunidade eu lia sempre os tópicos porque me interesso pelos conteúdos e sou leitor do Olavo. Eu não me oponho à decisao de fechar os tópicos p/ não-membros, uma vez que quem quiser ler pode se candidatar a membro e pronto. Acho que pode ser bom, sim.

Fernando,

O que quis dizer é que existe um grande número de pessoas que 'transitam' ao redor de uma comunidade e que participam como leitores assíduos dela, e que só se tornam membros quando sentem a necessidade para isto, quando decidem intervir na discussão. Com o fechamento dos tópicos este público tentará ser membro pela necessidade de leitura que tinham antes e não mais para quererem intervir na comunidade ou terem se identificado com a mesma.

O problema é que isto limitará a quantidade de pessoas que participariam de modo indireto do debate de ideias que aqui existe. E será uma limitação do público que interessa a comunidade, pois a quantidade de novas pessoas que se identifiquem com as discussões que aqui acontecem seria menor pelo fato de não terem acesso a elas. Diferente do público que vocês desejam limitar, os do contra, pois eles facilmente arranjarão 'fakes' para fazer este papel.

Eu, em geral, não gosto de conteúdo fechado.

acho que chega a um número enorme de pessoas que acompanham a comunidade sem entrarem nela. Ser conservador é um peso muito grande pras pessoas eu sofro com isso e fico muito angustiada com as pessoas ao meu redor. Acho que isso limitaria muito o alcance da comunidade ainda que eu entenda a razão.

Vantagem:

Um motivo a menos para a existência dos haters

Desvantagem:

Sem a busca de tópico é foda...

"Acho que isso limitaria muito o alcance da comunidade ainda que eu entenda a razão"

É verdade. Se alguém, por exemplo, é do PT (filiado e tal) e já percebeu a besteria que sempre fez e tá fazendo e, agora tenta de alguma maneira se libertar, como deve ocorrer, visto que não é possível os vermelhos enganarem todo mundo ao mesmo tempo, buscava aqui muita informação. Com a comunidade aberta ele entraria a qualquer momento mesmo não sendo membro, buscaria aqui subsídios para formar sua convicção...

Agora se a patrulha descobre que ele é membro..... não sei....

Mas entendo os motivos da modificão.

Abraço

Que lindo, aí acaba com a busca de tópicos.

Mas também só na cabeça do viadinho do Mr. Orkut de atrelar o fechamento da comunidade para não-membros com a suspensão do sistema de busca... Putz...

E na minha modesta opinião é meio viadagem isso de fechar comunidade.

As moças vão chorar porque estão fazendo troça? E pelo orkut ainda? Ah, pára...

Parece coisa de esquerdista isso daí, na boa.

Conservadores aguentam coisa MUITO pior no dia-a-dia.

Esse fechamento pode ser um experimento orkutiológico interessante...

Podemos observar o efeito que a ausência dos tópicos daqui farão nas ODECS haters e afins...

Talvez haja um aumento no número de pedidos de ingresso na comunidade...

Sabe-se lá também se não vão propor por aí o fim do "sigido" das comus fechadas do orkut, sobre pretextos de combater a pedofilia e os crimes de ódio, só pra matarem a curiosidade...

Ou também...

Pode começar uma longa fase de tédio...

Apoiado, Fidilis!

Só não faça disso uma clausula pétrea da comu...

Os haters vão se matar agora hahaha

Ninguém vai chorar porque estão fazendo grafinha, amigo. Eu sei que não é esse o caso.
O caso é que torrou, encheu, deixa a orangada sifu, atolada na própria idiotice!

Achei uma decisão ÓTIMA, porque não impede ninguém que realmente QUEIRA participar de participar e acaba com a chatice inenarrável dessa corja a xeretar tudo o que dizemos, quem é cada um de nós, toda essa babaquice brega que orango ADORA, porque está pra nascer um que saiba se comportar com alguma decência!
Uma experiência, como alguém disse, interessantíssima, enfim.
Já estava mais do que na hora de alguém fazê-la! Eu não sabia que era possível, que existia este recurso - palavra de honra que fiquei felicíssima!

Já pensou? A orangada excluída, babando de desapontamento, com o nariz grudado na janela FECHADA, todos reduzidos a sua verdadeira expressão, que é NENHUMA!

Estou de alma lavada!

Dedicarei o máximo de tempo possível para a admissão ou recusa de novos membros, prometo.

Pode ser que haja quem goste de vir aqui ler os tópicos e não tenha aindo se candidatado a participar, vamos ver.

A cláusula não é pétrea, mas estou desejando ardentemente que a gente consiga superar todas as dificuldades, e possamos manter os caras LONGE, se corroendo de raiva!.
Aturar cretino ninguém merece! 🙂!

Apoio a decisão do Luís.

Muita gente não conhece o Olavo, nem sabe quem ele é, e não costuma ler o que ele escreve. Eu me incluo entre estes, raramente leio alguma coisa do Olavo, sei lá, não tenho tempo de ficar estudando os textos dele.

Muita gente entra aqui porque vê os tópicos, acha os temas interessantes, quer dar opinião e gosta do debate, acho que estes são a maioria, eles não vieram parar aqui porque tomaram conhecimento de um filosofo chamado Olavo de Carvalho, ficaram fãs dele e em seguida pensaram: "deixa eu ver se tem alguma coisa sobre Olavo de Carvalho no orkut, deixa eu jogar o nome dele aqui na busca, olha só, tem sim... tem uma comunidade com 4.300 membros, legal! Vou entrar lá para conhecer."

Acho que a maioria das pessoas que vem bater aqui, vem porque olha a comunidade e gosta do debate que ocorre nela, e não porque conhece o Olavo de Carvalho. Eu me incluo entre estes, pelo menos foi dessa forma que eu entrei aqui. Eu nem mesmo sabia quem era Olavo de Carvalho, e na verdade até hoje ainda não sei.

Nós temos de convir que esta comunidade praticamente não diz mais respeito a Olavo de Carvalho, está muito mais para um jornal diario que trata de temas da atualidade sobre um prisma conservador, um blog que oferece as notícias do dia. Eu toda manhã entro aqui para saber quais foram as desgraças do dia anterior, e não para debater sobre os textos do Olavo. Aqui se debate de tudo. Na verdade esta comunidade se tornou uma espécie de bastião do conservadorismo, mas com boa administração.

Resumindo, acho que fechar a comunidade contribuirá apenas para dificultar a formação de um debate conservador na net. Os inimigos devem estar em festa, porque não precisarão mais se preocupar com quem lê ou deixa de ler as verdades que são postadas aqui. Saberão que são apenas os mesmos gatos pingados de sempre, fechados na toca incapazes de se multiplicar.

"Viadagem PIOR é ficar."

Então temos um problema AXIOLÓGICO aqui. Não vou discutir com você o que é VIADAGEM ou não.

"Seja homem!"

Talvez fosse válido discutir o conceito de SER HOMEM, me parece que você está confuso com relação a ele.

E não vou sair por causa disso. Não sou desses histerismos.

"Engano seu. Eu chorei de verdade"

Imagino que sim. Sinto muito.

"É você quem está dizendo."

Aquele senhor da foto ao lado ali também diz isso, de outras formas.

A questão de restringir o acesso da comunidade apenas para os membros é uma decisão política. Como toda decisão política, futuramente, se não vingar, pode ser revista e revertida. Não há motivos para pânico. Interessante notar que muitas comunidades no Orkut vêm adotando essa política. Há a desvantagem da falta do ícone de busca, mas, em vista dos fatos recentes, é até interessante testar esse novo método de privacidade.

Muitos membros da comunidade do Uriel e da “outra”, peregrinavam por essa comunidade para colher material e, em suas respectivas comunidades, abriam tópicos para debochar dos membros daqui e do conteúdo por nós abordado. Mais recentemente, vários membros dessa comunidade tiveram suas fotos utilizadas indevidamente em brincadeiras de mau gosto; muitas dessas “brincadeiras” eram injuriosas (injúria é crime segundo nossa lei penal).

Evidente que esse método não é 100% eficiente, pois há muita gente daquelas duas comunidades que se infiltraram aqui. Todavia, haverá uma enorme limitação daquele povo ao material dessa comunidade.

APOIADO.

Eu vejo que a decisão traz mais benefícios do que prejuízos.

Fechar o conteúdo é um baita incentivo para que aqueles que gostam da comunidade, e a acompanham de longe, peçam o ingresso. Esse foi justamente o meu caso.

Mais: o fechamento da conteúdo vai matar a comunidade dos haters - eles vão morrer de inanição. Essa conversa de que conservadores aturam coisas piores é muito bonitinha para quem não tem que aturar a encheção de saco - pimenta no ** dos outros (no caso a moderação) é refresco.

O único contratempo é a perda do mecanismo de busca; mas isso me parece de somenos importância diante das circunstâncias atuais.

Além disso, a decisão não é irreversível; caso ela se mostre por demais danosa - o que não acredito -, a moderação certamente saberá encontrar o melhor caminho.

Por fim, fico espantado com algumas reações muito emocionais dos membros - parecem crianças que perderam o pirulito.😄

Verificando:
Irigaray se comportou como moleque - foi nos álbuns particulares de outras pessoas, capturou fotos, e publicou as fotos - literalmente tornou PÚBLICO O QUE ERA PRIVADO - com o intuito de achincalhar as pessoas. Não se trata de que cada pessoa "se importe" ou "não se importe"com isso: trata-se de que não é cabível ter moleque dessa laia na comunidade!

Meus netos NUNCA fariam uma coisa absurda dessas. NUNCA. Sabem perfeitamente que isso não se faz.

Bom, esse é o primeiro ponto.
O segundo será que este tipo de INVASÃO não se limita apenas a álbuns: se estende a TUDO. TODOS os membros desta comunidade são vítimas em potencial de qualquer anormal que resolva "não simpatizar" com o Olavo de Carvalho! Pode uma coisa dessas? O próprio Olavo já foi vitimizado inúmeras vezes, o Luís idem, o Antônio ibidem, eu também já cansei de ser - vocês já pararam pra pensar em que não ligar pra esse tipo de safadeza, cafajestada e picaretagem pode ser muito pior do que tomar providências? Não liguei enquanto se tratou DE MIM, mas pouco a pouco vai se tratar de todo mundo! É uma PRAXIS, aliás inaugurada e mantida pela "Nos Odeia", da qual a comunidade do Uriel virou subsidiária, filhote, cópia servil!

Como eu disse a ele, começaram copiando as idéias - e agora passaram a copiar OS MÉTODOS!
Inadmissível.

Se o Irigaray quer ser moleque, que vá ser moleque com os orangos dele, que estão arqui-acostumados com isso e não fazem outra coisa na vida.
Que a orangada vá procurar assunto na puta que os pariu, com perdão da expressão: AQUI, NÃO! Aqui, chega.

Tenho certeza de que quem se interessa pelo debate vai continuar na nossa comunidade, vai continuar se manifestando, vai continuar assistindo ao T.O. e vai divulgar o Olavo como filósofo, professor, escritor, jornalista e HOMEM DE BEM. Não precisamos de mais nada além disso, pois assim estaremos cumprindo o objetivo da comunidade. Vamos esquecer esse idiota desse Uriel e seus saguis amestrados e seguir em frente. E eles que se explodam.

Falo com conhecimento de causa: já assisti a esses canalhas da "Nos Odeia" fazerem danos bastante severos à reputação de diversas pessoas. Inclusive de seus próprios companheiros de comunidade. O Uriel não chegou a esse ponto: AINDA.
Mas já demonstrou a possibilidade, não se iludam. Começa assim mesmo, e depois vai indo. Quando se vê, a "brincadeirinha" virou uma coisa perniciosa, malévola e altamente danosa.

A tolerância com esse tipo de coisa tem que ser nenhuma. Pode dar mole pra canalha, não!

"Muitos membros da comunidade do Uriel e da “outra”, peregrinavam por essa comunidade para colher material e, em suas respectivas comunidades, abriam tópicos para debochar dos membros daqui e do conteúdo por nós abordado. Mais recentemente, vários membros dessa comunidade tiveram suas fotos utilizadas indevidamente em brincadeiras de mau gosto; muitas dessas “brincadeiras” eram injuriosas (injúria é crime segundo nossa lei penal)."

Perfeito.

Luis Filidis e Dra Priscila: voces , creio até que DEMORARAM em fazer isso, pois se a comunidade hater existia e a do beócio do URINOL existe, era em função do esculacho que faziam à partir dos temas discutidos por aqui.
Trancando a porta, fica mais dificil dessa gentalha se criar.

Frequento outras comunidades que também acabaram por usar desse artificio até como questão de sobrevivencia.

Parabéns .....mesmo que atrasado.