Eu não estou reproduzindo o que o Olavo diz, Josué.
Eu realmente penso que tá todo mundo dando BOBEIRA, dando MOLE, bancando o trouxa.
Fiz um tópico pra verificar quais são as garantias que cada um imagina que tem, e verifiquei que a maioria acha que não tem NENHUMA.
Ora, no meu entendimento, se a gente acha que não tem garantia, não AGE como se tivesse, né não?! Fazer o OPOSTO seria passar atestado de LESO: eu sei que não tenho garantia nenhuma, mas vou ficar aqui pra ver se alguém "me garante"...
Garante COMO, por milagre?
Eu, hein!
Então vai lá no outro tópico e declara que EXISTEM garantias institucionais no Brasil, ora!
Que temos um judiciário independente e atuante, no qual podemos confiar!
Tem saída não, amigo!
Encostado na parede, cada um acaba assumindo que pensa uma coisa e acaba fazendo/dizendo outra, porque o caso "foi com o vizinho".
De minha parte eu não sei das verdadeiras proporções das ameaças que o Julio Severo era vítima, de qualquer forma não vejo porque não lhe dar crédito, quanto oa status de refugiado político a coisa complica, se ele tiver nos EUA por exemplo, pelo que eu sei os juízes costumam ser bastante rigorosos para conceder. Por falar nisso alguém sabe de mais detalhes sobre um policial brasileiro que recebeu asilo político nos EUA? No processo o professor Olavo foi testemunha a favor do refugiado, tentei encontrar na Internet mais detalhes e até hoje não encontrei nada. A não ser que seja esse caso, em vez de policial era um comerciante:
Não vanos confundir fuga (covardia), com a total incompatibilide de se viver com alguma decência em se próprio país. A coisa aqui está feia mesmo, ontem tive uma longa e desgastante discussão com dois católicos heréticos tentando defender a IC, mais precisamente os dogmas da Igreja. Os caras além de burros na sua própria religião sofreram lavagem cerebral e no meio do assunto levantavam questões aleatória como pedofilia dos padres, dízimo ou a doutrinação religiosa dos indígenas sul-americanos pelos primeiros missionários. Os verdadeiros católicos devem essa à esse protestante aqui. Brincadeira...
Isso me faz lembrar a lição de OdeC sobre a verossimilhança (Teoria dos Quatro Discurso de Aristóteles), quanto mais o sujeito inventa alguma coisa na sua cabeça, mais se apega às suas próprias falsas verdades, com um fanatismo muito pior que o religioso, partidário ou clubístico.
A diferença entre o momento político da Venezuela e o do Brasil está no fato de Chavez controlar setores fundamentais do país, principalmente os três poderes.
As forças de resistência democrática que sobraram estão sendo reprimidas, muitas vezes, de maneira indireta.
Por exemplo: a RCTV foi fechada sob o pretexto de estrar divulgando imagens impróprias em horário inadequado, repetidamente. O governo venezuelano alegou para o fim da concessão do sinal de TV.
Se eu acho que o governo pode um dia vir a confiscar a minha casa? MARRECLARO que ACHO, Josué! 😄!
O MST, este braço mais do que RECONHECIDO, LEGITIMADO, APOIADO, ENDOSSADO, e PARTÍCIPE do governo atual faz O QUÊ, meu caro amigo? Me diga!
GANHA, RECEBE repasses do governo PRA QUÊ, meu querido?
PRA INVADIR PROPRIEDADES PRIVADAS, meu amigo!
Pra MAIS NADA!!!!! 🙂!
O próprio governo, aliás, sem a "mediação" de MST nenhum, expulsou os arrozeiros lá das suas terras, amigo - que eram deles, que eles tinham COMPRADO E PAGO E REGISTRADO lá no cartório de registro de imóveis!
Algumas pessoas estão cometendo erro de foco na discussão, analisando o assunto apenas pelo viéz jurídico. Lá em um outro tópico alguém levantou o aspecto humanístico de um conservador, portanto não me parece oportuno levantar tais hipóteses quando o Julio precisa de nosso apoio e compreensão. Vamos devagar com o andor.
O povo brasileiro é muito idiota. O João Kleber que citaram aqui foi retirado do ar por causa dos gays e seu grupo de pressão e todo mundo eu me lembro riu disso e achou bom mesmo ele termianr o programa e ir pra Portugal porque o programa era ruim e ele era chato. Esse é o pensamento do brasileiro comum, um pesamento de gente idiota mesmo. Se parar pra pensar, por mais chato ou ruim que achem ele e o programa isso foi de um absurdo enorme calaram um programa por causa de uma minoria.
O viés jurídico é, talvez, o mais importante a ser discutido, pois foi a suposta perseguição do MPF o móvel da saída de JS do Brasil. Fecho com o Cezar neste ponto: juridicamente (tanto em teoria quanto em termos práticos de tribunal) nada há que possa atemorizar Julio Severo. Talvez por menos que custaram as passagens aéreas dele e da família ele poderia contratar um bom advogado para acompanhá-lo em todas as fases de um hipotético processo. Mesmo que pegasse um "adevogado de porta de cadeia", o risco de ele vir a ser preso ou silenciado é nulo.
Me parece um ação precipitada, e ousaria dizer, aparentemente histérica.
Talvez "juridicamente" ele não chegasse a ser preso, mas quem garantiria a segurança dele e de sua familia no transcorrer de um processo que poderia durar anos?
Quando eu saio à rua, ninguém garante minha segurança. EXiste um foco de viciados em crack a 500 metros de distância de onde eu moro, e já houve assaltos e assassinatos à luz do dia. Ser ou não vítima de violência, aqui, é uma questão de sorte e estatística.
Vc levanta a presunção de que ele correria um risco real e imediato de sofrer alguma violência no curso do eventual processo. Aí, francamente, temos um raciocínio igual ao da "holocausto gay" que o Luiz Mott e a Gaystapo diz existir. Por que, da mesma maneira que não há registro de gays mortos por cristãos furiosos no Brasil, quandos cristãos até agora foram martirizados por bichas ensandecidas em defesa de sua fé?
Garantia? 😄!
Como é que um governo faz uma coisa dessas e ninguém diz NADA, meu Deus do céu! Tá todo mundo comendo mosca, cacete! Os caras estão fazendo O QUE QUEREM, invadindo e tomando propriedades privadas - e ninguém acha nada, ninguém diz nada! Tá faltando O QUÊ, caraca?!
Quando - não é SE, não, é QUANDO - essa corja tomar de CADA UM aquilo que bem entender, aí eu quero ver as cara de tacho! Na hora de reagir, ficou toda a população MUDA, só assistindo, babando! Quando for tarde demais, lembrem disso tudo, lembrem-se da pasmaceira geral quando as coisas começaram!
Não vi UM JORNAL indignado! Não vi UMA manifestação de revolta! Não vi UM jurista se manifestando! Não vi UM grupo de políticos se opondo!
Sozinhos os donos das terras não puderam fazer nada, sofreram a arbitrariedade e não tiveram nenhuma solidariedade de seus conterrâneos, que assistiram BABANDO á invasão e à tomada das propriedades!
GARANTIA? Respeito à Constituição? Que é que é isso, meu irmão! Aqui não tem nada disso não!!!!!
Que foi que EU, pessoalmente, consegui fazer? Escrevi pra uns dez jornais, mandei um email pra cada estupor daqueles sujeitos do Senado. Adiantou? Claro que não! Se fossem aí umas cinquenta milhões de pessoas, talvez adiantasse. Ou pelo menos a corja mandadora tivesse um MÍNIMO de respeito por nós - ou um pingo de MEDO, que é o que eu queria!
Mas os camaradas da corja mandadora sabem muito bem que eftepaíf é terra de FROUXO!
As eventuais bichas ensandecidas NÃO PRECISAM agredir ninguém, amigo: os micos amestrados de Luifináfio podem muito bem fazer isso por elas. Podem botar o Julio na cadeia, sim - eu não sou adivinha, mas sei somar dois e dois!
Nem o fato de ACONTECER vai suscitar ajuda de NINGUÉM, aqui, não! Os agricultores expulsos tiveram ajuda ou solidariedade DE QUANTOS, neftepaíf?
Só se o Julio Severo fosse um idota - se quiserem prendê-lo por homofobia, ou se o movimento gayzista contratar um pistoleiro pra dar cabo dele, como fez o PT com o Celso Daniel e sei lá quantas testemunhas, vai adiantar O QUÊ? Aí mesmo é que fica todo mundo MUDO, virando a cara pro outro lado, como SEMPRE FICARAM!
A petralhada deu cabo desse Celso Daniel e de TODOS os que poderiam elucidar o caso - a família teve que se arrancar, também, quem seria MALUCO de ficar pra levar um tiro na cara dado por um bandido contratado aí qualquer?! Está ARQUICOMPROVADO, e alguém fala do assunto? A resposta da população foi eleger essa súcia, e depois reeleger!
Tem jeito, não.
A ÚNICA COISA QUE FALHOU foi a tal da "campanha do desarmamento". Assim mesmo, falhou pela metade. Os camaradas conseguiram na marra o que não conseguiram com a sórdida campanhazinha manipulatória e facilitatória.
Deus! Esse Josué é um alienigena ou um alienado? Não acho que estamos em situação tããão diferente da Venezuela, em breve chegaremos lá. O Chavez é um safado declarado e o Lula um safado dissimulado, só isso.
Esse caso de Roraima e o citado caso do Celso Daniel mostram que a coisa foi pro saco faz tempo.
No vídeo que eu assisti - não vi o que o João postou, mas deve ser o mesmo - tem uma passagem que me chamou a atenção. Um policial explica para uma mulher que ele sabe que está violando o direito à propriedade privada, mas que ele está seguindo ordens do governo. É um momento gravíssimo da coisa.
Mas o pior está por vir. A mulher - claramente alguém simples, de pouca instrução - dá uma descascada no policial e "nu presidênti" que me chamou a atenção pelo seguinte: Ali estava "o povo" no nome de quem a maldita esquerda e esse governo desgraçado falam, mostrando o quanto se sente defendidos por esses fdp. Isso aumentou tanto a raiva que eu sinto dos orangos com quem já discuti que vêm dizer "o lula é o presidente do povo", "você é contra o lula porque é da elite" (Ouvi isso de gente que nem me conhecia).
Eu sinto uma raiva, um nojo de cada idiota que vem com os motivos mais estúpidos, seja na ponta da malícia ou da ingenuidade, para defender esse governo desgraçado, que não dá nem pra contar.
E pela minha experiência, o lula pode criar campos de concentração, pode criar a Gestapo tupiniquim, pode confiscar o dinheiro de todo mundo: você critica e aparece um "mas e as prvatizações do FHC?"
A maioria dos brasileiros é hoje um bando de dinheiristas, uns babacas que se acham tão mais sábios quantos mais ignorantes são, uns arrogantes incapazes de juntar lé com cré e de fazer um mínimo exame de consciência, mas capazes de adivinhar profundos segredos da psiqué alheia
É fácil querer culpar a mídia, o sistema educacional , o c* a quatro.
Mas eu mesmo, e alguns que conheço (e tenho certeza que muitos aqui), estiveram expostos à mesma maquinal doutrinacional e não viramos esses zumbis, essas porcarias opinantes.
Isso porque é preciso que o sujeito DECIDA, ESCOLHA, em um dado momento, saber as coisas por si. A absoluta maioria das pessoas hoje não SABE nada: elas ACREDITAM em muitas coisas. É fantástica que se tenha conseguido apagar a distinção entre essas duas coisas e ainda, apagar a consciência da distinção.
Qualquer um que faça essa opção, se livra facilmente dessa teia de lixo mental que nos envolve. Mas a SENSAÇÃO de sabedoria os faz dispensar isso, acham que já estão acima do bem e do mal, quen já atingiram o nirvana intelectual. Aí se revela um outro traço importante: a completa incapacidade de duvidar de si. Todo mundo tem uma opinião formada sobre tudo, e uma opinião inabalável.
Como poderia ser diferente, quando se é bombardeado o tempo todo com "tenha suas próprias idéias", quando por todo lado critica-se a "cultura livresca"? O indivíduo tem que ter uma resolução muito firme - no começo pelo menos- para escapar disso.
E viramos um país de frouxos, que cedem, inermes, a todo novo cabresto ideológico-mental que lhes é fornecido.
Escrevi tudo isso acima pensando no INTELECTUAL. Mas me dei conta que, tragicamente, vale também (talvez até mais) para o MORAL. Ninguém mais é responsável pelo que faz: Ou a culpa é da cor da pele, ou da condição econômica, ou dos traumas de infância, ou do capitalismo, etc etc...
Escrevi muito e mal, mas minha intenção era deixar uma nota breve. Me deixei levar, porque começo a pensar nisso o sangue me sobe...
Mesmo assim, o MPF recentemente intimou um amigo meu a prestar informações sobre minha localização. Meu amigo tentou, com a ajuda de um advogado judeu, dizer que ele não é responsável pelo conteúdo do meu blog.
Contudo, o MPF não aceitou a defesa dele, e continuou pressionando-o com o único objetivo de saber onde está Julio Severo.
Julio Severo é um pseudônimo? Só eu que tive essa impressão?
O objetivo desses grupos de esquerda é a intimidação pura e simples. Eles sabem que homofobia não é crime e que as criticas tecidas contra os gays são constitucionalmente permitidas (bem como contra qualquer outro grupo, sejam cristãos, políticos, militares, etc.), mas, mesmo assim, movem centenas de processos cíveis contra seus adversários, buscando exaurir seus recursos financeiros e esgotar com sua determinação de luta. Defender-se de uma dezena de processos na área civil pode ser tão terrível quanto se defender de uma dezena de processos criminais. Além do mais, manter um advogado e pagar despesas judiciais não sai barato. É essa estratégia empregada pela militância gay e Cia. Eles sabem que um processo criminal não vai dar em nada, então esgotam seus adversários na área civil, pleiteando indenizações impagáveis.
Em um processo criminal o réu goza de inúmeras prerrogativas. Mesmo respondendo a inúmeros processos ao mesmo tempo, a lei lhe garante certa tranqüilidade. Todavia, na área cível, as coisas não são bem assim. Caso não conteste a inicias os fatos são presumidos como verdadeiros (quando se trata de direito indisponível esse princípio não se aplica). Imagine contestar inúmeras ações cíveis ao mesmo tempo. Para isso seria necessário um time de advogados empenhados 24 horas por dia.
Não existe limites para que essa gente domine a midia, justiça , já que o Legislativo está em suas mãos.
Alguém sabe que os arrozeiros que foram expulsos haviam COMPRADO DO GOVERNO as suas terras?Pago, registrado em cartório?
Imagine voce, cidadão: o governo do estado ( qualquer), coloca a venda uma casa: vc compra, paga, registra em cartório e tempos depois um lunático da Funai alega que no terreno que está a casa era uma aldeia dos Bororos e vc terá que sair.....E A JUSTIÇA dá ganho de causa para a Funai.....alguém acha isso certo?
Conheço um cidadão que comprou uma pequena propriedade( 60 hectares), pagou, registrou, fez tudo o que o codigo civil orienta. Tempos depois foi expulso da terra porque "alegaram" que era terra de quilombola em 1860.....PODE??????
Isso ocorreu a pouquissimo tempo. Agora pergunto: EXISTE segurança neste país para alguém????que não seja da TChurma do Molusco?
