Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Obama se opõe a proibição de se criticar islã

Iniciado por massasofrida em 18/04/2009 · 11 mensagens

massasofrida#1
na conferência sobre racismo em Durban. Quem sabe o homem não é tão mau assim.

http://homemculto.wordpress.com/2009/04/18/estados-u…e-expressao/
mauricio_3#2
É. Isto é acender uma vela para Deus e outra pro capeta.
thiago_7#3
eu não sei qual é a de obama...
mas de qualquer modo o islã é uma religião homofófica e que não agrada alguns esquerdistas, e o islã pode ser criticado , o cristianismo também, e aí se impõe uma ditadura gay lá também.
mas pode ser que obama tenha tido um pouco de sanidade e feito algo bom
matheus_4#4
Não, ele é esperto... [2]
luizfernando#5
Obama não quer problemas com o Islã, talvez... Já basta o problemão de competir com o Lula pra salvar o planeta...
hiranclair#6
Tenho lido que o Obama está sendo visto como pragmático, como moderado e isso está agradando conservadores americanos. Pode ser que isso seja uma estratégia para enfraquecer a oposição conservadora e mais a frente avançar no esquerdismo.
Penso também que a política, ainda mais numa potência que é os EUA é algo muito complexo e mesmo não tendo eleito o presidente os conservadores ainda tem uma força que não pode ser tão facilmente contrariada, isso torna difícil o radicalismo e pode puxá-lo para o centro.
Mas também existe a hipótese como o colega acima falou que talvez Obama não seja tão mau assim. Nesse caso os prognósticos do professor Olavo estariam equivocados. Vamos ver, o tempo vai mostrar quem é Obama e tirar as dúvidas. Vamos ver como ele vai lidar com a América Latina, com os países árabes, o terrorismo, com o projeto de governo mundial, com a agenda progressista, etc.
marcos_12#7
Concordo com a afirmação do Pedro.

E tem mais: isso ajuda na obra da NOM. Bem ou mau, as críticas aos Islam podem ser catapultadas como uma crítica às religiões. De tabela isso atinge o Cristianismo como, por exemplo, ao chamar os radicais islâmicos de "fundamentalistas". Assim, os cristãos mais conservadores, ou mesmo fundamentalistas de fato, ficam associados aos radicais do Islam. Por isso que quando se critica uma outra religião deve-se ter muito cuidado para que ela não sirva de munição para que critique todas as religiões em bloco.

Muitos podem discordar de mim, mas se tem uma coisa no Obama que eu NÃO consigo dissociar é da agenda da NOM e tudo o que a favoreça.
leandro_13#8
Obama parece realmente estar se inspirando em Lula, dizendo uma coisa bonita e fazendo outra coisa bem feia...

Qualquer dia ele aparece na TV dizendo que a crise acabou e que tinha sido só uma marolinha!
priscila#9
Muito bem observado que a agenda da NOM está sendo precisamente seguida.

Baraque Hussein É, ANTES DE QUALQUER OUTRA COISA, um agente da Nova Ordem Mundial e de suas organizações matrizes cuidadosamente colocado no lugar pretendido. E colocá-lo lá foi um trabalho extenso e muito bem feito.
A agenda da NOM é cuidadosa, e sem dúvida não pode haver comprometimento, de forma alguma, dos planos já elaborados. Os passos que estão sendo seguidos foram TODOS, um por um, pré-determinados. Não há o menor espaço para IMPROVISO: há, repito, uma agenda contínua e eficientíssima.

Baraque Hussein está trabalhando pela Nova Ordem, ajudando inclusive a catástrofe dos Estados Unidos Bolivarianos da América do Sul e Caribe, de forma absolutamente LÓGICA. É NECESSÁRIO o agrupamento de países em BLOCOS, ANTES da organização do governo mundial. Repito que o comunismo internacional e a NOM têm objetivos FUNDAMENTAIS em comum. Não me atrevo a PROFETIZAR qual dos dois modelos prevalecerá, porque embora compartilhem desse fundamento, não são a rigor idênticos em tudo. Ou talvez, se houver uma "conta de chegada", acabem sendo.

Enfim.
No momento, o fundamento em comum claramente prevalece como linha-guia das ações.

Baraque Hussein não fez até o momento UMA ÚNICA ação que não seja COERENTE com os objetivos da NOM. Não se pode subestimar o inimigo, e esse é monumentalmente grande.
priscila#10
O "fator X", a RESISTÊNCIA americana, é um fator por enquanto impossível de ser avaliado.

No Brasil o "fator x"é igual a ZERO, não houve e não há e não haverá reação. Ou haverá uma reação irrelevante. Isto já foi TESTADO, é testado TODOS OS DIAS - testado e retestado, em suma. NINGUÉM REAGE! Quando reage é uma reação tímida, facilmente abafável, o sujeito leva um tranco e sai logo pedindo arrego.

Eu rezo pelo "fator X".
Só me resta isso.
hiranclair#11
Dia 18 de abril eu postei uma mensagem ponderando que talvez o Obama possa não ser tão ruim assim, mas lendo o artigo recente do Olavo "Um novo modelo de transparência" e o artigo "Eixo Obama-Lula e o futuro da América Latina" do Mídia sem Máscara, faço meia culpa, aliás, culpa inteira. Obama já está se mostrando de acordo com os piores prognósticos. Está agindo como aliado do Foro de São Paulo, enfraquecendo a economia e a segurança dos EUA, tudo que Olavo e os conservadores falaram antes.
De fato, ele está se confirmando um presidente nefasto na América, infelizmente.

‹ Voltar para a lista de tópicos