Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Existe o "bom Talibã"?

Iniciado por marcos_11 em 25/04/2009 · 4 mensagens

marcos_11#1
Temos visto nos noticiários internacionais q o Obama quer negociar c/ o "bom Talibã". Mas será verossímil essa expressão?

Mesmo q haja um Talibã q ñ queira sair de suas aldeias nem apoiar atos terroristas, o mínimo q eles farão é oprimir as mulheres, praticar a pena de morte s/ direito de defesa p/ os réus, destruir estátuas milenares de Buda e todo vestígio de cultura q ñ a deles. E fica a pergunta: será q o mundo civilizado pode assistir a isso de braços cruzados?

P/ se ter um noç do absurdo q são as idéias do Talibã, o governo iraniano, q afronta o mundo c/ declarações tb absurdas e ameaças de ataques nucleares, considera-os bárbaros q fazem uma interpretaç totalmente distorcida do Corão.
thiago_7#2
talvez para os propódsitos do obama o telebã seja bom...
marcos_11#3
Sim, Fernando, vc ñ está errado.

Mas de qquer forma, o processo de laicização nas sociedades do Oriente Médio faz c/ q exista, pelo menos, um arremedo de estado q ñ está totalmente colado c/ a religião. O próprio Iraque era assim, uma ditadura num estado + laico. É assim tb na Síria, na Turquia, na Jordânia e no Norte da África. Exceção são os países da península arábica a começar pelo + importante, a Arábia Saudita.

Foi o Irã q (re)inaugurou o estado teocrático na região. E o fato de os iranianos acharem isso do Talibã me parece sintomático.

Thiago, tb acho pertinente o q vc disse.
priscila#4
A NATUREZA do Islam NÃO PERMITE a separação entre a religião e qualquer outro aspecto da vida da pessoa. Um estado que adote qualquer coisa diferente é visto como não-corânico.
E pra falar a verdade, É MESMO não-corânico.

O Islam EXIGE esta completa ligação entre o estado e a religião.
O Islam ordena a maneira como se bebe um copo d'água.

Querer MUDAR esta ordem é extremamente complicado, porque na verdade seria uma agressão ao Islam. O que não quer dizer que um muçulmano seja um monstro, que as mulheres sejam todas oprimidas, que todo muçulmano seja um terrorista em potencial, nada disso. Quer dizer que o Islam não pode ser entendido com facilidade por quem não é muçulmano. Ou talvez não possa ser entendido de modo algum por quem não é muçulmano.

Eu não sei o que quer dizer "bom Taliban", sinceramente. No meu entendimento, o Taliban seria também NÃO-CORÂNICO, embora num sentido diferente do de um "movimento laicista". Mas igualmente não-corânico.

E portanto não sei o que é o "bom Taliban"- acho que é como me dizerem que existe uma "boa Teologia da Libertação", e que o Papa e os católicos deveriam se unir a ela.

‹ Voltar para a lista de tópicos