Cientistas gays isolam gene cristão
Video fake. Bobagem.
Eles estão perdendo tempo, devem se preocupar em isolar o gene muçulmano, este sim será o gene que irá um dia cortar a cabeça deles.
Mas de fato, é um video bobagem.
Mas de fato, é um video bobagem.
Que manchete sensacionalista é essa Marcionei????
Vou até ver o vídeo...
Vou até ver o vídeo...
"...já impedimos estes ratos de nascerem cristãos..."
HAHAHAHA...!!!
HAHAHAHA...!!!
Recebi por e-mail.
Só tava repassando. Não tinha nem visto o vídeo direito...
Huahuasuyshuhauashuh😄
Só tava repassando. Não tinha nem visto o vídeo direito...
Huahuasuyshuhauashuh😄
Convenhamos que foi uma excelente critica dos gays aqueles que dizem que a homossexualidade é uma doença genética; foi o caso deles pagarem na mesma moeda.
Que besteirol!
Quando tu faz uma piada de gay, todos te chamam de homofóbico; Quando gay faz piada de cristão, todo mundo acha graça!
Quero ver em qual mundo o senhor vive...
Eu trabalho com quatro gays e faço piadas homofóbicas até cansar o pandeiro e nunca fui acusado de nada por eles,logicamente que existem sim os gayzistas; isso ninguém ignora.
Mas a partir do momento que os gays começam a fazer piadas dos reacionários eles acabam por perder as suas próprias armas.
Muitas vezes é melhor retirarmos os Ante-olhos ,apesar da visão não ser uma das melhores
Eu trabalho com quatro gays e faço piadas homofóbicas até cansar o pandeiro e nunca fui acusado de nada por eles,logicamente que existem sim os gayzistas; isso ninguém ignora.
Mas a partir do momento que os gays começam a fazer piadas dos reacionários eles acabam por perder as suas próprias armas.
Muitas vezes é melhor retirarmos os Ante-olhos ,apesar da visão não ser uma das melhores
Realllllmente, um besteirol completo... 😄!
Exato, queria realmente ver se fosse uma brincadeira afirmando que o gene gay foi isolado e que em breve os governos poderão erradicar a causa genética do homossexualismo das futuras gerações de seus paises. O que diga-se de passagem, é um fato bem real e que muito em breve deverá ocorrer através dos chamdos diagnósticos genéticos pre-implantação de embriões. Eu mesmo já penso em recorrer a isto quando for ter um filho.
Mas como eu disse, se fosse este o caso, o video já teria sido retirado do ar pelo gayzista google e o autor já estaria em cana, além de estar sendo lixado pela mídia.
Mas como eu disse, se fosse este o caso, o video já teria sido retirado do ar pelo gayzista google e o autor já estaria em cana, além de estar sendo lixado pela mídia.
o mundo anda tão vale-tudo
que não sei se isso é a imbecilidade debochada do não-temos-nada-a-perder
ou se é a imbecilidade que se acha com razão
de qualquer forma, imbecilidade
que não sei se isso é a imbecilidade debochada do não-temos-nada-a-perder
ou se é a imbecilidade que se acha com razão
de qualquer forma, imbecilidade
Falam de tal maneira como se não tivesse nenhum vídeo falando contra a POG, "difamando" os gays e exultando o heterossexualismo.
Роберту"
Eu vivo em um mundo onde uma miss perde a coroa por dizer que é contra o casamento gay Eu vivo em um país onde existe um projeto de lei que visa criminalizar qualquer oposição ao homossexualismo, inclusive pregações religiosas. Eu vivo em um mundo onde qualquer manifestação contrária ao homossexialismo é considerada como uma doença a ser tratada, por outro lado, qualquer difamação, calúnia e injúria lançada contra o cristianismo e contra os cristãos é festejada como um amadurecimento intelectual. Vivo em um mundo onde manifestar, publicamente, louvor a Deus é considerado um ato de agressão e ofensa aos não religiosos, enquanto simular sexo e, muitas vezes, realizar sexo em paradas gays é comemorado como um ato de orgulho, tolerância e respeito.
Роберту" : ”Falam de tal maneira como se não tivesse nenhum vídeo falando contra a POG, "difamando" os gays e exultando o heterossexualismo.”
Existe, mas foram retirados do ar por pressão dos movimentos esquerdistas. Os responsáveis já estão sendo responsabilizados por “homofobia”, antes mesmo de haver qualquer lei penal tipificando esse delito.
Eu vivo em um mundo onde uma miss perde a coroa por dizer que é contra o casamento gay Eu vivo em um país onde existe um projeto de lei que visa criminalizar qualquer oposição ao homossexualismo, inclusive pregações religiosas. Eu vivo em um mundo onde qualquer manifestação contrária ao homossexialismo é considerada como uma doença a ser tratada, por outro lado, qualquer difamação, calúnia e injúria lançada contra o cristianismo e contra os cristãos é festejada como um amadurecimento intelectual. Vivo em um mundo onde manifestar, publicamente, louvor a Deus é considerado um ato de agressão e ofensa aos não religiosos, enquanto simular sexo e, muitas vezes, realizar sexo em paradas gays é comemorado como um ato de orgulho, tolerância e respeito.
Роберту" : ”Falam de tal maneira como se não tivesse nenhum vídeo falando contra a POG, "difamando" os gays e exultando o heterossexualismo.”
Existe, mas foram retirados do ar por pressão dos movimentos esquerdistas. Os responsáveis já estão sendo responsabilizados por “homofobia”, antes mesmo de haver qualquer lei penal tipificando esse delito.
Se os vídeos estão lá, como diabos eles foram retirados?
Ademais, como o senhor mesmo disse,"Eu vivo em um país onde existe um projeto de lei que visa criminalizar qualquer oposição ao homossexualismo(..)", isso até então é um projeto, é o mesmo que defender uma esterilização pela suspeita de que o homossexualismo é transmitido geneticamente.
Eu não posso negar que há sim perseguições, mas isso ocorre em ambas as parte, uns apoiados por uma crença dogmática, outros por uma ideologia pragmática e assim caminha a humanidade...
Eu como ateu falo que um "viadinho" é um projeto de mulher mal acabado e todos, inclusive gays, riem disto; os crentes (aqueles que crêem) dizem que os gays são emanações da pura maldade e promiscuidade -eu já ouvi gente falando isso-, logo, os gayzistas vêem nestas declarações um prato cheio para contra atacar. A mesma praxis pode ser vista pelos sionistas, que colocam todos que CONTESTAM o holocausto como anti semitas.
Logo, valer-se de sofismas para alegar que os gays não tem o direito de dar as suas alfinetadas é o mesmo que dizer que os crentes não podem lutar contra a dominação dos gayzistas. A "Guerra Fria" é a única guerra que pode impedir as demais guerras.
Ademais, como o senhor mesmo disse,"Eu vivo em um país onde existe um projeto de lei que visa criminalizar qualquer oposição ao homossexualismo(..)", isso até então é um projeto, é o mesmo que defender uma esterilização pela suspeita de que o homossexualismo é transmitido geneticamente.
Eu não posso negar que há sim perseguições, mas isso ocorre em ambas as parte, uns apoiados por uma crença dogmática, outros por uma ideologia pragmática e assim caminha a humanidade...
Eu como ateu falo que um "viadinho" é um projeto de mulher mal acabado e todos, inclusive gays, riem disto; os crentes (aqueles que crêem) dizem que os gays são emanações da pura maldade e promiscuidade -eu já ouvi gente falando isso-, logo, os gayzistas vêem nestas declarações um prato cheio para contra atacar. A mesma praxis pode ser vista pelos sionistas, que colocam todos que CONTESTAM o holocausto como anti semitas.
Logo, valer-se de sofismas para alegar que os gays não tem o direito de dar as suas alfinetadas é o mesmo que dizer que os crentes não podem lutar contra a dominação dos gayzistas. A "Guerra Fria" é a única guerra que pode impedir as demais guerras.
Роберту":
Quantos filmes, artigos de revistas, novelas, telejornais, etc. falam mal do cristianismo e cristãos, tratando eles como doentes e violentos reacionários? (acho que a maioria)
Quantos filmes, artigos de revistas, novelas, telejornais, etc. falam mal do homossexualismo? Os que falam logo são processados e perseguidos. Silas Malafaia apresentava um programa religioso durante o dia, quando falou mal do homossexualismo foi perseguido e seu programa foi colocado pra passar de madrugada. Na Globo, suas novelas tratam os cristãos como doentes intolerantes; Já os gays são nobres e gentis. Os filmes de Hollywood são na mesma linha, etc. Assim vai o mundo politicamente correto.
Perez Hilton, logo após o episódio do concurso da miss universo disse: "Ela deu a pior resposta da história em um concurso de beleza. Perdeu porque é uma p... tola. Se ela fosse a eleita Miss,eu mesmo arrancaria a coroa da sua cabeça!". Da mesma forma, muitos gays difamam e injuriam o papa e não dá nada. Todavia, quando alguém se mostra contrário ao homossexualismo, então o mundo cai. Na hora são chamados de homofóbicos e perseguidos pela militância, como foi o caso do Gattuso (jogador italiano) e de Giuseppe Povia (cantor da música: Luca era gay).
Por fim, não se trata de uma simples questão de liberdade de expressão, até pq são os gays que estão tentando criar leis para perseguir todos aqueles que mostrem alguma oposição ao homossexualismo. Quando falam mal do papa, cristianismo, Jesus, dos outros... Tudo bem, beleza! Agora basta dizer alguma coisa contra o homossexualismo para essa gente cair em cima. Só tu ainda não notou isso! Leia os artigos do MSM e do Olavo de Carvalho que eles explicam bem essa guerra assimétrica, onde um lado pode tudo e o outro não pode nada.
Quantos filmes, artigos de revistas, novelas, telejornais, etc. falam mal do cristianismo e cristãos, tratando eles como doentes e violentos reacionários? (acho que a maioria)
Quantos filmes, artigos de revistas, novelas, telejornais, etc. falam mal do homossexualismo? Os que falam logo são processados e perseguidos. Silas Malafaia apresentava um programa religioso durante o dia, quando falou mal do homossexualismo foi perseguido e seu programa foi colocado pra passar de madrugada. Na Globo, suas novelas tratam os cristãos como doentes intolerantes; Já os gays são nobres e gentis. Os filmes de Hollywood são na mesma linha, etc. Assim vai o mundo politicamente correto.
Perez Hilton, logo após o episódio do concurso da miss universo disse: "Ela deu a pior resposta da história em um concurso de beleza. Perdeu porque é uma p... tola. Se ela fosse a eleita Miss,eu mesmo arrancaria a coroa da sua cabeça!". Da mesma forma, muitos gays difamam e injuriam o papa e não dá nada. Todavia, quando alguém se mostra contrário ao homossexualismo, então o mundo cai. Na hora são chamados de homofóbicos e perseguidos pela militância, como foi o caso do Gattuso (jogador italiano) e de Giuseppe Povia (cantor da música: Luca era gay).
Por fim, não se trata de uma simples questão de liberdade de expressão, até pq são os gays que estão tentando criar leis para perseguir todos aqueles que mostrem alguma oposição ao homossexualismo. Quando falam mal do papa, cristianismo, Jesus, dos outros... Tudo bem, beleza! Agora basta dizer alguma coisa contra o homossexualismo para essa gente cair em cima. Só tu ainda não notou isso! Leia os artigos do MSM e do Olavo de Carvalho que eles explicam bem essa guerra assimétrica, onde um lado pode tudo e o outro não pode nada.
Logicamente que notei. Agora me diga, será que alguém se juntará a uma causa onde os representantes se valem de um tom alarmista até mesmo para dar bom dia?
Não há um tópico nesta comunidade que não diga que a visita de um presidente, o achado de um corpo celeste, o nível de natalidade de um povo etc, não sejam famigerados "Sinais dos Tempos".
A "guerra Assimétrica" de que tanto falam se deve mais por culpa dos opositores do que dos próprios ofensores. Enquanto o pensamento judaico-cristão ainda segue na mesma bitola reacionária, este "neo bolchevismo" apenas se mantém pelo simples fato de ter uma oposição fraca medieval, a qual se recusa a aderir a alguns valores de uma era moderna.
Os "gayzistas" ,tal como os bolcheviques, tem a adesão da minoria, porém, se a oposição continuar capenga eles logo terão as condições para tomar de assalto o próprio poder.
Logo, o principal passo não é discutir com os ares e acreditar que Cristo descerá em um carro azul de glórias para arrebatar os infiéis, mas sim protestar nos mesmos termos do inimigo e valer-se da retórica do "Chico e Francisco" quando a lei e a pragmática quiserem um acerto de contas.
Não há um tópico nesta comunidade que não diga que a visita de um presidente, o achado de um corpo celeste, o nível de natalidade de um povo etc, não sejam famigerados "Sinais dos Tempos".
A "guerra Assimétrica" de que tanto falam se deve mais por culpa dos opositores do que dos próprios ofensores. Enquanto o pensamento judaico-cristão ainda segue na mesma bitola reacionária, este "neo bolchevismo" apenas se mantém pelo simples fato de ter uma oposição fraca medieval, a qual se recusa a aderir a alguns valores de uma era moderna.
Os "gayzistas" ,tal como os bolcheviques, tem a adesão da minoria, porém, se a oposição continuar capenga eles logo terão as condições para tomar de assalto o próprio poder.
Logo, o principal passo não é discutir com os ares e acreditar que Cristo descerá em um carro azul de glórias para arrebatar os infiéis, mas sim protestar nos mesmos termos do inimigo e valer-se da retórica do "Chico e Francisco" quando a lei e a pragmática quiserem um acerto de contas.
""Logo, o principal passo não é discutir com os ares e acreditar que Cristo descerá em um carro azul de glórias para arrebatar os infiéis, mas sim protestar nos mesmos termos do inimigo""
Você realmente deveria estar vivendo em Marte este tempo todo. "Protestar nos mesmos termos". Como assim; Protestar? Proteste e veja o que acontece, proteste nos mesmos termos, proteste em menores termos, proteste em mínimos termos e veja o que contece.
Afinal do que é que você está falando? Você ainda não percebeu que nenhum forma de opinião é possível além do apoio incondicional? Protestar!? Mas so pode ser brincadeira! Nós ainda estamos na fase de apenas tentar emitir opinião, quanto mais protestar, isto ainda se encontra muito distante, em outra galaxia, ainda é um sonho.
Percebo que você ainda pensa que vive em um estado democrático de direito, ainda não acordou para a realidade.
Atualmente você tem que adotar a novilingua como a sua lingua, a destruição de palavra e criação de termos é a ideologia oficial. E também tem que amar o Grande Irmão, não apenas concordar com o Grande Irmão, isto não basta, é preciso amar o Grande Irmão.
Você realmente deveria estar vivendo em Marte este tempo todo. "Protestar nos mesmos termos". Como assim; Protestar? Proteste e veja o que acontece, proteste nos mesmos termos, proteste em menores termos, proteste em mínimos termos e veja o que contece.
Afinal do que é que você está falando? Você ainda não percebeu que nenhum forma de opinião é possível além do apoio incondicional? Protestar!? Mas so pode ser brincadeira! Nós ainda estamos na fase de apenas tentar emitir opinião, quanto mais protestar, isto ainda se encontra muito distante, em outra galaxia, ainda é um sonho.
Percebo que você ainda pensa que vive em um estado democrático de direito, ainda não acordou para a realidade.
Atualmente você tem que adotar a novilingua como a sua lingua, a destruição de palavra e criação de termos é a ideologia oficial. E também tem que amar o Grande Irmão, não apenas concordar com o Grande Irmão, isto não basta, é preciso amar o Grande Irmão.
Bem Peregrino, já que o senhor já está partindo para os devaneios distópicos vamos jogar então o mesmo jogo...
Se o senhor não sabe, a emissão de uma opinião já é um ato de protesto, ou melhor, "Em tempos de embustes universais, dizer a verdade se torna um ato revolucionário.". Desta forma, o simples fato de fazer um vídeo nos mesmos termos e mostrar a lei as falhas da mesma já se caracteriza como um ato de protesto se valendo dos mesmos termos.
Esse papo de "Novilingua" é outra coisa que hora pós hora aparece neste tipo de debate, qual novilíngua, qual Grande Irmão, qual teletela? Se você é do tipo que tem confiança no seu governo, no seu sistema de ensino e na sua mídia é plenamente culpado por aquilo que ela propaga e na forma como a propaganda é aceita pela população... Afinal, O'Brian podia até comprovar a Wilson que os membros do Partido Interno podiam flutuar, mas isso apenas seria válido se Wilson acreditasse no Partido.
Eu nunca acreditei em Estado de Direito e sei que a democracia é o sistema mais elitizado que existe, porém é moldável para atender a anarquia populacional. Logo, eu posso ser um sedentário em Marte, mas não sou um nômade da maionese.
Se o senhor não sabe, a emissão de uma opinião já é um ato de protesto, ou melhor, "Em tempos de embustes universais, dizer a verdade se torna um ato revolucionário.". Desta forma, o simples fato de fazer um vídeo nos mesmos termos e mostrar a lei as falhas da mesma já se caracteriza como um ato de protesto se valendo dos mesmos termos.
Esse papo de "Novilingua" é outra coisa que hora pós hora aparece neste tipo de debate, qual novilíngua, qual Grande Irmão, qual teletela? Se você é do tipo que tem confiança no seu governo, no seu sistema de ensino e na sua mídia é plenamente culpado por aquilo que ela propaga e na forma como a propaganda é aceita pela população... Afinal, O'Brian podia até comprovar a Wilson que os membros do Partido Interno podiam flutuar, mas isso apenas seria válido se Wilson acreditasse no Partido.
Eu nunca acreditei em Estado de Direito e sei que a democracia é o sistema mais elitizado que existe, porém é moldável para atender a anarquia populacional. Logo, eu posso ser um sedentário em Marte, mas não sou um nômade da maionese.
E esta proibição social não se limita ao protesto religiosos, mas também a qualquer tipo de protesto ou manisfestação de opinião, neste sentido a própria lei do fascismo gay é bem clara.
“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero.
.......................................
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica;
Esqueça Cristo, a religião e tudo mais, seja você um bom ateu e proteste. Proteste, vá em frente, proteste, proteste apenas filosoficamente, não pode; proteste moralmente, não pode; proteste eticamente, não pode. Proteste, vá em frente proteste, ou ao menos manifeste opinião um pouco contrária e sustente esta opinião, não aceite ser reeducado, vá em frente, diga o que você pensa e pegue 5 anos de cadeia.
Em negrito os acrescimos estabelecidos pela lei, que diga-se de passagem, ainda não foi aprovada, mas já está valendo. Julio Severo que o diga.
“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero.
.......................................
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica;
Esqueça Cristo, a religião e tudo mais, seja você um bom ateu e proteste. Proteste, vá em frente, proteste, proteste apenas filosoficamente, não pode; proteste moralmente, não pode; proteste eticamente, não pode. Proteste, vá em frente proteste, ou ao menos manifeste opinião um pouco contrária e sustente esta opinião, não aceite ser reeducado, vá em frente, diga o que você pensa e pegue 5 anos de cadeia.
Em negrito os acrescimos estabelecidos pela lei, que diga-se de passagem, ainda não foi aprovada, mas já está valendo. Julio Severo que o diga.
“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero."
Logo os gayzistas também não poderão emitir vídeos como esses.
-
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica;
Você fala "tomatE" eu falo "tomatI"
Logo os gayzistas também não poderão emitir vídeos como esses.
-
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica;
Você fala "tomatE" eu falo "tomatI"
Deviam fechar os restaurantes vegetarianos. Imagina, eu fui num desses um dia e não me serviram carne!
""A essência o problema não é o gay em si, por que eles sempre houveram""
De fato a essência do prroblema não é o gay em si, o problema é que o movimento gay está fazendo uso político da sua condição com objetivos politicos hegemônicos e totalitários, e este uso politico não pode ser questionado.
Eu acho que gays devem ter direitos patrimoniais assegurados a seus parceiros em caso de falecimento, eu acho que gays devem ter direitos previdenciários assegurados a seus parceiros. Mas não acho que devem ter direitos a adoção e muitos outros, mas o problema não é este. O problema é que eu simplesmente não posso achar ou deixar de achar nada, eu devo apenas concordar com a novilingua, e a lei torna isto uma realidade formal e incontestável. Ela oficializa o que já ocorre na prática.
De fato a essência do prroblema não é o gay em si, o problema é que o movimento gay está fazendo uso político da sua condição com objetivos politicos hegemônicos e totalitários, e este uso politico não pode ser questionado.
Eu acho que gays devem ter direitos patrimoniais assegurados a seus parceiros em caso de falecimento, eu acho que gays devem ter direitos previdenciários assegurados a seus parceiros. Mas não acho que devem ter direitos a adoção e muitos outros, mas o problema não é este. O problema é que eu simplesmente não posso achar ou deixar de achar nada, eu devo apenas concordar com a novilingua, e a lei torna isto uma realidade formal e incontestável. Ela oficializa o que já ocorre na prática.
O problema não é o fato dos gays estarem fazendo uso da sua condição para conseguir mais cacifre na política, mas sim o fato da Igreja ter regredido neste conceito e apenas pentelhar picuinhas...
É quase que uma dor de cotovelo ao ver que "escolas" se sobressaíram neste quesito. A Igreja Romana tornou-se um órgão reacionário e obscurantista, agora ela e os seus seguidores estão pagando por isso. Mas enquanto os capitães fogem do naufrágio e se refugiam no seu castelo, os ratos afundam com o navio.
É quase que uma dor de cotovelo ao ver que "escolas" se sobressaíram neste quesito. A Igreja Romana tornou-se um órgão reacionário e obscurantista, agora ela e os seus seguidores estão pagando por isso. Mas enquanto os capitães fogem do naufrágio e se refugiam no seu castelo, os ratos afundam com o navio.
"""“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero."
Logo os gayzistas também não poderão emitir vídeos como esses.
-
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou (1)vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica;
Você fala "tomatE" eu falo "tomatI" """
Роберту", meu caro Роберту", tudo bem, você matou a grande charada, tudo bem, então vamos analizar a questão do seu ponto de vista.
Caro Роберту", você disse ser ateu, bem meu caro, eu tenho então umas perguntas a lhe fazer.
Eu sou um fanático fundamentalista cristão, para mim a Biblia é a palavra de Deus, não existe erro nela e ela deve ser analizada ao pé da letra.
Dito isto meu caro eu lhe faço uma pergunta, você acha mesmo que o homem veio do macaco? Você acha que Virgem Maria não era virgem?
Cuidado com o que você vai me responder, perceba e entenda que pela letra fria desta lei eu posso considera a sua resposta uma agressão a minha crença, já que me é extremante ofensivo alguém me dizer que eu vim de um macaco.
Me responda. O que é que me impede de dizer que ,pela letra fria e clara da lei, que me senti psicologicamente vexado em razão da minha religião. Todos estes elementos estão contidos no artigo acima.
Eu pergunto. Você por acaso possui objeções morais a inquisição Роберту"? Porque isto também ofende a minha religião.
Resumindo Роберту", quando você escreveu isto ai, você estava querendo dizer que concorda em dar imunidade moral, ética, filosofica e psicológica a religião? Foi isto que você quiz dizer? Ou eu entendi errado?
Se você pensa realmente isso, então esqueça, eu dispenso este tipo de proteção a minha religião, me basta apenas a proteção objetiva contra a violência, quanto a proteção subjetiva a opinião eu não preciso, dispenso.
Será que o movimento GLS pode fazer o mesmo?
Logo os gayzistas também não poderão emitir vídeos como esses.
-
§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou (1)vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica;
Você fala "tomatE" eu falo "tomatI" """
Роберту", meu caro Роберту", tudo bem, você matou a grande charada, tudo bem, então vamos analizar a questão do seu ponto de vista.
Caro Роберту", você disse ser ateu, bem meu caro, eu tenho então umas perguntas a lhe fazer.
Eu sou um fanático fundamentalista cristão, para mim a Biblia é a palavra de Deus, não existe erro nela e ela deve ser analizada ao pé da letra.
Dito isto meu caro eu lhe faço uma pergunta, você acha mesmo que o homem veio do macaco? Você acha que Virgem Maria não era virgem?
Cuidado com o que você vai me responder, perceba e entenda que pela letra fria desta lei eu posso considera a sua resposta uma agressão a minha crença, já que me é extremante ofensivo alguém me dizer que eu vim de um macaco.
Me responda. O que é que me impede de dizer que ,pela letra fria e clara da lei, que me senti psicologicamente vexado em razão da minha religião. Todos estes elementos estão contidos no artigo acima.
Eu pergunto. Você por acaso possui objeções morais a inquisição Роберту"? Porque isto também ofende a minha religião.
Resumindo Роберту", quando você escreveu isto ai, você estava querendo dizer que concorda em dar imunidade moral, ética, filosofica e psicológica a religião? Foi isto que você quiz dizer? Ou eu entendi errado?
Se você pensa realmente isso, então esqueça, eu dispenso este tipo de proteção a minha religião, me basta apenas a proteção objetiva contra a violência, quanto a proteção subjetiva a opinião eu não preciso, dispenso.
Será que o movimento GLS pode fazer o mesmo?
quanta besteira... o geneticista gay realmente não dev egostar muito de cristãos e é imbecil por crer que existe um gene cristão...
Pergunto isto porque você fez questão de destacar a palavra religião como sendo uma das que passam a adquirir imunidade ética, moral, filosofica e religiosa.
Neste ponto você está certissimo, a lei de fato dá a religião a mesmissima proteção que dá ao homossexualismo, isto é um fato legal inquestionável, está na letra da lei e não há como negar. Portanto, a partir da aprovação desta lei a religiãao passaria a gozar de proteção ética, moral, filosofica e psicologica, coisa que não possuia antes.
Assim queria apenas saber se você concorda com isto, já que fez questão de destacar este ponto.
Neste ponto você está certissimo, a lei de fato dá a religião a mesmissima proteção que dá ao homossexualismo, isto é um fato legal inquestionável, está na letra da lei e não há como negar. Portanto, a partir da aprovação desta lei a religiãao passaria a gozar de proteção ética, moral, filosofica e psicologica, coisa que não possuia antes.
Assim queria apenas saber se você concorda com isto, já que fez questão de destacar este ponto.
Viu só como é simples colocar em pauta a retórica do "Chico e Francisco"? Eu nem precisei me esforçar para isso, bastou eu apenasmente ler alguns tópicos e ver quem era o crente da comunidade e me colocar como ateu, salientar um ponto e ignorar outros...
Esta é a falha na lei da qual eu falava, como o senhor mesmo disse, "pela letra fria e clara da lei" podems dizer que uma análise cientifica é vexatória, tal como um dogma religioso também o é. Então, como é que fica, a ciência será execrda por pessoas que execram a religião? A religião unir-se-á com a ciência para combater aqueles que defendem dogmas? Será que esta lei é o primeiro passo para o "duplipensar"?
Ademais Peregrino, se o senhor é um fanático fundamentalista, nega a autoridade temporal do Estado e se embasa apenas nos preceitos espirituais da Igreja. Desta forma o senhor acaba exemplificando o tipíco seguidor que faz as demais escolas destruírem o poder da Igreja.
Mas como o senhor disse, nada o impede de dizer que eu o vexei, que eu o discriminei, nem que eu agi de forma violenta, mas é a clareza e a frieza dos tribunais que verão qual das partes é menos culpada.
Sabemos que o movimento GLBTSTUVXZ deseja tal imunidade, mas ninguém consegue imunidade política sem reforçar a oposição. Vide o Estado ASSASionista de Israel, só basta saber se a oposição é capaz de enfrentar tanques com pedras.
Esta é a falha na lei da qual eu falava, como o senhor mesmo disse, "pela letra fria e clara da lei" podems dizer que uma análise cientifica é vexatória, tal como um dogma religioso também o é. Então, como é que fica, a ciência será execrda por pessoas que execram a religião? A religião unir-se-á com a ciência para combater aqueles que defendem dogmas? Será que esta lei é o primeiro passo para o "duplipensar"?
Ademais Peregrino, se o senhor é um fanático fundamentalista, nega a autoridade temporal do Estado e se embasa apenas nos preceitos espirituais da Igreja. Desta forma o senhor acaba exemplificando o tipíco seguidor que faz as demais escolas destruírem o poder da Igreja.
Mas como o senhor disse, nada o impede de dizer que eu o vexei, que eu o discriminei, nem que eu agi de forma violenta, mas é a clareza e a frieza dos tribunais que verão qual das partes é menos culpada.
Sabemos que o movimento GLBTSTUVXZ deseja tal imunidade, mas ninguém consegue imunidade política sem reforçar a oposição. Vide o Estado ASSASionista de Israel, só basta saber se a oposição é capaz de enfrentar tanques com pedras.
Logicamente que eu concordo com a proteção da religião, afinal, ela ainda é um dos maiores alicerces da civilização. Não é pelo fato de eu não acreditar ou precisar da mesma que eu devo lutar contra as pessoas que nela se sustentam.
Sem falar que eu devo muito a Igreja no que tange a literatura, afinal, sem ela eu duvidoq eu apareceriam escritores como Dante, Camões, Patativa, Victor Hugo, ou mesmo Nietzsche.
Eu mesmo não engulo aquele papo de que a Igreja levou a ignorância a civilização da Idade Média, pois, tal como não se pode nasce uma montanha na Amazônia, também não se pode surgir colossos intelectuais como Agostinho, Lutero, Leonardo ou mesmo o já citado Dante em um mar de ignorância.
Sem falar que eu devo muito a Igreja no que tange a literatura, afinal, sem ela eu duvidoq eu apareceriam escritores como Dante, Camões, Patativa, Victor Hugo, ou mesmo Nietzsche.
Eu mesmo não engulo aquele papo de que a Igreja levou a ignorância a civilização da Idade Média, pois, tal como não se pode nasce uma montanha na Amazônia, também não se pode surgir colossos intelectuais como Agostinho, Lutero, Leonardo ou mesmo o já citado Dante em um mar de ignorância.
”Enquanto o pensamento judaico-cristão ainda segue na mesma bitola reacionária, este "neo bolchevismo" apenas se mantém pelo simples fato de ter uma oposição fraca medieval, a qual se recusa a aderir a alguns valores de uma era moderna.”
[...]
“O problema não é o fato dos gays estarem fazendo uso da sua condição para conseguir mais cacifre na política, mas sim o fato da Igreja ter regredido neste conceito e apenas pentelhar picuinhas...
É quase que uma dor de cotovelo ao ver que "escolas" se sobressaíram neste quesito. A Igreja Romana tornou-se um órgão reacionário e obscurantista, agora ela e os seus seguidores estão pagando por isso. Mas enquanto os capitães fogem do naufrágio e se refugiam no seu castelo, os ratos afundam com o navio.”
1º A PL 122/06 não cria lei nova, apenas altera a Lei 7.716/89 e da outras disposições. Note que a lei 7.716/89 já tipifica como crime a discriminação contra a religião, mas NUNCA fiquei sabendo de ninguém que foi condenado por isso. Nunca vi nenhum gay indo para a cadeia por injuriar, difamar, incitar violência, pregar o ódio, etc, contra os cristãos, em geral, e contra pastores, rabinos, padres e o papa em particular. Mesma regra não se aplica aos esquerdistas e o Beautiful People da Globo e das demais pessoas do Show Business e da grande mídia. Todavia, com essa nova redação dada pela PL 122/06, milhares serão os cristãos perseguidos pela militância gay, que acha normal ver seus adeptos pregando o ódio contra o cristianismo, mas ficam escandalizados quando ouvem alguém dizer que é contrário ao casamento gay.
No mais, teus textos são carregados de bordões esquerdistas. Acredito que nem tu crê em metade do que diz.
[...]
“O problema não é o fato dos gays estarem fazendo uso da sua condição para conseguir mais cacifre na política, mas sim o fato da Igreja ter regredido neste conceito e apenas pentelhar picuinhas...
É quase que uma dor de cotovelo ao ver que "escolas" se sobressaíram neste quesito. A Igreja Romana tornou-se um órgão reacionário e obscurantista, agora ela e os seus seguidores estão pagando por isso. Mas enquanto os capitães fogem do naufrágio e se refugiam no seu castelo, os ratos afundam com o navio.”
1º A PL 122/06 não cria lei nova, apenas altera a Lei 7.716/89 e da outras disposições. Note que a lei 7.716/89 já tipifica como crime a discriminação contra a religião, mas NUNCA fiquei sabendo de ninguém que foi condenado por isso. Nunca vi nenhum gay indo para a cadeia por injuriar, difamar, incitar violência, pregar o ódio, etc, contra os cristãos, em geral, e contra pastores, rabinos, padres e o papa em particular. Mesma regra não se aplica aos esquerdistas e o Beautiful People da Globo e das demais pessoas do Show Business e da grande mídia. Todavia, com essa nova redação dada pela PL 122/06, milhares serão os cristãos perseguidos pela militância gay, que acha normal ver seus adeptos pregando o ódio contra o cristianismo, mas ficam escandalizados quando ouvem alguém dizer que é contrário ao casamento gay.
No mais, teus textos são carregados de bordões esquerdistas. Acredito que nem tu crê em metade do que diz.
"Nunca vi nenhum gay indo para a cadeia por injuriar, difamar, incitar violência, pregar o ódio, etc, contra os cristãos, em geral, e contra pastores, rabinos, padres e o papa em particular."
Eu nunca vi um movimento forte e organizado da Igreja para fazer valera lei sobre este criminosos.
No mais, eu falo do mudo como me apetece e você entende da forma como roda na sua bitola. Eu acredito que você não tenha capacidade para entrar em uma discussão como esta.
Eu nunca vi um movimento forte e organizado da Igreja para fazer valera lei sobre este criminosos.
No mais, eu falo do mudo como me apetece e você entende da forma como roda na sua bitola. Eu acredito que você não tenha capacidade para entrar em uma discussão como esta.
Роберту"
Tu que não sabe o que diz. O crime, segundo o direito, é um fato típico + ilícito. Não precisa haver um movimento forte e/ou organizado para ocorrer um crime de preconceito religioso, basta que se realize aquilo previsto no tipo penal. Tanto é que um único sujeito pode ser o sujeito ativo no crime de discriminação, de que trata o art. 20 da Lei 7.716/89.
O teu ódio anti-religioso explica muito dessa tua simpatia pelo movimento gay. O inimigo de meu inimigo é meu amigo. Vai nessa!
Tu que não sabe o que diz. O crime, segundo o direito, é um fato típico + ilícito. Não precisa haver um movimento forte e/ou organizado para ocorrer um crime de preconceito religioso, basta que se realize aquilo previsto no tipo penal. Tanto é que um único sujeito pode ser o sujeito ativo no crime de discriminação, de que trata o art. 20 da Lei 7.716/89.
O teu ódio anti-religioso explica muito dessa tua simpatia pelo movimento gay. O inimigo de meu inimigo é meu amigo. Vai nessa!
Se o senhor consegue encontrar ódio anti-religioso em mim e também uma simpatia pelos movimentos gays é bem possível que também consiga encontrar piolho em cobra, ou pelo em ovo...
Mas enfim, quando voltares pelo seu passeio pela maionese e conseguir atingir o nível aceitável de debate, tal como faz o Peregrino, talvez eu considere algo que o senhor escreve.
Mas enfim, quando voltares pelo seu passeio pela maionese e conseguir atingir o nível aceitável de debate, tal como faz o Peregrino, talvez eu considere algo que o senhor escreve.
O senhor não tem autoridade para posar de bonitinho aqui. Fiz questão de, anteriormente, destacar alguns trechos de teus tolerantes comentários sobre a religião cristã e a igreja católica.
Da mesma forma que o senhor se concede ao direito de posar de delegado, eu concedo-me a autoridade de posar da forma que eu bem entender, a mesma autoridade que tenho de falar que 2+2=4.
Logo, pode poupar o teu ar quente, ou então podemos ver quem cospe mais longe...
Logo, pode poupar o teu ar quente, ou então podemos ver quem cospe mais longe...
Eu nem sabia que possuia tal gene!
Alguem percebeu que o nome do cientista é Pink Tiger. Obviamente é sacanagem do início ao fim. Não se analisa uma piada - apenas se ri quando é boa.
Esqueçam este tópico!
EU TO RINDO PRA CARALEO>