o horror do arrozeiro despejado
Vi no jornal o caso de um dos agricultores que era casado com uma india. No caso ele não teve permissão para continuar morando dentro da reserva porque ele não é indio. O critério utilizado foi o racial.
Existe toda uma geração de historiadores e de bobocas sociológicos que são endeusados pela esquerda e pelos intelectuais por afirmarem que o maior patrimônio cultural do Brasil é a miscigenação, que a miscigenação é o que caracteriza o próprio Brasil, entre estes está o autor de Casa Grande e Senzala.
No presente caso existia uma família, e a família é um tema que gosa de proteção constitucional, servidores que são transferidos tem permissão de obter também a transferência do conjuge, podem acompanhar o conjuge em tratamento de saude e tudo mais, tudo apenas com o objetivo de preservar a familia.
Neste caso eu pergunto. Como fica a familia do agricultor que foi proibido de viver com sua mulher india dentro da área indigena porque ele não é indio? Onde fica o discurso da louvação da miscigenação como patrimônio cultural? Onde devemos mandar enfiarem Casa Grande e Senzala quando usada para louvar a miscigenação brasileira como patrimônio do povo brasileiro?
O cara foi afastado de sua família por critérios raciais e ninguém fala nada? Onde estão aqueles que atribuem ao cruzamento entre as raças um fator de identidade cultural a ser preservada e louvada pelos brasileiros. Para mim o elemento primeiro de formação do Brasil foi arruinado por esta política levada a cabo por esquedopatas, que desejam construir um presépio humano para enfeitar suas teses sociológicas.
Pergunto, e se eu separasse um casal formado por uma loira e um negro? Com a justificativa de preservar a raça e cultura negra, e a raça e cultura branca, o que ocorria?
(Detalhe, a esposa india do fazendeiro jé era bem aculturada, e também miscigenada, olhando não é possível afirmar ser ela uma india.)
Existe toda uma geração de historiadores e de bobocas sociológicos que são endeusados pela esquerda e pelos intelectuais por afirmarem que o maior patrimônio cultural do Brasil é a miscigenação, que a miscigenação é o que caracteriza o próprio Brasil, entre estes está o autor de Casa Grande e Senzala.
No presente caso existia uma família, e a família é um tema que gosa de proteção constitucional, servidores que são transferidos tem permissão de obter também a transferência do conjuge, podem acompanhar o conjuge em tratamento de saude e tudo mais, tudo apenas com o objetivo de preservar a familia.
Neste caso eu pergunto. Como fica a familia do agricultor que foi proibido de viver com sua mulher india dentro da área indigena porque ele não é indio? Onde fica o discurso da louvação da miscigenação como patrimônio cultural? Onde devemos mandar enfiarem Casa Grande e Senzala quando usada para louvar a miscigenação brasileira como patrimônio do povo brasileiro?
O cara foi afastado de sua família por critérios raciais e ninguém fala nada? Onde estão aqueles que atribuem ao cruzamento entre as raças um fator de identidade cultural a ser preservada e louvada pelos brasileiros. Para mim o elemento primeiro de formação do Brasil foi arruinado por esta política levada a cabo por esquedopatas, que desejam construir um presépio humano para enfeitar suas teses sociológicas.
Pergunto, e se eu separasse um casal formado por uma loira e um negro? Com a justificativa de preservar a raça e cultura negra, e a raça e cultura branca, o que ocorria?
(Detalhe, a esposa india do fazendeiro jé era bem aculturada, e também miscigenada, olhando não é possível afirmar ser ela uma india.)