http://www.youtube.com/watch?v=wc2W705UBM8&feature=player_embedded
Ele havia convocado a vários dias pessoas para protestar na Universidade Católica Notre Dame, contra o Aborto, pois o Barrack Obama estaria dando uma palestra lá.
E seu pedido era simples "Ou vocês tomam medidas cristãs, ou retirem o nome de Nossa Senhora da faculdade, pois isso é uma aberração, e nós[pro-vida] iremos para a cadeia (south bend jail) até não ter mais espaço para nós!"
http://www.stopobamanotredame.com/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=MhJEkU66Z7I&feature=player_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=RXmfla1Kl24
ele chegou a dizer "Eu não estou nem me importando com nada além da alma de vocês neste momento, talvez seja por isso que não sou um bom político. Porque eu me importo mais com as almas das pessoas do que com qualquer outra coisa, o meu problema é ver vocês irem contra o próprio Cristo, porque SEU EMPREGO diz que você tem que fazer isso."
a certeza absoluta que eu tenho é: se fossem militantes pró aborto presos numa instituição católica, já haveriam inúmeros editoriais criticando o obscurantismo anti-democrático....
Ele foi preso por invadir Propriedade Privada....A universidade é propriedade privada.
Ele sabia disso, ele falou que estava indo PARA SER PRESO MESMO....
Mas o objetivo era de causar conflito para que o Obama NÃO desse a palestra lá
LUTEM.
Lutem como este homem luta.
Eles estão nos direitos deles. É propriedade privada, não há justificativas para o "crime".
O que o Dr. Keyes disse é que ele iria para a cadeia para defender o Evangelho de Cristo, e seu propósito ERA DE SER PRESO. Agora...prender os velhinhos...é estupidamente ridículo, que os levassem para fora a força...mas prendê-los?
Eis um verdadeiro cristão. Que Deus abençoe Alan Keyes.
Agora que um ex-assessor presidencial e ex-candidato ao Senado foi preso quero ver não darem atenção ao sujeito na imprensa "mainstream".
Se Keyes sabia o risco da responsabilidade de ser preso por entrar em área privada (e o dono da mesma tem todo o direito de assim fazer), gostaria de saber se o mesmo ocorreria se o protesto fosse a favor do aborto num local privado com o discurso do Keyes.
Ademais, ele tem toda a razão de questionar que instituição católica é essa que recebe um presidente claramente pró-aborto e ao mesmo tempo manda para a cadeia os que protestam contra?? A prisão de Keyes acaba por resolver essa contradição e encerra o assunto: fica o pró-aborto e saem os idosos e Keyes contra o aborto... e presos!! Se o reitor da universidade fosse coerente ele NO MÍNIMO não deixaria isso acontecer.
Enfim, a luta anti-cristã não só esta avançada como já gera frutos numa ordem social igualmente anti-cristã.
Prender as pessoas com fundamento em "invasão de propriedade privada" é bastante questionável. Embora a universidade seja privada, seu campus é aberto ao público. Trata-se de uma situação onde pessoas não precisam de autorização prévia para ingresso em propriedade particular (obviamente, me refiro às partes do campus onde isso é cabível).
Não é o mesmo que entrar no quintal de uma casa, pois essa não é aberta ao trânsito de pessoas. A figura jurídica do "trespassing" se refere a outro tipo de situação, onde não existe, de forma explícita ou implícita, autorização de entrada. No caso de um campus universitário, existe autorização implícita para a entrada de pessoas, como sabe qualquer um que já entrou dentro de uma universidade pública ou particular.
Se este mesmo grupo - ou mesmo um grupo muito maior - estivesse apenas andando no campus, ninguém os incomodaria, pois seria uma situação de absoluta normalidade. Como era um protesto (extremamente pacífico e ordeiro) de conservadores pró-vida, um ato legiítimo de transforma em "trespassing".
