A polícia russa impediu hoje a realização de uma parada gay em Moscou , tendo detido pelo menos 20 pessoas e identificou outras 10.
Os manifestantes concentraram-se no miradouro das Colinas Vorovie (antigas Colinas Lenine) em Moscou a fim de realizar uma parada, não obstante a proibição das autoridades municipais.
Algumas dezenas de pessoas, que portavam nas mãos cravos brancos e cartazes onde se lia "Direitos Iguais sem Compromissos" e "Homofobia é a vergonha do país", só conseguiram estar reunidas pouco mais de cinco minutos porque apareceu a polícia e deteve praticamente todos os presentes.
Os homossexuais russos pretendiam aproveitar a realização da final do Festival da Eurovisão em Moscou para se manifestarem em defesa dos seus direitos e tentar realizar uma parada aproveitando a presença de numerosos turistas da Europa.
A representação holandesa no festival ameaçou abandoná-lo caso os homosseuxais fossem alvo de repressões por parte da polícia.
No entanto, as autoridades municipais declararam que não permitem, nem permitirão no futuro "paradas gay em Moscou".
"Semelhantes manifestações não só destroem as bases morais da nossa sociedade como provocam conscientemente desordens que irão ameaçar a vida e a segurança dos moscovitas e dos hóspedes da capital", declarou Serguei Tzoi, porta-voz da Câmara de Moscovo.
A Igreja Ortodoxa Russa condenou também a parada pela voz de um dos seus mais conhecidos teólogos, o padre Andrei Kuraev: "A propaganda da homossexualidade é, em qualquer caso, um crime contra a infância".
"Há vinte anos atrás, eles diziam que era preciso anular o respectivo artigo do Código Penal (na URSS, a homossexualidade masculina era castigada com três anos de prisão), porque isso tinha lugar num quarto fechado entre dois adultos e não dizia respeito a mais ninguém. Nós acreditámos e anulámos o artigo. Agora dizem que isto diz respeito a todos!", acrescenta o teólogo ortodoxo.
a lei tem que ser cumpriuda, e penso que a parada gay não é um bom exêmplo,.
e os socialistas agora vendo isto , que não deixa de ser um resquíssio da urss
A implicância não é com gays ou bichas em geral; a implicância, ou melhor, a oposição, é com relação ao MOVIMENTO GAYZISTA, que, como todos já sabem de cor, é um braço da revolução cultural.
O MOVIMENTO GAYZISTA busca, como todo o movimento revolucionário, uma única coisa: PODER ILIMITADO sobre a sociedade.
A estratégia - e isso tb não é novidade para ninguém - opera-se em dois níveis: (i) de cima: a FÚRIA de reivindicações alucinantes: o GAYZISMO quer todos os direitos possíveis e imagináveis, deixando para o restante da sociedade toda uma carga pesadíssima de ônus e deveres; (ii) de baixo: através daquilo que Yuri Bezmenov chamava de desmoralização: "parada gay" é uma maneira eficiente de se atacar a coesão moral e espiritual da sociedade, enfraquecendo-a no ato e, conseqüentemente, preparando-a para o projeto totalitário da NOM.
O que se vê nas autoridades moscovitas é, pura e simplesmente, o bom e velho senso-comum: não se deve permitir manifestações que possam colocar em xeque os valores, crenças e tradições que formam o cimento da sociedade: a vida em sociedade é uma flor muito delicada e preciosa para ser ameaçada por imbecis em geral e revolucionários; para manter a sociedade na existência é preciso, muitas vezes, agir com força para conter os fenômenos de desordem.
´´Agora, ter puta na frente de casa fazendo escandalo e gritando é a mesmissima coisa. Será que precisa ter Q.I. de 150 pra perceber que o problema sao o(a)s baderneiros(as), e nao o fato de serem homos ou heteros?``
comparar uma puta a um traveco me parece equivocado, e a parada gay é uma baderna!
ótimo exemplo dos russos.
>
ja vi imagens e video nas
parada gay de Sao Paulo.
tenho que afirmar:
é nojento e uma falta de moral e educação
as demais pessoas que habita naquele bairro
e para nossas crianças.
>
se o rapaz é gay e adora dar o rabo
der sem problemas
mas respeite quem esta ao seu redor.
Um médico me disse que a maior causa de homossexualismo é o fato de o pai e a mãe inverterem de papéis, e que também pode haver uma influência hormonal ,mas é minoria; no primeiro caso a cura é mais fácil.
Isso, vá em frente, vá sair com a namorada antes que alguém lhe dê um chute no respectivo lugar tão amado e acariciado pelos homossexuais.
O simples fato de os assunto homossexualismo ser recorrente por aqui não tem NADA A VER com supostas tendências homossexuais, como se essa psicologia de botequim de MERDA com centificidade ZERO pudesse explicar algo decente e fundamentar o que, na base, é argumento ad hominem do estilo: "Ah, vocês falam de gays. Portanto, devem ser gays enrustidos."
E se houverem gays de fato por aqui, qual é o problema???
Saia com a namorada e se divirta. É o MELHOR que pode fazer para contribuir nessa comunidade.
imagino que vc pretenda criminalizar os animais homosexuais tambem
Membro da "macacada" detectado.
Sabe por que ele tem essa mentalidade? A Resposta é: evolucionismo. A evolução, que simplesmente reduz o homem ao reino animal e definitivamente não o distingue de um deles, induz a um tipo de pensamento que hoje leva as pessoas a caminharem enormes distâncias para salvar ovos de tartarugas, mas estas mesmas pessoas não fazem nada para salvar um ser humano ainda não nascido. As punições são muito maiores para os que quebram ou apanham ovos de tartarugas em extinção do que para quem mata um feto humano, que de certa forma, também é um ovo.
Na perspectiva cristã, os seres humanos sempre terão mais valor que os animais. Homens e mulheres não são produtos de uma evolução ao acaso em que nada é normativo e os indivíduos são livres para escolher sua própria moralidade. A humanidade não é produto de uma força impessoal, mas a criação do Deus vivo e sábio a quem todos devem prestar contas. Enquanto o evolucionismo é amoral, e conduz à imoralidade, o criacionismo pressupõe moralidade.
Se quer ter os animais como exemplo, então comece praticar canibalismo por ex.
É uma ofensa colocar o o homem no mesmo patamar de um animal, isso fere o bom senso e baixa o nível de uma criatura que foi criado à imagem e à semelhança de Deus, se bem que os homossexuais não vivem de acordo com padrão moral, talvez isso explique o por quê dos seus comportamentos animalescos e aberrantes.
Mesmo assim, tem um monte de boiola que é marxista. Viva a liberdade Russa.
Agredir e espancar homossexuais é coisa de bandido. Não se acovardar diante de seus arroubos totalitários, ao contrário, é dever de toda pessoa honesta, quer esta queira ou não "conhecer mulheres", tornar-se celibatária, casar e ter filhos, ou viver na promiscuidade [3]
A diferença é política. Existe uma agenda sendo feita por uma elite militante gay, empenhada em construir uma classe social especial e intocável (vide as definições de mentalidade revolucionária de Olavo de Carvalho). O movimento afrodescedente vai pelo mesmo caminho também.
PS: dois marmanjos se beijando numa mesa de bar é MUITO mais ridículo e feio que um fumante numa mesa próxima (a não ser que seja um bar GLS, que é voltado mesmo para esse público).
Igreja Ortodoxa Russa condenou também a parada pela voz de um dos seus mais conhecidos teólogos, o padre Andrei Kuraev: "A propaganda da homossexualidade é, em qualquer caso, um crime contra a infância".
"Há vinte anos atrás, eles diziam que era preciso anular o respectivo artigo do Código Penal (na URSS, a homossexualidade masculina era castigada com três anos de prisão), porque isso tinha lugar num quarto fechado entre dois adultos e não dizia respeito a mais ninguém. Nós acreditámos e anulámos o artigo. Agora dizem que isto diz respeito a todos!", acrescenta o teólogo ortodoxo.
´´Agora, Thiago, voce por favor me diga qual é a diferença (nao vale dizer "eles tem penis e elas nao").``
lógico! e mais que o pênis o traveco é um homem! e vestido como se mulher fosse! realmente são coisas bem diferentes
Em Cuba os homossexuais são mandados para trabalhos forçados.
Pq o esquerdista comum fecha os olhos para coisas tão óbvias?
Pior que o cara que veio aqui a favor do movimento gay, ele se faz de desentendido e usa de falácias e ironia o tempo todo. É a arma que todo esquerdista usa. Não são claros, diretos, são subversivos até dentro de um debate.