CONTRARIAMENTE AO ANUNCIADO, OBAMA RECUSOU A PUBLICACÃO DE FOTOS DE PRISIONEIROS MALTRATADOS NO IRAK E AFEGANISTAO. OBAMA JUSTIFICOU A DECISAO AFIRMANDO QUE AS FOTOS SÓ FFARIAM EXCITAR AINDA MAIS O CLIMA ANTI AMERICANO E LEVA A ATOS DE VIOLENCIA CONTRA SOLDADOS AMERICANOS.
Contrairement à ce qu'il avait annoncé, le président américain Barack Obama refuse finalement la publication de photos de détenus maltraités en Irak et en Afghanistan. Il a justifié sa décision en affirmant que ces photos ne feraient que continuer à exciter le climat anti-américain qui règne et conduiraient à d'éventuels actes de violence à l'encontre des soldats américains.
Extraits des publications suivantes:
Etelä-Suomen-Sanomat - Finlande, La Stampa - Italie, die tageszeitung - Allemagne, Der Standard - Autriche
Etelä-Suomen-Sanomat - Finlande
Le quotidien Etelä-Suomen-Sanomat estime que l'idéalisme du président américain Barack Obama est pour la première fois sérieusement mis à l'épreuve avec la question de savoir si les photos de torture doivent être publiées : "L'opinion publique garde en mémoire les décisions importantes. La fermeture en l'espace d'un an du camp de prisonniers de Guantanamo devenu tristement célèbre était un point fort de la campagne électorale d'Obama. Cet ordre a été parmi les premiers qu'il a donnés. Parallèlement il a interdit la pratique de la torture sur les personnes soupçonnées d'attentats. … Désormais le gouvernement et les responsables de l'armée ont rappelé publiquement à Obama les conséquences très négatives dues à la publication, en leur temps, des photos de la prison d'Abou Ghraib. Des soldats américains furieux attaquent et humilient des prisonniers. D'après des rapports, les photos de Guantánamo seraient semblables à celles-ci. Cela serait, sans aucun doute, très gênant pour les Américains. Pour la première fois, Obama est désormais confronté aux dures vérités que l'on doit gérer lorsque l'on est à la tête d'une grande puissance." (15.05.2009)
Obama também restabeleceu os tribunais militares para julgar terroristas de Guntánamo, os quais foram criados por Bush e que ele prometeu em campanha que iria extinguir. Já está recebendo muitas críticas de ONGs de direitos humanos...
Para analisar esse e outros pontos o que estive pensando é que precisamos fazer uma análise de que Obama age em função da pressão de muitos grupos poderosos e que suas ações podem tomar rumos anti-americanos em muitos momentos mas em outros não, é um jogo muito complexo e é uma visão simplista achar que ele vai sempre fazer tudo em prol de terroristas e anti-americanos.
Acho que é bem fundamentado dizer que ele tem laços com radicais anti-americanos, mas ele também tem compromissos com a elite globalista da Nova Ordem Mundial que embora não seja a favor do patriotismo conservador, acredito eu que também não quer que os terroristas ataquem os EUA livremente, além disso, mesmo supondo que Obama queira ajudar os terroristas islâmicos, se fizer isso de modo que fique muito explícito e logo os EUA recebam outro ataque ele perderia o poder e isso certamente ele não quer.
Desse modo, mesmo que ele queira enfraquecer os EUA não poderá fazer isso tomando medidas anti-americanas o tempo todo, terá que fazer isso de um modo mais sofisticado e como as forças conservadoras dos EUA não são desprezíveis, não pode contrariá-la diretamente sempre.
Ele pode estar sendo um pouco gramsciano e maquiavélico também, tomando algumas medidas conservadoras agora, para acalmar a oposição conservadora, convencê-la que ele não é tão socialista e revolucionário como dizem alguns, para aos poucos ir aumentando seu poder e conseguindo seus objetivos. Não é possível destruir do dia pra noite a democracia americana, enfraquecer suas defesas e entregá-lo aos terroristas ou à elite globalista, tem que ser tudo gradualmente...
Um lado bom de Obama estar no governo é mostrar a ingenuidade e as ilusões de quem achava que era fácil lutar contra o terrorismo, resolver o problema de Guntánamo, interromper o programa nuclear do Irã...
Era só um presidente gente boa, aberto ao diálogo, entrar no poder no lugar do malvado Bush que tudo ia se resolvendo, tudo seria muito bonitinho, de acordo com a cartilha politicamente correta e esquerdista, a visão ingênua de direitos humanos, não entendendo a especificidade e novidade do terrorismo e das leis americanas comuns.
A realidade mostra que não é assim, Obama não resolve tudo só com seu sorriso e discursos e para a surpresa de muitos continua agindo igual Bush em muitos pontos.
De fato ele fez e acredito ainda vai fazer algumas coisas boas, embora o conjunto de forças que o apóia em grande parte não seja bom e não tenha bons objetivos. A realidade não é preto e branco e fico contente de ver que Obama acaba fazendo algumas coisas conservadoras e decepcionando aliados, ONGs e admiradores ingênuos... Talvez isso faça algumas dessas pessoas amadurecerem, pode ser bom.
Ex-comandante de Abu Ghraib pede que Obama divulgue fotos de tortura
15.05.09 - 02:07
Ex-comandante de Abu Ghraib pede que Obama divulgue fotos de tortura
Da EFE
Washington, 14 mai (EFE).- A militar aposentada do Exército americano Janis Karpinski, antiga responsável pela prisão iraquiana de Abu Ghraib, pediu hoje que o presidente Barack Obama divulgue as dezenas de fotos que documentam os maus tratos aos prisioneiros, para evitar uma maior tempestade política.
Karpinski esteve no comando de Abu Ghraib e de outros centros de detenção do Iraque durante a invasão americana, mas foi degradada após o escândalo internacional causado por fotos que ilustravam a tortura de prisioneiros nessa prisão.
Como já disse o próprio Olavo, há republicanos que também mandam em Obama. Um deles pode ser o próprio John McCain. Vejam o que diz esta notícia da Reuters.
Obama names Republican governor as envoy to China
WASHINGTON (Reuters) - U.S. President Barack Obama on Saturday named the Republican governor of Utah to be the next U.S. ambassador to China, a pivotal post in relations between the United States and a major emerging economic power.
...
But Obama also used his nomination of Huntsman, a former ambassador to Singapore who was co-chairman of Senator John McCain's presidential campaign and has been mentioned as a potential Republican presidential candidate in 2012, to send a message to China's communist leadership.
"Improved relations with China will require candor and open discussion about those issues where we don't always agree, such as human rights and democracy and free speech, and will require that each of our nations play by the rules in open and honest competition," Obama said.
mas os eua ,mesmo sob os governos republicanos, vem se mostrando moles com a república popular,desde 1971 até hoje, e na guerra civil chinesa também, ma sdepois disto até 71 eles tinham uma política de oposição ao continente!
Como o Alysson escreveu acima esse tópico é interessante por isso, ele mostra como mesmo um político ligado a concepções ideológicas ruins, grupos de influências ruins não comete ações ruins o tempo todo. Acho que isso é bom para quem é conservador não simplificar demais a realidade política enxergando sempre apenas o mal nos governos e políticos de esquerda.
Penso que existem casos em que os políticos se aproximam do mal absoluto como Hitler, Stalin e Mao Tse Tung, mas isso por serem ditadores de regimes totalitários. Num país como os EUA, mesmo passando um mal momento em sua democracia, por pior que talvez seja o indivíduo Obama ele não tem como ser anti-patriótico e fazer coisas ruins o tempo todo, ele não tem todo poder nas mãos dele e forças boas na sociedade também conseguem influenciá-lo e se fazer respeitar.