deve fazer 3anos que nao vejo mais o programa dele
.
o que esse gordo tem de gordura
tem de hipocrisia
adora zuar os convidados
mas nao curti ser zuado...
Eu também sou alérgica a Jô Soares - um exemplo completo de hipocrisia, falsidade e arrogância cretina. Um chouriço de antipatia, um tapeador por inteiro, que se acha o máximo e tem uma legião de admiradores idiotas que acreditam que por "falar línguas" - o francês é bom, óbvio: o cara estudou na Suíça, só faltava não saber falar francês direito! O inglês é medíocre - o sujeito é "cultíssimo"! Eu vou te contar...
E é verdade: o entrevistado que discordar dele provoca na anta tresloucada um acesso de irritação, que ele não consegue disfarçar e acho que nem tenta. Um sonso. Não vejo o programa dele nunca, nem sabia que ainda existia.
Uma dos argumentos mais fortes sobre algum tipo de natureza intrínseca do homossexualismo é justamente esse que o Jô falou. Algumas crianças de 6, 7 anos de idade já demonstram ter comportamento efeminado, mesmo que tenha crescido em uma família feliz e "normal".
Não tenho dúvida de que o homossexualismo tenha algum tipo de natureza genética. Se um dia isso for de fato descoberto (não sei se já foi), os religiosos mais fundamentalistas irão ter que rever alguns de seus conceitos sobre "ordem" e "natureza".
Além do mais, não devemos criticar o homossexualismo como comportamento de dois homens na cama. Isso o problema deles e do cu deles. Devemos criticar o movimento gayzista, e atacar as barbaridades que eles querem promover em nossa sociedade.
''Não tenho dúvida de que o homossexualismo tenha algum tipo de natureza genética. Se um dia isso for de fato descoberto (não sei se já foi), os religiosos mais fundamentalistas irão ter que rever alguns de seus conceitos sobre "ordem" e "natureza".''
Eugenio
Já foi provado que o homossexualismo é um TRANSTORNO PSÍQUICO, e não tem nada a ver com genética ou hormônios. Uma vez aqui nessa comunidade mostraram algumas matérias sérias sobre o assunto. E como TODO o TRANSTORNO pode ser REVERSÍVEL, então, não existe e jamais existirá ''revisão de conceitos'' por parte pelo menos da Igreja Católica. Quanto aos pseudocristãos de ''portas largas''...
Para vocês verem como esse cidadão é um tremendo dum puxa-saco da esquerda. Todas as quartas-feiras é feito uma espécie de debate com quatro jornalistas, todas mulheres, chamadas por ele de "meninas"(sic). Uma certa hora do debate o tema da Coréia do Norte foi levantado, e ele chamou o ditador deste país de "Pinochet coreano".
Porra! O cara é comunista até o último fio de cabelo, didator sanguinário, com um regime político assassino e é chamado de "Pinochet coreano". Não que o Pinochet não fez das suas, mas caramba ele tem que estar no rol e ser citado junto com o ditadores comunistas como: Fidel, Mao, Pol-Pot, Stálin, Ceaucesco e etc,etc....
É um distúrbio cromossomial como outros tantos como o mongolismo, etc .
E mesmo quando o seja nada prova que o impulso sexual para o homossexaulismo seja irresistível ; o homem sempre permanece livre diante do apelo da libido por que ele é dotado de razão.Por isso sempre o homossexualismo é uma opção que constitui em desvio moral.E para quem tem fé ele é pecado.
Pelos argumentos que o Jô apresentou ao Crivella, não posso dizer que ele é um cara intelectual e culto, mas sim uma porca inflamada defensora do politicamente correto.
...Crivella era interrompido toda hora pelo viado, no melhor estilo daqueles julgamentos stalinistas, a ponto do entrevistado ter que protestar por ser toda hora "cortado".
sobre o homossexualismo é uma doença, e isto não é uma postura medieval!
e a lei de homofobia criminaliza opinião! obriga as pessoas a concordarem com a opção do travesti, sob pena de ir para a cadeia!
crianças que vieram de um lar estruturado e que viveram em uma sociedade estruturada dificilmente serão homossexuais.
existam alguns casos nos quais há um componente hormonal, mas este não é determinante
Se o homossexualismo for mesmo uma doença genética, prefiro concordar com o Olavo de Carvalho: a maioria dos gays são intelectualmente honestos e dão o cu por compulsão, e não por que querem. Isso porém não é motivo para sair fazendo passeata, exigindo que toda a raça masculina passe a dar a bunda...
Clodovil é um exemplo de coerência nessa questão. Se o homossexualismo for um defeito genético, fazer militância a favor dele é uma atitude absolutamente inútil e bestial: seria o mesmo que um inválido querer que todos arranquem uma das pernas.
Já que alguns dizem que é genético, vamos supor então que um homossexual masculino por algum acaso se relacione sexualmente com um homossexual feminino e gerem um filho(a). Quem poderia calcular qual a probabilidade do filho(a) nascer homossexual?
Quando vi pela primeira vez esse vi esse vídeo do Tom Zé, fiquei impressionado. A maioria dos expectadores, como vemos na platéia do Jô, acha que ele é uma espécie de gênio excêntrico, profundo conhecedor de música.
Mas no vídeo, ele se revela abertamente: O Tom Zé não passa de um palhaço! Não o chamo de palhaço como quem desfere um xingamento, mas como quem aponta uma realidade patente. Notemos sua vestimenta, o enfeite da casaca (parecida com a gravata do Renato Aragão), seu gestual (cômico pastelão). Notemos como ele conduz a entrevista para aquele papo, que tem formato de número circense.
Mas o problema não é o Tom ser palhaço... no mundo tem um monte. O problema é ser levado a sério pelo público, como se fosse outra coisa.
Olha, eu não entendo nada de genética, nada de psicologia, nada de psicanálise, nada de medicina, e se tem uma coisa cujas causas eu não faço a menor ideia quais são, ela é o homossexualismo. A única coisa que eu tenho absoluta certeza é que nenhum homossexual até hoje foi forçado a cometer um ato homossexual para saciar seu impulso. Assim como um cleptomaníaco nunca foi forçado a cometer um roubo, muito menos seus roubos deixaram de ser vistos como um problema que deveria ser eliminado, corrigido, superado.
Mas não duvido que logo isso mude, e os homossexuais comecem a ser obrigados por lei a cometerem atos homossexuais, mesmo aqueles que não o quiserem.
O que a Baleia queria com a discussão?
Falar em cadeia nacional que a bíblia é ultrapassada, que a Igreja Católica tem posições medievais e que o cristianismo como um todo, não está mais servindo à sociedade.
O senador Crivela poderia ter ido mais além, assim como outros padres que vão às entrevistas com a Baleia. Mas ficam com medo, ..., medo sim, medo do que será publicado no dia seguinte em todos os jornais.
Podia- se falar que tanto o antigo testamento, quanto o novo negam o grau de normalidade à prática do sexo homosexual. Falar também quem a pessoa que sente desejos por pessoas do mesmo sexo é aceitável, ora deixar- se levar pelos desejos é que é errado. Mas ai falarão que o sexo é normal, que posições assim´devem ficar apenas até o sec. XVIII, anterior a isso só nas sociedades bárbaras, onde a prática homosexual era aceitável ali estariam livres de críticas. Reparem que a conversa voltaria ao início e a entrevista não teria fim.
Justamente porque a motivação primordial da Baleia não era posar de liberal, mas sim falar contra o cristianismo.
Às vezes eu acho que vocês exageram um pouco. O Jô Soares é um bobo políticamente correto sim, mas daí a atribuir ao cara todos os defeitos e xingamentos do universo, já é um pouco demais. Eu assisto o programa dele de vez em quando e reconheço que ele tem umas tiradas boas, e um raciocínio lógico-humorístico incomum. Ponto. Quando ele abre a boca para emitir opiniões imbecis eu simplesmente ajo como preciso agir todos os dias, uma vez que "nefte paíf" é moda todo mundo pensar as mesmas idiotices coletivamente.
O Jô é só mais bobalhão da mídia, mas está longe de ser um entrevistador sem talento.
Mas calma, apenas foi encontrado, até agora em Drosophila melanogaster, apelidada como mosca-da-fruta. Aquela que adora ficar rodando em volta de uma banana 😄.
O gene gay da mosca-da-fruta, denominado como gene fru (fru de fruitless (sem fruto), e não de "frutinha"😄), não foi encontrado no genoma humano.
O gene fru é responsável pela atração sexual e cortejo da mosca-da-fruta, e vale ressaltar que o gene fru é distinto nos sexos da mosca, portanto existe um fruM e um fruF para machos e fêmeas. O que houve foi uma transferência gênica artificial, inserindo o fruF em machos e vice et versa.
O homossexualismo não é genético... Ao menos, por enquanto...
vamos por paretes, há irmãos gêmeos, idênticos sendo um hetero e outro homossexual, pode haver sim um componete hormonal, que não é determinante; mas a maioria dos homossexuais tem suas taxas hormonais comuns e são homossexuais devido ao meio em que foram criados
"A gorda pró-gayzismo chegou a se exaltar diante o sereno crivella."
.
assunto antigo ressucitado.
.
"Já foi provado que o homossexualismo é um TRANSTORNO PSÍQUICO, e não tem nada a ver com genética ou hormônios."
.
ah, se é transtorno, é "doença" logo se isso vem dos ggenes ou não, não é importante
Sempre que podem colocam o catolicismo como principal opositor da ciência e do gaysismo.
Coloquemos então Ciência versus Gaysismo.
Considerando a teoria da evolução, o homossexualismo de causas genéticas seria uma grave falha e um grande risco para a espécie, pois não deixa descendentes. Desta forma, por não se reproduzirem haveria a tendência à extinção dos gays. O fato é que vemos justamente o contrário. Logo, a causa genética para p homossexualismo não encontra amparo na teoria da evolução/ "ciência".
Vi quando ele entrevistou o Francis Coopola, deu vergonha.
Quando ele entrevista gente grande ele vira criança!
Gordo vaidoso por demais!! Palpiteiro....
http://www.youtube.com/watch?v=iFpQZ7cXc2Q&feature=related
