Um homem de 47 anos foi preso sob acusação de armazenar fotografias com conteúdo de pedofilia, ontem à tarde, na Rua Itinguçu, na Ponte Rasa, zona leste da capital. Aroldo Galvez foi detido ao buscar seu computador na assistência técnica.
Segundo o delegado titular do 22º Distrito Policial (São Miguel Paulista), José Carlos Alves Viegas, o suspeito mandou o computador para a manutenção. O técnico que realizava o conserto resolveu testar a máquina e acessou alguns arquivos.
De acordo com a polícia, havia cerca 60 mil fotografias com conteúdo pornográfico. E boa parte desse conteúdo era de crianças e adolescentes nus em poses sensuais ou praticando sexo.
Ao ver as fotos, os técnico - que não teve o nome revelado pela polícia - entrou em contados com os investigadores.
Os policiais foram até a assistência técnica e ficaram à espera de Galvez. Ele foi preso e encaminhado ao 22º DP, onde foi autuado pelo crime de armazenamento de material pornográfico infantil, que tem uma pena que pode chegar até quatro anos de reclusão.
“Em seu depoimento, o acusado alegou que tinha esse material no computador porque queria ‘caçar’ pedófilos”, disse Viegas.
Jornal da Tarde / Secretaria de Estado da Segurança Pública
. Obs: O Harold é muito conhecido por seu discurso gayzista e ateísta, é um membro ativo da comunidade "Homofobia Já Era" e muito admirado pelos anti-cristãos.
Aparentemente este era um dos mais atuantes homofascistas do Orkut, membro muito ativo da comunidade HJE, intransigente defensor da PLC 122 (não é a toa), vivia tentando criminalizar o cristianismo e qualquer opinião contraria a sagrada sodomia, intalando censura gay na internet e ameaçando prender todos os "homofóbicos". Inclusive é membro da "nos odeia."
Realmente, eu fico muito feliz com o fato, espero que a vida dele se arruine.
Primeiro, deve-se analisar se se está a se falar de menor púbere ou impúbere.
Segundo, deve-se analisar se o menor púbere possui capacidade civil plena ou relativa, lembrando-se de que o casamento é causa de emancipação civil, conferindo capacidade civil plena ao indivíduo que ainda não completou 18 anos.
Terceiro, deve-se analisar se o menor cometeu com outro menor ato análogo a infração penal no tocante às infrações contrárias à liberdade sexual.
Quarto deve-se analisar se o menor manteve relação sexual com outro menor com o consentimento esclarecido deste. Assunto ainda não muito debatido em doutrina civil/penal, deve-se levar em conta o seguinte: eram ambos os menores impúberes, ambos púberes ou um é impúbere e outro púbere?Se este for o caso, então pode-se presumir a comissão de ato infracional análogo aos delitos contra a liberdade sexual e, verificada a culpa, aí sim é caso de aplicação de medida sócio-educativa restritiva da liberdade.
Se for um adulto que tenha tido relações sexuais com um menor, aí a coisa muda de figura, pois a presunção de violência se dá em desfavor do adulto, e a inoc~encia só pode advir de erro de tipo invencível combinado com o consentimento da outra parte no que diz respeito ao ato. Ex. Uma garota de 17 anos faz sexo com um homem de 21 anos. Houve consentimento da moça?... O assunto é muito complicado para ser tratado de forma absolutamente apriorística, fazendo-se imperar uma presunção de culpa prima facie.
Comentário feito pelo acusado em comunidade:
.
"Como já disse alguém de grande notoriedade: vocês podem gerar os seus filhos e os implantar seus preconceitos nas cabeças deles, mas NÓS é que mudaremos a cabeça de SEUS filhos.
Homofóbicos: SEUS filhos e netos já NOS PERTENCEM.
A batalha é inútil e a guerra já está perdida para vocês.
Mudem logo antes que o mundo ao se transformar, os esmague impiedosamente."
.
[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=75398&tid=5335591000843062207&na=3&nst=31&nid=75398-5335591000843062207-5336329228411833279[/url]
Eli:Duvido que você terá como ler, mas estou te retirando da minha lista.
Aproveito para fazer uma reflexão.
Os homossexuais têm feito várias campanhas contra a homofobia, quem cometeu homofobia contra você pensando que você era um homossexual saudável (que se interessa por outros homens adultos) estava errado.
E você estava errado em esconder a sua condição usando a luta contra a homofobia como pretexto.
Ainda que o seu problema seja incontrolável por você mesmo, você sabe que estava errado ao colecionar fotos pornográficas de crianças.
Todo ateu, como você, deveria saber o poder da razão sobre instintos animalescos. É afinal um instinto animalesco acreditar em Deus porque a sociedade quer assim, e esse instinto todo ateu nega para abraçar o que mostram as evidências: o Universo está à mercê de si mesmo e não é governado por uma mente divina. E nisso estou assumindo que sua pedofilia seja um instinto, o que eu não sei se é. Pode muito bem ser fruto de decisão consciente.
Você vai pagar na cadeia não apenas por ter insultado outro instinto universal humano que é proteger as crianças. Você vai para a cadeia também por ser desonesto consigo mesmo ao não reconhecer que sua condição precisa de tratamento, não de justificação e alimentação com mídia eletrônica.
Protegemos as crianças contra a sua tendência horrível porque o que você queria com elas é também biologicamente e psicologicamente ilegítimo. O pedófilo desrespeita a criança ao se aproveitar de sua confiança na figura de autoridade, ao se aproveitar de sua imaturidade, de sua candura.
Essas são as razões pelas quais você será punido. Depois que sair da cadeia pense melhor o modo como você trata conscientemente a sua pulsão monstruosa, seja ela alvo do seu controle ou não.
Temos aqui uma amostra de hierarquia de instintos: o instinto de proteger as crianças é superior ao da pedofilia. Eu me pergunto com que autoridade um ateu diz isto para outro.
Não apenas isto, mas o mesmo ateu que diz que é animalesco acreditar em Deus porque a sociedade assim o quer passa pito no pedófilo. Bom, mas o pedófilo pode por sua vez argumentar que seria animalesco ele reprimir seu desejo pedófilo apenas porque a sociedade convencionou que a pedofilia é má e ele por sua vez opta por seu desejo em oposição à sociedade. Eu não vejo o que haveria de irracional nesta opção se Deus está excluído a priori.
Enfim, o sujeito inevitavelmente precisa de provar que a pedofilia é irracional e a não-pedofilia é racional, sendo que nenhuma das duas é necessariamente algo classificável como racional ou irracional. A questão fica resolvida quando se percebe que "racional" e "irracional" no linguajar dessa besta são meramente adjetivos usados para separar os bonzinhos dos malvados.
E depois aparece gente dizendo que movimento gay e legalização da pedofilia não tem nada a ver. Quem foi que criou o partido pedofilo na holanda? Quem é que chefia o movimento boy love americano? Movimento este que é unha e carne com o movimento gay americano.
.
Quanto a este verme maldito fascista cor de rosa eu espero que morra. De fato, não consigo ver nada pior do que a união da ideologia homossexual com o comunismo em sua versão gramisciana. Se sozinha a ideologia gay possui efeitos ruins, mas que ainda podem ser aceitaveis, quando unida com o comunismo ela se torna simplesmente intolerável, uma serpente que deve ser combatida.
.
Comportamento deste verme:
.
[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=154674&tid=5338985322429709325&kw=tes%C3%A3o+idosos&na=4&nst=1&nid=154674-5338985322429709325-5340248609408249773[/url]
http://sophismwatch.blogspot.com/2009/04/como-legali…20-anos.html
.
Um dia ainda seremos "pedofobicos" graças ao comunismo cultural.
.
Talvez no futuro até mesmo esta versão do comunismo, que utiliza os gays para promover a destruição e a subversão dos valores venha a ser erradica pelos próprios comunistas, quando este chegarem ao poder. Mas até lá o estrago será grande. Neste dia pedirei aos comunistas apenas para que eu seja fuzilado após os gayzistas o serem. Apenas para poder assistir ao espetáculo das caras assustadas com o desenrolar final deste theatro que antes os considerava sacros e depois os descarta como lixo.
"Temos aqui uma amostra de hierarquia de instintos: o instinto de proteger as crianças é superior ao da pedofilia. Eu me pergunto com que autoridade um ateu diz isto para outro"
.
não entendi, por que um ateu não tem autoridade pra ser contra a pedofilia?
.
"Bom, mas o pedófilo pode por sua vez argumentar que seria animalesco ele reprimir seu desejo pedófilo apenas porque a sociedade convencionou que a pedofilia é má e ele por sua vez opta por seu desejo em oposição à sociedade. Eu não vejo o que haveria de irracional nesta opção se Deus está excluído a priori."
.
ha é verdade. muito bom seu raciocinio, te convido a usa-lo na "casa" dele (do Eli) [url]/Main#Community.aspx?cmm=205291[/url]
"Enfim, o sujeito inevitavelmente precisa de provar que a pedofilia é irracional e a não-pedofilia é racional, sendo que nenhuma das duas é necessariamente algo classificável como racional ou irracional."
.
bom eu poderi a dizer que numa sociedade pedóffila haveria mais problemas psicológicos, ou talvez usar, caso exista, algum grupo instinto que era pedófilo e dizer que simplesmente nõa é racional ser pedófilo por que a pedofilia corrói e destrói a sociedade na qual ele mesmo vive. Tb ele fala de instintos, e pode dizer que a biologia diz(e biologia é ciencia, logo é racional) menores de idade nõa são adultos, e todo adulto só se apaixona por adulto.
.
Um dos pedófilos da "Olavo de Carvalho nos odeia!" foi preso. Que maravilha. [5]
E pensa que vai ser com vaselina? Nada disso! Na cadeia é "a seco" mesmo. Na delegacia ainda tem o "seguro roskov", mas na "triagem" sempre tem alguém que alcagueta: "olha, esse aqui é pedófilo!". Assim que o agente penitenciário conduzir o cara pelo corredor das celas os caras vão pedir: "Bota ele aqui, funcionárioooooo!".
"Como já disse alguém de grande notoriedade: vocês podem gerar os seus filhos e os implantar seus preconceitos nas cabeças deles, mas NÓS é que mudaremos a cabeça de SEUS filhos.
Homofóbicos: SEUS filhos e netos já NOS PERTENCEM."
Com que autoridade esse estrito FDP tem de dizer que "seu filhos e netos nos pertencem"? O sujeito declara abertamente um crime de extrema gravidade e ainda caga regra em cima da humanidade inteira!!!!
Desafio esse animal a dizer isso em público, seja na rua ou na TV.
Escória desse nível, NA MAIS BONDOSA DAS HIPÓTESES, tem mais é que apodrecer na prisão!!!
Odeio funk, mas é melhor ter certeza de que os fatos são verdadeiros antes de enforcá-lo pelo saco como merecem pedófilos.
Olha só, o próprio cretino já deixou escrito o que tem que fazer com ele, e a 4 dias atrás, esse é um exemplo de como essa petralhada esquerdista/comunista FDP verdadeiramente é.
ele também era da olavo de carvalho nos odeia? eu o conhecia da direito constitucional ele e uns amigos tumultuavam a comunidade...
eles acabaram com ela fazendo propagando prógay, isto por me posicionei contra pessoas que diziam que a constituição protegia o relacionamento homossexual em público e que defendiam a lei de homofobia!
aliás mais de 600 mil fotos...
...Não prendem este pedófilo declarado, que é professor
e divulga suas fantasias e sandices sexuais descaradamente, inclusive
declarando que Jesus era gay?
Vejam a aberração e cuidado para não vomitar.
. http://juliosevero.blogspot.com/2007/08/luiz-mott-pedofilia-j.htm 17 fev (5 dias atrás)
Ele mesmo tirava as fotos ou só comprava material de outros pedófilos organizados? Existiria alguma diferença jurídica entre essas duas situações em questão de tipo penal e etc?
pois é, eu brigava com o Haroldo na comunidade direito constitucional ,ele defendia o homossexualismo acima de tudo, na quela comunidade tinha um grupodepseudo-juristas também,que ignoravam a constituição para promover a causa deles.
Quando vi o vídeo do Haroldo no datena não acreditei!
Os outros tantos que me ofendiam ficaram comvergonha.
A Asa no começo dizia não saber desse lado do haroldo tal... ms até então não o tinha defendido.
Muitos outros membros da direito constitucional sumiram, devem ter vergonha das besteiras que falavam e de apoiarem algué como haroldo.
D2 2011: Haroldo Galves é condenado por pedofilia em segunda instância
ROBERTO CAVALCANTI
quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011
O mais conhecido ativista da causa gay e ateísta no orkut, Haroldo Galves, 50 anos, foi condenado em segunda instância pelo crime de posse de material pedófilo em computador, previsto no art. 241-B do Estatuto da Criança e do Adolescente. Haroldo, segundo reportagem do Datena noticiada aqui por este blog, levou seu computador a uma assistência técnica, e acabou sendo detido em flagrante pela polícia, que foi chamada pelo técnico da loja ao constatar o impressionante número de 60 mil fotos de pedofilia em sua máquina.
O julgamento em segunda instância se deu hoje, graças a um recurso do Ministério Público. O processo correra em sigilo de justiça na primeira instância. Segundo informações do site do Tribunal de Justiça de São Paulo, Haroldo teve a pena aumentada para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 30 dias-multa. Entretanto, mesmo sendo reincidente, pois ele fora preso na década de 90, Haroldo vai ter liberdade, pois foi estabelecido o regime prisional semiaberto, decisão que deve ser comemorada pela defesa e que merece de todos nós o repúdio por incentivar a impunidade e permitir que o criminoso em questão volte a delinqüir. De acordo com o regime semiaberto, a execução da pena se dá em colônia agrícola, industrial ou estabelecimento similar. O condenado fica sujeito a trabalho em comum durante o período diurno, em colônia agrícola, industrial ou estabelecimento similar. O trabalho externo é admissível, bem como a freqüência a cursos supletivos profissionalizantes, de instrução de segundo grau ou superior.
A pena pela posse desse tipo de material vai de um a quatro anos de prisão, além de multa.
