Milton Friedman a favor da legalização das drogas.
Eu já sabia dessa dele. É uma mancada de quem leva os postulados liberais demasiado longe.
rs....velhice às vezes é um problema...
Ao menos ele reconheceu que se trata de um problema moral na raiz...
Não só ele, mas a esquerda global, em massa, apóia a legalização das drogas.
Bom, eles vivem desse dinheiro.
A idéia de que a legalização acabaria com os lucros é uma idéia completamente absurda, que eu não sei de onde saiu, sinceramente.
Acabaria POR QUE?
Mesma coisa que dizer que se o jogo fosse legalizado, quem abrisse um cassino não ía ganhar grana nenhuma.
SÓ ÍA.
A idéia de que a legalização acabaria com os lucros é uma idéia completamente absurda, que eu não sei de onde saiu, sinceramente.
Acabaria POR QUE?
Mesma coisa que dizer que se o jogo fosse legalizado, quem abrisse um cassino não ía ganhar grana nenhuma.
SÓ ÍA.
A idéia de que a legalização acabaria com os lucros é uma idéia completamente absurda, que eu não sei de onde saiu, sinceramente.
Há quem alegue que legalizando as drogas, o tráfico perderia força e que ele só ganha força porque é ilegal.
Bem, por esse raciocínio, bastaria o Estado por na ilegalidade boa parte das actividades económicas para que tivéssemos uma taxa de crescimento de 15%.
Há quem alegue que legalizando as drogas, o tráfico perderia força e que ele só ganha força porque é ilegal.
Bem, por esse raciocínio, bastaria o Estado por na ilegalidade boa parte das actividades económicas para que tivéssemos uma taxa de crescimento de 15%.
Calmaê!
A esquerda festiva quer liberar as drogas porque quer usar as drogas, e porque a "bandeira" de libera-geral (inclusive nos costumes) é parte de sua estratégia de infiltração, cujo fim é mesmo a dominação totalitária (ao menos segundo Aldous Huxley...).
Já Milton Friedman defendia porque entendia que o custo de repressão não compensava, e só provocava mais despesas pública para atender ao vício de alguns em prejuízo de toda a sociedade.
Poucos liberais acompanharam esse raciocínio, felizmente.
A esquerda festiva quer liberar as drogas porque quer usar as drogas, e porque a "bandeira" de libera-geral (inclusive nos costumes) é parte de sua estratégia de infiltração, cujo fim é mesmo a dominação totalitária (ao menos segundo Aldous Huxley...).
Já Milton Friedman defendia porque entendia que o custo de repressão não compensava, e só provocava mais despesas pública para atender ao vício de alguns em prejuízo de toda a sociedade.
Poucos liberais acompanharam esse raciocínio, felizmente.
Existem alguns argumentos que invalidam a tese "liberal" da liberalização das drogas e mostram que ainda vale a pena combater o crime:
1. Onde a droga foi parcialmente liberada (por exemplo, para usuários), a taxa de crime não foi reduzida.
2. A liberalização parcial aumenta o consumo, abrangendo faixas etárias mais delicadas, como as crianças, que tornam-se vítimas de overdose.
3. O comércio de drogas não obedece a uma regra de mercado, ou seja, mesmo onde é de fácil aquisição (por exemplo, algumas áreas urbanas de difícil repressão), o preço não cai.
4. Nenhum pressuposto teórico do liberalismo (como, por exemplo, o estado mínimo) inclui a renúncia às funções policiais, muito menos por conteção de despesas.
5. A droga não tem um atrativo "per si" (há centenas de substâncias viciantes liberadas). O usuário busca a ilegalidade. A liberalização atrairá os usuários para substâncias ainda mais letais, como ocorre em pequenos grupos.
1. Onde a droga foi parcialmente liberada (por exemplo, para usuários), a taxa de crime não foi reduzida.
2. A liberalização parcial aumenta o consumo, abrangendo faixas etárias mais delicadas, como as crianças, que tornam-se vítimas de overdose.
3. O comércio de drogas não obedece a uma regra de mercado, ou seja, mesmo onde é de fácil aquisição (por exemplo, algumas áreas urbanas de difícil repressão), o preço não cai.
4. Nenhum pressuposto teórico do liberalismo (como, por exemplo, o estado mínimo) inclui a renúncia às funções policiais, muito menos por conteção de despesas.
5. A droga não tem um atrativo "per si" (há centenas de substâncias viciantes liberadas). O usuário busca a ilegalidade. A liberalização atrairá os usuários para substâncias ainda mais letais, como ocorre em pequenos grupos.