The Democrats' proposed national health insurance plan would dictate medications, treatments and mental health services; determine coverages individuals are allowed to have; and operate with real-time access to personal bank accounts, according to a new analysis.
And it's worse, a critic said, than China's mandatory one-child policy.
"In the same way that the bill pushes elderly or the sick toward euthanasia, it is a pill that would cause economic suicide," said Mathew Staver, founder of Liberty Counsel. "It's a euthanasia bill for America."
Congress members have admitted they have not read the more-than-1,000-page bill, and Staver's organization is one of the first to go through it and offer an analysis.
In the Liberty Counsel analysis, Staver notes that under Section 163, the government would be allowed to have real-time access to individuals' finances, including direct access to bank accounts for electronic funds transfers.
The plan would allow, in Section 1401, for the collection of information about individuals' health records, both "published and unpublished," and recommend policies for public access to data.
"It reflects a repressive regime worse than China's one-child policy," Staver told WND. "It's going down the road for a government that manages the most intimate matters of your life regarding health and safety."
Further, the plan is created to be the "only game in town," he said. And as people age or get sicker, it includes mandatory "consultations" offering suggestions on how to end life sooner, he said.
The Liberty Counsel staff that did the research was "astonished" by what they found.
J. Matt Barber, director of cultural affairs for Liberty Counsel, said in a commentary the bill reflects the influence of those who now surround President Obama.
"His choice of Harvard professor and self-styled 'neo-Malthusain' John Holdren as 'science czar' provides the latest and perhaps most troubling example of just how bad America really muffed it last November," Barber wrote.
"In the name of population control, Holdren has advocated both forced abortion and compulsory sterilization through government-administered tainting of the water supply. In a book he co-authored, entitled 'Ecoscience: Population, Resources, Environment,' Holdren calls for a 'Planetary Regime' to enforce mandatory abortions and limit the use of natural resources," he wrote.
A proposta do partido Democrata que criaria o seguro de saúde nacional ("national health insurance"), permitiria o controle das medicações, tratamentos e serviços psicológicos (e psiquiátricos), pelo governo e até mesmo permitiria o acesso a dados pessoais do indivíduo, possibilitando, inclusive, a movimentação de sua bancária.(CARACAS! - grifo meu).
É pior que a política controle de natalidade na China(só um filho), dizem os críticos.
"Da mesma forma que o projeto leva idosos ou doentes para a eutanásia, esse projeto seria uma pílula que iria causar um suicídio econômico", disse Mathew Staver, fundador do Liberty Counsel. "É um projeto de Lei da Eutanásia" para a Améric."
Os membros do Congresso admitiram não ter lido mais do que mil página desse projeto de lei. Staver é um dos primeiros a "passar um pente-fino" nele e oferecer uma análise.
Segundo Staver, o Governo Federal estaria a autorizado a ter acesso em tempo real às finanças dos indivíduos, incluindo o acesso direto às contas bancárias para a transferência eletrônica de fundos..."
A análise encontrou, na secção 1308, que o governo vai ditar o casamento e terapia familiar, bem como serviços de saúde mental, incluindo as definições desses tratamento.
Será que a vida controle das elites em si? 'The Emerging Brave New World' documents the battle against the sanctity of life ethic "The Emerging Admirável Mundo Novo" documenta a batalha contra a santidade da vida ética.
Será o controle sobre a vida humana? Um "Admirável Mundo Novo?
Ao abrigo da seção 1401, seria criado um Centro de Pesquisa e Efetividade Comparativa, criando uma burocracia através do qual os funcionários federais poderiam determinar se o tratamento é "relativamente eficaz" para qualquer indivíduo com base no custo, o sucesso provável e, provavelmente, os anos de vida que lhe restam.
Também, de acordo com Staver, "abrange os abortos, cirurgias transexuais, incentiva o aconselhamento como e quantas crianças você deve ter, se você deve aumentar o intervalo entre as crianças etc".
O plano permitiria, ainda na secção 1401, busca de informações sobre registros de saúde dos indivíduos, tanto "publicadas ou não", e recomendar políticas para o acesso público aos dados...
"Isso reflete um regime repressivo pior do que a política da China de um filho por casal", disse Staver." "Isto está caminhando para um governo que gere os assuntos mais íntimos de sua vida em relação à saúde e segurança."
Além disso, o plano é criado para ser The Game "só na cidade", disse ele. And as people age or get sicker, it includes mandatory "consultations" offering suggestions on how to end life sooner, he said. E como as pessoas de idade ou ficar doente, que inclui a obrigatoriedade de "consultas", oferecendo sugestões sobre como acabar com a vida, mais cedo, disse.
Além disso, o plano é criado para ser obrigatório a todos, disse ele. E como as pessoas de idade ou doentes terãoque comparecer , obrigatoriamente, a "consultas", de como abreviar a própria vida (PQP! - grifo meu) , disse ele.
Os memnbros do Liberty Counsel ficaram estarrecidos como que viram.
J. Matt Barber, diretor de assuntos culturais para Liberty Counsel, disse em um comentário da lei reflete a influência dos que rodeiam o presidente Obama.
Barber disse que a escolha do babaca "novo czar da ciência" John Holdren mostra como o EUA estão mal desde novembro.
"Em nome do controle populacional, Holdren tem defendido fervorosamente o aborto e a esterilização forçada através do Estado, através do abastecimento de água. Em um livro em co-autoria, intitulado« Ecoscience: População, Recursos, Meio Ambiente, 'Holdren apela para uma REGIME GLOBALISTA que tenha o poder de obrigar mães a abortarem e limitar o uso dos recursos naturais ", escreveu ele.
Staver apontou para algumas das sugestões ultrajante Holdren, tais como a implantação de cápsulas de esterilidade em meninas na puberdade e extraí-los apenas quando obter a permissão do governo para ter filhos. Para os homens, ele sugeriu colocar aditivos no sistema de água para causar esterilidade.
Para Holdren, há "ampla autoridade" nos termos da Constituição E.U. para que o crescimento da população seja regulado.
"Mesmo ... leis que exigem aborto obrigatório ... poderiam ser sustentadas pela Constituição em vigor", sugeriu Holdren.
Nina May, fundadora do Renaissance Women, adicionou mais argumentos. Ela citou um filme de A. Hitchcock.
O alvo são os baby boomers que commeçarão a se aposentar mas o governo tem outros planos para eles.
"Esses maiores de 65 anos serão obrigados a submeter-se obrigatóriamente ao "Aconselhamento do Fim da Vida" para determinar se eles são dignos de continuar, não só para viver, mas a receber ajuda dos contribuintes mais jovens. Discutirão como acabar com a vida, mais cedo, como recusar a alimentação ea hidratação, quando ir a um hospital, etc ", disse ela.
"Isso não será feito sem coerção. Para aqueles que têm acumulada alguma graninha suficientes (segundo o governo!) para cuidar de si na terceira idade terá esses bens confiscados em nome da responsabilidade fiscal, porque por esta altura, todo cidadão vai ser introduzido um nacional banco de dados sob o pretexto de uma maior eficiência. Este banco de dados será executado por um tipo de super burocrata, nomeado pelo presidente, que irá determinar se você merece ou não a operação tão necessária ao seu médico pessoal pensa que você precisa ", disse ela.
A análise do Liberty Counsel também apontou que o governo vai permitir que os procedimentos de racionamento de cuidados de saúde, impedir a "revisão judicial" da sua decisão, dizer aos médicos que eles podem ter renda, impor novos impostos para quem não ter uma "cobertura aceitável", regulamentar se idosos podem ter cadeiras de roda, penalizar hospitais ou médicos cujos pacientes necessitam de "readmissão", impedir a expansão dos hospitais e criação de procedimentos de visitas domiciliares por analistas de saúde.
Segundo o Liberty Counsel, nos termos do artigo 440 "o governo vai elaborar e implementar Programa de Visitação Doméstica para famílias com crianças pequenas e famílias que esperam as crianças. E o artigo 194, prevê um programa que tem permite ao governo "entrar em sua casa e lhe ensinar como se mãe", disse LC.
Segundo relatou o WND, Betsy McCaughey disse: "Uma das coisas mais chocantes é a página 425, onde o Congresso torna absolutamente obrigatório que a cada cinco anos as pessoas sob medicação ou cuidados médicos tenham uma sessão de aconselhamento necessário", disse. "Eles vão dizer [eles] como acabar com a sua vida mais cedo."
A proposta solicita especificamente ao "Aconselhamento" que recomende "cuidados paliativos e anestésicos para idosos em suas sessões de aconselhamento obrigatório. Os cuidados paliativos geralmente se concentram apenas no alívio da dor até a morte.
A medida exige "uma explicação por parte do médico em obrigatório relatório sobre sobre os aconselhamentos do fim de vida."
😄 - Tao pensando que os caras tiveram aquela trabalheira toda de montar uma figura, peca por peca, pedaco por pedaco, gastando zilhoes em propaganda, engrupindo e manipulando O MUNDO INTEIRO - em suma, compondo o maior golpe jamais montado em todo o ocidente, desde sempre - pra NADA?! 😄!
Era pra isso, pra implementar o projeto, caramba!
E ainda estamos so o comeco. Esperem pelo RESTO!!!!!
O investimento vai COMPENSAR, nao tenham a menor duvida!
Eu "upei" o questionario dado aos velhinhos para responder, porque ninguem deu muita bola - mas faz parte do MESMO projeto: o de convencer a TODOS de que nao vale mais a pena viver, caso voce NAO PRODUZA, nao se ENCAIXE no sistema! A insistencia e visivel - por gentileza, verifiquem o final do questionario!
Ja prevejo a fila de idosos, levados por seus "loved ones" , para quem sao um "financial burden", preenchendo entre os sorrisos gerais o papelorio para a eutanasia! E a festinha na vespera:
HAPPY DEATH DAY TO YOU, happy death day to you! Happy death day, dear Grandpa, happy death day to you!
Senhor, desculpe a minha insistencia, mas quanto tempo falta para o Grande Armageddon? Nao da pra apressar, nao?
Republicano pede desculpas após dizer que Obama mente
Durante o seu discurso ao Congresso norte-americano, no qual apresentava os conceitos da reforma sanitária, o presidente dos EUA Barack Obama foi interrompido pelo congressista republicano Joe Wilson, da Carolina do Sul, que disse que Obama estava mentindo. Após o discurso, Wilson pediu desculpas por quebrar o protocolo e disse que "se deixou levar pelas emoções".
Ao completar a primeira parte do seu discurso, expondo as linhas da reforma, Obama começou a refutar as "mentiras", na sua opinião, que estavam sendo divulgadas sobre a reforma na Saúde. "Há quem afirme que nosso esforço de reforma assegurará os imigrantes ilegais. Isto também é falso. As reformas que proponho não se aplicarão a quem está nos EUA ilegalmente", disse. Nesse momento, foi interrompido pelo republicano Joe Wilson, que gritou "O senhor mente!".
Desconcertado por um instante, Obama interrompeu seu discurso enquanto a primeira-dama, Michelle, mostrava sinais de reprovação. Após o discurso, Wilson emitiu um comunicado no qual se desculpava pelo seu comportamento. "Apesar de estar em desacordo com as declarações do presidente, meu comentário foi inadequado e lamentável. Estendo minhas sinceras desculpas ao presidente pela minha falta de educação", indicou o congressista, que também expressou seu pesar ao chefe de Gabinete da Casa Branca, Rahm Emanuel.
Wilson foi objeto de críticas inclusive entre seus correligionários republicanos. Em declarações à cadeia CNN, o senador John McCain, rival republicano de Obama nas eleições do ano passado, assegurou que o comportamento do congressista foi "completamente desrespeitoso" e deveria "desculpar-se imediatamente".
A interrupção de Wilson é pouco habitual, já que o protocolo contempla que nos discursos do presidente às duas Câmaras do Congresso, ocasiões de grande solenidade e que normalmente só sucedem uma vez ao ano, os legisladores da oposição mantenham a compostura e só manifestem seu desacordo ao não somar-se aos aplausos. A interrupção de Wilson, embora insólita, não foi a única interrupção que Obama sofreu.
Os republicanos também deixaram ouvir seus risos quando Obama assegurou, em um momento do discurso, que existia um "amplo consenso" sobre a maior parte da reforma apesar das diferenças significativas que existiam.
Ele foi duramente criticado, tanto por aliados como por adversários, e teve de pedir desculpas – mas o “você mente” que o deputado republicano Joe Wilson gritou para o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, na quarta-feira, acabou não sendo tão ruim para o parlamentar. Desde o incidente, Wilson arrecadou mais de US$ 200 mil (R$ 365 mil) para sua campanha à reeleição. O deputado gravou um vídeo, divulgado na internet, no qual assegura que mantém sua oposição à reforma da saúde proposta pela Casa Branca, tema do discurso de Obama no Congresso na quarta. Segundo uma pesquisa, Wilson está tecnicamente empatado com seu adversário democrata nas intenções de voto – tem 43%, contra 44% de Rob Miller.
Ontém à noite esbarrei em um comercial do canal de notícias da Rede Globo, o Globonews, prometendo para breve um documentário a respeito da proposta de reforma da saúde nos Estados Unidos. Não memorizei data ou horário - caso alguém o saiba, peço que por favor complemente o registro -, mas me restou o choque pelo conteúdo veiculado na brevíssima vinheta.
O correspondente em Nova York narra a deplorável situação de cinquenta milhões de americanos que não disporiam de assistência médica, ou melhor, de seguro-saúde, por não poderem arcar com os custos do sistema privado, e indaga se o Presidente Obama conseguirá tocar a transfiguração do sistema americano em um modelo mais justo, com maior participação do Estado.
Conhecendo a cobertura que nos chega dos atos obâmicos e identificando o pressupostos de que (A) o sistema é injusto e (B) o governo Obama sinceramente se esforça por retificá-lo, algo me diz que a reportagem será de embrulhar o estômago. Tomará qualquer crítica à eutanásia piedosa e companhia bela como teorias conspiratórias da extrema-direita republicana armamentista, se é que tais problemas serão abordados.
