De vez em quando a gente tem uma boa surpresa no Brasil - e, se ela sai do chamado "meio artístico", maior ainda ela é. Pra não pensarem que a gente só desce o cacete, e esquece os elogios, aqui fica o meu, feito a Carlos Vereza, o ator que escreveu o artigo - pequenino, mas exemplar - que acabo de ler no Globo de hoje!
Um trecho: " O Brasil pratica [...] uma verdadeira teia de "solidariedade" que se estende ao Irã do lunático Ahmadinejad à Coréia do Norte do moralmente minúsculo Kim Jong Il, sem esquecer, é claro, a indisfarçável leniência para com os narcotraficantes das FARC.
Lula, orientado pelos teóricos do PT, segue de ouvido as formulações do defasado pensador italiano Antonio Gramsci (o príncipe moderno...), servindo-se da democracia para posteriormente destruí-la.
A bolsa-anestesia exclui a população mais necessitada de qualquer possibilidade de acesso à cidadania, transformando-a, para usar um jargão "esquerdista", em verdadeira massa de manobra.
A desmoralização do Legislativo, do Judiciário, o desmonte das Forças Armadas, os bandoleiros do MST são dados que formatam uma estratégia que poderá nos levar a uma "democracia" plebiscitária, e a uma oposição figurativa."
Isso aí, Vereza. Mete bronca.
Ótimo ver pelo menos UM ator dizendo as coisas certas.
E, por favor, não digam que é apenas a obrigação de cada um fazer isso. Eu SEI que é. Mas trata-se, como eu falei, de uma rara exceção - e eu ADORO poder elogiar! 🙂!
Mas a entrevista no Jô é um no cravo e outro na ferradura. Dizer que o Lula era um grande líder e que depois dividiu a esquerda, que os governos latino-americanos não estão dando uma guinada para a esquerda, mas sim a um autoritarismo e populismo (como se a tríade esquerda-autoritarismo-populismo não fossem combináveis) acaba por confundir algumas coisas ao invés de esclarecer.
Além do que elogia do Serra como a verdadeira esquerda progressista. A definição está certa, mas elogiá-lo por isso??
Vai a merda Vereza. Tá escrevendo isso aí pra depois que cair a máscara do PT tu livre a cara?
Não obrigado.
Mesmo assim, reconheço o ato de desagravo - com as devidas ressalvas.
Caramba, gente: então o camarada não pode APRENDER? Cair em si? Se aprumar na vida? Ué, meu Deus! O texto saiu hoje, achei muito bom, valeu, Vereza!
Eu creio que a possibilidade da melhora e mesmo do resgate é eternamente mantida para nós todos, e deve ser preservada e incentivada - este é um princípio, uma diretriz!
"Essa nova UNE, raquítica de ideais, não pode ser descartada de um projeto maior, megalômano, não só de perpetução no poder do senhor Luiz Inácio, mas de um ultrapassado antiamericanismo, compactuado por países como Bolívia, Equador, Paraguai e Venezuela - com o psicopata Chavez implantando, ante a simpatia de Lula, um regime ditatorial, anulando, inclusive pela violência, a liberdade de órgãos de comunicação que não se submetem a seu despotismo."
Pedrão, me diz uma coisa: como é que eu posso dizer isso a respeito do cara que escreveu o raio do texto? Você leu, não leu? Não tem absolutamente NADA que indique que o sujeito culpa Luifináfio de ter "abandonado a verdadeira esquerda"! NADA!
Ao contrário, o cara mete o pau nas coisas certas, mete o pau na esquerda, critica Chavez, critica os países da aliança bolivariana - por que diabos eu vou "supor" que ele estaria na verdade querendo dizer outra coisa? Eu, hein! Eu tomo as coisas pelo que são, caramba, não vi nenhuma "intenção oculta" no que está escrito!
Denuncia que a UNE está manipulando os estudantes, denuncia que os sindicatos estão aparelhando a tal da "máquina pública" - e eu vou cometer o desatino de achar que "não, né nada disso, na verdade ele está é defendendo isso tudo, o que está escrito é fingimento" ? Coisa de maluco, sô! 😄! Tenho vocação pra isso não!
Será que, depois desta, uma boa parte da classe artística vai "sair do armário" e admitir que lê o Olavo? Até o Caetano Veloso já disse que lê (esta informação está nos arquivos do True Outspeak). Nem tudo está perdido, mesmo.
Ah, e tem o velho clichê da petralhada chamando o cara de "reaça"... quero novidades!
O que tem em cima do muro é que em tudo aí ele deixou uma margem de dúvida razoável para separar essa pilantrada toda da "esquerda" e então defendê-la dizendo que são esses que a abandonaram.
Pois é Pedro, alguém precisa cantar aquela musiquinha do Silvio Santos para o Vereza:
Sim, o conteúdo que traz o texto do Vereza é bem interessante até porque, mesmo que ele seja (e continua sendo, sim) de esquerda, é um bom sinal de que há seres pensantes nesse campo do espectro político ideológico.
Vereza foi um bom quadro do antigo partidão. Houve muita gente que aderiu ao PCB não propriamente por ser comuna, até porque muitos não tinham a formação teórica para considerarem-se como tal, mas apenas numa postura de ser contra a ditadura. E dos partidos clandestinos, o PCB teve a visão de condenar a aventura do voluntarismo foquista bem como, depois da morte de Stálin, rejeitar o obreirismo. Isso atraiu muitos intelectuais e artistas para o Partido depois daquele primeiro momento de grande crescimento no pós guerra.
O Vereza não está propriamente mudando muito embora perceba-se que ele está evoluindo. Explico porque. Os jornais do PCB, do PC do B e do MR8, respectivamente Voz da Unidade, Tribuna da Luta Operária e Hora do Povo (todos vendidos em banca já no governo Figueiredo), criticavam muito Lula e o PT no início dos anos 80. Sendo que o PC do B e o 8 chamavam Lula de divisionista para baixo, que estava fazendo o jogo do Golbery blá blá blá...
Daí que um ex militante do PCB ter várias reservas em relação ao Lula não é muito estranho.
Outra coisa que penso ter visto no conteúdo do blog ou em uma das mensagens da Priscila foi algo alusivo ao Irã.
Lembro que nas páginas da Voz da Unidade a invasão do Afeganistão pela URSS era tratada quase que como um ato civilizatório. O Prestes mesmo (embora já naquela época em rota de colisão com o Comitê Central) disse uma vez que era para tirar o Afeganistão "do feudalismo" e melhorar a condição de vida das pessoas inclusive pondo um basta a situação de submissão da mulher. A gente sabe que não era bem isso mas estava no discurso e alguns comunas acreditavam.
Então, para um esquerdista que tende (embora não pareça o caso dele) a ser ateu, fica difícil ver a esquerda hoje apoiar um teocracia como Irã só por conta e um anti americanismo de "babar na gravata".
Uma das melhores coisas que eu já vi o Vereza dizer foi uma crítica à Benedita condenando o fato de ela se fazer de vítima para auferir dividendos políticos.
as coisas estão mudando mesmo ele já pode dizer isto e não aparece ninguem para crucifica-lo como acontecia ha algum tempo (regina duarte, marilia pera por bem menos)
Eu concordo com a Priscila e acho que o Vereza merece elogios. Esse texto que ele fez recentemente é ótimo. Mesmo que ele ainda tenha alguma simpatia por algumas pessoas de esquerda como o Serra é fato que ele está se mostrando capaz de enxergar e criticar o PT de modo semelhante ao que o Olavo faz.
E também penso que muitos comentários aqui são exageradamente críticos. É raro ver algum intelectual ou artista escrever ou fazer análises políticas com um tom conservador como o Olavo, por isso também acho que merece elogios.
Parece que para algumas pessoas da comunidade só se alguém se declarar abertamente direitista e que concorda integralmente com tudo que o Olavo diz vai merecer elogios, assim não dá. Temos que valorizar pessoas que se destacam da mediocridade do "Imbecil Coletivo" , segundo a expressão do Olavo. Vereza mostra com suas palavras que não faz parte do Imbecil Coletivo gramsciano que domina nosso país...
Miguel, seu comentário foi esquisito. Se eu não soubesse que você é espírita, eu iria achar que você está insinuando que os espíritas, de um modo geral, não são honestos 😛
Eu sei que você não acha isso, porque não é maluco, e eu não acho (tenho diversos amigos e parentes espíritas). Mas releia seu post.
Uma obra só não faz verão...
de que adianta escerver o melhor texto num jornal de pífia abrangencia perto de ficar todos os dias às 18h interpretando um bundão de batina não é, definitivamente, uma coisa boa.
Outra coisa que lembro de positivo que o Vereza fez, e que foi pouco veiculado, foi depois de a Regina Duarte ter sido massacrada pelo PT e, principalmente, pelo soviete de artistas do PT por ter dito que "tinha medo" do que viria com o governo Lula, o Vereza fez uma gravação (para que campanha não lembro, deve ter sido do Serra mesmo) dizendo que também "tinha medo".
O que tem isso de mais? O fato de ter tido a coragem de afrontar a maioria esmagadora da classe artí$$$$$tica brasileira que recebe benesses do PT para produzir o lixo que produz (salvo raríssimas exceções) e o risco de ficar condenado ao ostracismo.
