O deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP) pretende apresentar, até o fim do ano, um projeto de lei para liberar o plantio de maconha. Uso e porte de pequenas quantidades do entorpecente podem deixar de ser crime.
"Se a pessoa plantar para consumo próprio, automaticamente se quebra o vínculo dela com o crime, o grande traficante”, afirma o deputado. “Hoje, a lei brasileira em vigor há três anos não prevê prisão para quem cultiva a maconha. A conduta, porém, é crime e enseja multa e punição como prestação de serviços comunitários".
ainda que amaioria seja contra a legalização da maconha, melhor isto do que como está, ainda que as drogas sejam criminalizadas a pena é advertência sobre o uso de drogas ou coisa assim, pelo menos o cara plantando para consumo próprio pode deixar de comprar dos traficantes.
A intenção tanto do PSDB do Serra como do PT do Lula é proibir o cigarrinho, aí todo mundo vai na maconha, crack, crocaína, heroína como alternativas. Logo tudo será liberado, vai ser uma atrás da outra.
Por "coincidência", o ministro do verde, Carlos Minc, o mesmo que dança na boquinha da garrafa na parada gay-nazista ao lado da Martaxa, é o mesmo que em Minas Gerais já foi protagonista da marcha da Maconha.
Se não fizermos nada, o futuro do Brasil será todo mundo drogado, prostituído, sem terras, sem religião, sem moral, sem mulher, sem emprego, sem alimento, sem nada.
Se o Estado quisesse não teríamos tráfico de drogas no Brasil, o problema é que os partidos esquerdistas do Brasil lucram com esse tráfico, em parceria com as FARC e demais estados socialistas da América do Sul. Este tráfico de drogas é uma das fontes de renda dos Estados participantes do Foro de Sâo Paulo.
O plantio de maconha só deve ser legalizado para fins de estudo e terapêuticos.
Apesar que, com a trangenia, já é possível incluir o(s) gene(s) responsáveis pelo THC em outras plantas. Então não estranhe da próxima vez que comer um feijão colombiano e ficar tonto... ahuehueuhaeuhe.
Tem que liberar geral e educar o ser humano pra ser preparado para fazer as melhores escolhas na vida inclusive como tratar de sua saúde, segundo seus critérios, respeitando a liberdade e os direitos do próximo.
O Rock é maconha sonora, pois tem o mesmo efeito que a maconha e é por isso que se consome tanta droga entre os roqueiros.
Dá a droga e se incentiva a droga.
Nada adianta pedir que os jovens analisem por si mesmo. Eles tomam droga por si mesmos. Cabe aos padres, aos professores e aos pais combaterem e não apenas assistirem o deslizamento da juventude para o abismo, confiando que eles a analisarão por si mesmos. Isso é querer se enganar, para justificar a omissão dos responsáveis.
primeiro anjo tocou a sua trombeta, e houve saraiva e fogo misturado com sangue, e foram lançados na terra, que foi queimada na sua terça parte; queimou-se a terça parte das árvores, e toda a erva verde foi queimada
muitos teologos afimao que é as drogas fogo misturado com sangue ea terça parte da erva verde seria a terça parte da juventude perdida.
Amigo, inúmeras lentas e progressivas mortes esperam o drogado, em sequência ou de uma vez só. A destruição mental, intelectual, moral, afetiva, profissional são um relato dessa trágica sequência. A Whitney Houston é uma eloquente demonstração disso - e sim, eu sei: ela usa drogas chamadas "pesadas". Mas nenhuma é exatamente "leve", amigo: sua ação interfere em delicadíssimos mecanismos mentais! Elas são desejadas pelos usuários por causa disso, porque interferem, justamente! Se NÃO interferissem, não seriam procuradas como são! Se o cara não estivesse atrás de algum tipo de "barato", ele tomava uma xícara de chá, comia um biscoitinho e fumava um cigarrinho, fala sério! 😄! É o que eu faço, feliz da vida - mas imagina chegar com o meu bulezinho de chá, minha leiteirinha, meus biscoitinhos caseiros e meu maço de Marlboro (NÃO lights) pra oferecer, em lugar das tais substâncias alteradoras! Vão rir da minha cara!
NINGUÉM toma drogas se NÃO QUISER alterar seu estado mental, amigo: talvez o álcool, em proporções absolutamente MÍNIMAS, como aquele único calicezinho de Porto ou Xerez que as minhas tiazinhas tomavam eventualmente, e que chamavam de "cordial". Sei lá, uma taça de vinho num jantar, talvez, ou três goles de champanhe numa comemoração. Não mais que isso.
E vamos falar sério - não consigo ver um "equivalente" deste específico uso do álcool em mais nada. Nem na cannabis, descrita como "tão inócua" por todo mundo, e que eu confesso que jamais sequer experimentei. Mas conheço quem faz uso dela, e sinceramente... não acho que "equivalha" aos calicezinhos eventuais de Porto, não, amigo. Acho que aquilo é OUTRA coisa, muito diferente! Por mais que queiram me convencer do contrário, eu continuo achando que é muito outra coisa, sabe.
Então é isso. As drogas MATAM, direta ou indiretamente. São catastroficamente danosas. Não vejo justificativa lógica para admitir seu uso, ou tentar tirar dele essa horrenda e INERENTE característica.
E, enquanto isso, o meu cigarrete é perseguido! Eu vou te contar.
Os alucinógenos do tipo do LSD, os "cogumelos", são típicos da minha juventude. Pode ser que não haja morte por "overdose" deles: mas, meu Deus! - eu CONHECI mais de um que, até mesmo muito tempo depois de ter ingerido a substância, partiram para um pulo em direção à morte, sem aviso, de repente! Não tem morte por overdose, tem ESSA. Quem era criançola no Rio em 60/70 sabe de pelo menos um caso desses. Até hoje me lembro do garoto filho da vizinha de minha mãe, na Lagoa, e de sua fulminante trajetória de uma janela no quarto andar. Não me digam que "isto não existe": existe, e eu VI.
Ok, ele diz que plantando o usuário quebra o vínculo com o tráfico. E as sementes pra plantar, ele tira de onde? De dentro do ouvido?
E o que impede o usuário de fazer um trocado pra cheirar, vendendo sua ganja pros amigos?
Me permitam mais um comentário, a respeito do uso ritual dessas substâncias, dito "milenar". É verdade que tal uso existiu e existe: mas trata-se de um uso ritual, portanto controlado. Seja qual for a sociedade que o pratica ou praticou, este uso NÃO É irrestrito, nem amplo, nem geral e nem contínuo. Ao contrário, é severamente limitado a ocasiões específicas e a pessoas específicas, dentro de parâmetros e protocolos absolutamente rígidos. Um imbecilóide que acha que pode fazer a mesma coisa que um sacerdote, pajé ou seja lá o que for faz é um idiota - segundo o próprio pajé ou sacerdote, pra começo de conversa. Sem contar que esta é, com certeza, a única imitação que ele quer fazer de um grupo humano que ele nem conhece e muito menos respeita, e por cujas outras práticas não tem o menor interesse.
Bom, em suma - vivemos numa sociedade devastada pela imbecilidade, e completamente contaminada pela manipulação. Se os caras quiserem proibir picolé, proibem e todo mundo ainda ajuda. Se quiserem liberar crack, também vão liberar com todo mundo ajudando. Se quiserem permitir e incentivar QUALQUER imoralidade, a multidão tá lá pra aplaudir - assim como se quiserem proibir a fé religiosa a mesma multidão vai lá pra engrossar o coro dos partidários da proibição. Eu não duvido de mais nada - e razão tinha meu pai, quando dizia que a estupidez humana não tem limites.
Konrad,
O problema em se legalizar a maconha e outras drogas leves, vetando-se o comércio é que o comércio continua sendo um crime, e a indústria do tráfico se fortalece.
E sim, cada usuário se tornaria um traficante e sua ligação com o crime seria a que ele próprio se tornaria o criminoso, uma vez que esta conduta ainda é tipificada como crime de tráfico.
Maconha pode não matar, mas idiotiza. Afirmo isso por observação direta, pois tenho amigos de juventude que hoje estão com trinta anos ou mais, e fumam a mais de dez anos. O decréscimo da capacidade intelectual e a degeneração da personalidade deles é simplesmente lamentável.
Quem é a favor da legalizaçao por ser jovem esta ainda com um pensamentode tolerancia ao mal. a maconha idiotiza uma droga leva a outra droga pois quase todos que fumam estão nas fileiras da esquerda e nas bandas de rock .
o plano e proibir o cigarro e a bebida de alcool e legalizar a maconha cocaina e a pedra etc..so analizar as leis que estão em vigor molhar a boca de alcool nao pode dirigir
nao mata , nao da overdose
FODE O TEU CEREBRO
EU DIGO PQ FUMEI , MAS FUMEI MTO E SEI BEM O Q DIGO
alem de acentuar depressao , psicoses e outras neuras
num mata, num deixa violento mas fode
e quem fuma sabe , sem essa de que eh seguro
eh bom , da um barato mas fode a cuca e legal.
"Eu não duvido de mais nada - e razão tinha meu pai, quando dizia que a estupidez humana não tem limites". APOIADÍSSIMO
O que está acontecendo com o mundo é semelhente aquela velha estória do sapo colocado na bacia de água fria e que vai esquentando aos poucos,o bichinho morre mais não percebe o perigo.Experimente colocá-lo direto na água quente.
Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas:
I - advertência sobre os efeitos das drogas;
II - prestação de serviços à comunidade;
III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
§ 1º Às mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar dependência física ou psíquica.
(...)
§ 3º As penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 5 (cinco) meses.
§ 4º Em caso de reincidência, as penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 10 (dez) meses.
§ 5º A prestação de serviços à comunidade será cumprida em programas comunitários, entidades educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos congêneres, públicos ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da prevenção do consumo ou da recuperação de usuários e dependentes de drogas.
§ 6º Para garantia do cumprimento das medidas educativas a que se refere o caput, nos incisos I, II e III, a que injustificadamente se recuse o agente, poderá o juiz submetê-lo, sucessivamente a:
I - admoestação verbal;
II - multa.
CÁ ENTRE NÓS: ISSO EQUIVALE À LIBERAÇÃO DO CONSUMO...
Diego sem contar que o usuário tem os benefícios da Lei nº 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais), onde ele tem os benefícios da transação (pagamento de cestas básicas) ou a suspensão do processo (art.89 da referida lei), isso somente se estiver com a Folha de Antecentes Criminais limpa.
É, amigo, pois é - as prisões lotaram, né isso? Solta os traficas, depois os ladrões, e quando os assassinos forem muitos, solta também. Fazer o que, né mesmo? O povo quer mais é dar grana pro tráfico, as Farc agradecem e o Foro de São Paulo idem. Grande projeto, o bolivarianismo! É um fato consumado atrás do outro, tudo pelo "pragmatismo revolucionário"!
Acabar com a hipocrisia, amigo, seria entregar o dinheiro aos traficantes dos "comandos" e às FARC via governo brasileiro, às claras, e botar em cada "boca" um cartaz com as últimas realizações do FSP, pagas pelo dinheiro dos usuários de drogas. Aí seria acabar com a hipocrisia, mesmo - o que você diz não acaba com hipocrisia nenhuma, apenas dá mais munição para a mesma tapeação. Por menos que você tenha noção disso.
Mas a estória de que "ladrão de galinha" vai preso é lenda! Quem está na cadeia FEZ, SIM, MUITA FORÇA pra ser preso e, provavelmente, é um delinqüente contumaz, homicida, assassino ou traficante.
Te dou um exemplo: de acordo com a lei brasileira, um condenado, não reincidente, pela prática de homicídio SIMPLES (ou seja, sem qualificadoras) pode iniciar o cumprimento da pena em regime SEMI-ABERTO! Basta que a pena seja estabelecida no mínimo - ou próxima ao mínimo - legal, ou seja, 06 anos (o que ocorre na maioria dos casos). Pior: Cumprindo 1/6 da pena vai pro regime aberto.
HIPOCRISIA E DEMAGOGIA é esse trololó de que as "masmorras" brutalizam seres cândidos, que para lá são arrastados pela absoluta falta de compaixão do "sistema".
"poderia virar um traficante se desrespeitasse a lei, mas não teria porque se ligar ao crime organizada."
Então ele pode virar um traficante como precitei (já que você se utilizou da partícula "SE"), mas, segundo sua inocência, o usuário (que neste momento infringe a lei por porte e uso ilegal de drogas) que tiver sua Cannabis sativa plantada em um vaso no parapeito da janela, não irá cometer nenhum mais crime, como o tráfico? Difícil acreditar.
Não sou nenhum perito em direito, mas se este usuário convidar alguns amigos para um regaee em sua casa, e este doar alguma folhinha seca para outro, isso já constituí tráfico.
Nenhum vínculo com o crime organizado? Pense, isso vai aumentar o crime organizado: Você acha que o traficante, que está ganhando seu croissant de cada dia vai querer perder essa boquinha? Serão esses traficantes que irão decidir quem vai ter o pézinho da marijuana em casa, aumentando suas células de tráfico.
Um leitor enviou para o blog do Lew Rockwell alguns empecilhos à liberação da maconha. O raciocínio é bastante interessante. Confesso que nunca havia pensado no assunto sob esse prisma. Vale a pena relatar os principais pontos.
Além de todos aqueles que se beneficiam financeiramente com a guerra às drogas, já explicitados http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=359, é importante não ignorarmos outros grandões que se dão bem com a proibição à entrada de um grande concorrente no mercado. Quem são esses grandões?
...
Portanto, eis aí a situação. A legalização da maconha contraria grandes interesses. E certamente esses grupos acionarão seus lobistas para impedir qualquer mudança na legislação.
Por outro lado, existe atualmente um fator favorável à legalização da maconha: a recessão. Em cenários assim, no qual os governos estão desesperados por receitas, legalizar uma substância para em seguida tributá-la parece ser uma solução não apenas lógica como também muito atraente. Vale lembrar que foi o pavoroso Franklin Roosevelt, desesperado por receitas em meio à Grande Depressão, quem aboliu a Lei Seca.
Essa seria a única coisa boa advinda desse pesadelo de novos intervencionismos criados pela crise financeira - a qual os próprios intervencionistas causaram.
"Amigo, inúmeras lentas e progressivas mortes esperam o drogado, em sequência ou de uma vez só. A destruição mental, intelectual, moral, afetiva, profissional são um relato dessa trágica sequência. A Whitney Houston é uma eloquente demonstração disso - e sim, eu sei: ela usa drogas chamadas "pesadas".
As drogas devem ser tratadas de acordo com a cultura local, assim como é
possível proibir drogas em uma biblioteca é impossível proibir drogas em um
puteiro por isso que sou a favor da legalização das drogas no Brasil de todas
elas, infelizmente para vencer o trafico de drogas é necessários leis
semelhantes as do Japão e Singapura onde traficante de drogas é morto e o usuário
severamente penalizado isso infelizmente jamais vai ocorrer aqui.
Ora se nunca teremos um combate ao trafico de drogas se o trafico e a violência
só vai aumentar com o passar dos anos se a quantidade de drogados vai ser
incentivada ao passar dos anos em vez de combatida obviamente que diante de
tamanha tragédia é melhor legalizar e permitir um caos generalizado porem
controlado em vez de tentar combater o que não se quer combater. devido a
cultura brasileira.
Ora se nunca teremos um combate ao aborto se o abortoe a violência só vai aumentar com o passar dos anos se a quantidade de mulheres vai ser incentivada ao passar dos anos em vez de combatida obviamente que diante de tamanha tragédia é melhor legalizar e permitir um caos generalizado porem controlado em vez de tentar combater o que não se quer combater. devido a cultura brasileira.
Ora se nunca teremos um combate ao pedofiliase o pedofiliae a violência só vai aumentar com o passar dos anos se a quantidade de pedófilosvai ser incentivada ao passar dos anos em vez de combatida obviamente que diante de tamanha tragédia é melhor legalizar e permitir um caos generalizado porem controlado em vez de tentar combater o que não se quer combater. devido a cultura brasileira.
Ora se nunca teremos um combate ao corrupçãose o corrupçãoe a violência só vai aumentar com o passar dos anos se a quantidade de corruptosvai ser incentivada ao passar dos anos em vez de combatida obviamente que diante de tamanha tragédia é melhor legalizar e permitir um caos generalizado porem controlado em vez de tentar combater o que não se quer combater. devido a cultura brasileira.
Ora se nunca teremos um combate ao suicidiose o suicidioe a violência só vai aumentar com o passar dos anos se a quantidade de suicidasvai ser incentivada ao passar dos anos em vez de combatida obviamente que diante de tamanha tragédia é melhor legalizar e permitir um caos generalizado porem controlado em vez de tentar combater o que não se quer combater. devido a cultura brasileira.
Neste vídeo, o economista laureado com o Nobel, Milton Friedman, defende a liberação da produção, comércio e consumo de todas as drogas, mostrando através de argumentos econômicos e argumentos baseados em direitos individuais que a proibição não funciona e acaba com a vida de muitos inocentes.
¬¬, Arn Arn cada caso é um caso, corrupção suicídio e pedofilia
não são tolerados pela sociedade, vc simplesmente tentou simplificar o
pensamento.
Infelizmente as drogas no Brasil são cultuadas pela grande massa dopada,
massa essa que não se importa como toda massa dopada das milhares de mortes que
são culpados todo santo dia pelo Brasil e mundo.
Os usuários americanos não se importam com a desgraça
do México assim como os Europeus e brasileiros não se importam com a
desgraça do Crack e da violência brasileira. Essa gente só se importa
com punição severa e infelizmente isso não vai ocorrer no Brasil
nunca.
Alguém acredita que maconheiro vai ser punido severamente algum dia
no Brasil? Não vai nunca.
Infelizmente nesse puteiro brasileiro a legalização de todas as drogas
poderia sim diminuir a violência gerada pelas drogas, o trafico iria
enfraquecer mas iria continuar existindo obviamente.
Para se dar um jeito no futuro trágico brasileiro o ideal seria a legalização
das drogas somada a uma severa pena para o traficante como pena de morte ou
prisão perpetua.
Só assim toda essa violência acabaria de vês.
Como isso nunca vai ocorrer infelizmente vamos ter que aguentar toda violência brasileira devido aos drogados e dopados, quem paga caro é quem não usa drogas.
Essa Krocodil deveria chegar logo no Brasil ai talvez as penas para os traficantes aumentariam, se a coisa não feder mais ainda as penas enfraquecem devido a quantidade de dinheiro que o trafico injeta no judiciário, OAB e outros poderes.
