o 6º podcast já saiu!
E põe aula nisso. O universo que o Olavo abre é tão grande que exige anos de leitura para entender toda a profundidade do que diz.
Concodei com muitas coisas que Olavo disse em seu podcast, mas fiquei decepcionado com a leitura que ele fez da formação da sociedade feudal, ele realmente precisa atualizar a leitura dele nesse ponto.
Sobre o pape da maçonaria na história do Ocidente não existe nenhuma conspiração para jogar a verdade para debaixo do tapete, uma coisa que decepciona em Olavo é essa fixação que ele tem por conspirações. O fato de a maçonaria ter um papel de peso na história politica estadunidense é uma particularidade dessse pais e só, em outros paises ela ou não quis ter esse papel ou simplesmente não conseguiu.
Sobre o pape da maçonaria na história do Ocidente não existe nenhuma conspiração para jogar a verdade para debaixo do tapete, uma coisa que decepciona em Olavo é essa fixação que ele tem por conspirações. O fato de a maçonaria ter um papel de peso na história politica estadunidense é uma particularidade dessse pais e só, em outros paises ela ou não quis ter esse papel ou simplesmente não conseguiu.
Quer dizer que existem provas documentais da existência dos Illuminati segundo o Olavo?
Estava faltando o lado B. Vamos lá!
A "Missão de Derrida" foi excelente! Haha!
Confesso que religião não é a minha praia mas ...
Algumas perguntas sobre este 6º Podcast (de um agnóstico):
1- Olavo argumenta que o islã não tem uma unidade doutrinária como tem o cristianismo que em tese tem a igreja católica como sede da doutrina cristã. Porém o cristianismo também possui diversas correntes, muitas extremamente divergentes umas das outras, como o protestantismo, o evagelicismo, a igreja católica ortodoxa grega, o espiritismo e até mesmo uma ala da maçonaria. Onde está a "unidade" da doutrina cristã a não ser na bíblia? Mesmo assim o islã também tem o alcorão que também é um somente e não vários;
2- Olavo diz que a Bíblia é o "verbo" divino e que Jesus é o "verbo" divino. Só que a "Bíblia" não é um documento escrito pelas mãos de Cristo. Ele é um relato histórico escrito por diversas pessoas que conviveram com Cristo na mesma época em que ele este vivo. Oras, sabe-se que muitos desses documentos foram suprimidos pela igreja nos chamados "concílios" e somente quatro evangelhos de mais de 50 existentes são aceitos pela igreja. Se a Bíblia é um "verbo" divino e este verbo contém uma revelação, esta revelação então é parcial e compilada posto que muitos dos dados ali existentes foram interpretados por homens e não por Deus. Deixar a Bíblia interpretar a nossa vida quando muitas das coisas ali escritas foram interpretadas a várias mãos por pessoas dentro da igreja não soa um pouco, digamos, ingênuo demais? Porquê somente uma parte do verbo pôde ser adimitida e a outra não? Quem estabeleceu os critérios de adimissão dos evangélios: os homens ou Deus?
Algumas perguntas sobre este 6º Podcast (de um agnóstico):
1- Olavo argumenta que o islã não tem uma unidade doutrinária como tem o cristianismo que em tese tem a igreja católica como sede da doutrina cristã. Porém o cristianismo também possui diversas correntes, muitas extremamente divergentes umas das outras, como o protestantismo, o evagelicismo, a igreja católica ortodoxa grega, o espiritismo e até mesmo uma ala da maçonaria. Onde está a "unidade" da doutrina cristã a não ser na bíblia? Mesmo assim o islã também tem o alcorão que também é um somente e não vários;
2- Olavo diz que a Bíblia é o "verbo" divino e que Jesus é o "verbo" divino. Só que a "Bíblia" não é um documento escrito pelas mãos de Cristo. Ele é um relato histórico escrito por diversas pessoas que conviveram com Cristo na mesma época em que ele este vivo. Oras, sabe-se que muitos desses documentos foram suprimidos pela igreja nos chamados "concílios" e somente quatro evangelhos de mais de 50 existentes são aceitos pela igreja. Se a Bíblia é um "verbo" divino e este verbo contém uma revelação, esta revelação então é parcial e compilada posto que muitos dos dados ali existentes foram interpretados por homens e não por Deus. Deixar a Bíblia interpretar a nossa vida quando muitas das coisas ali escritas foram interpretadas a várias mãos por pessoas dentro da igreja não soa um pouco, digamos, ingênuo demais? Porquê somente uma parte do verbo pôde ser adimitida e a outra não? Quem estabeleceu os critérios de adimissão dos evangélios: os homens ou Deus?
Que história é essa de Illuminati? Isso não era pura teoria de conspiração?
Quanto a maçonaria existem realmente vários elementos de ligação entre ela e os EUA.
Quanto a maçonaria existem realmente vários elementos de ligação entre ela e os EUA.
Me confesso um ignorante a respeito da história da igreja Ortodoxa.Você poderia por gentileza postar alguma coisa sobre as suas origens e como ela conseguiu sobreviver na Rússia comunista.