MST, assim como o movimento quilombola, indígena, ONG's, ambientalistas estão fazendo tudo que é possível para invadir propriedade privada e decretar várias terras como reservas ambientais, terras que poderiam abastecer milhões de brasileiros.
Por volta de 74% do território nacional é intocável por causa dessas ONG's ambientalistas enquanto a maioria da população vive abaixo da linha da da pobreza.
Esses movimentos comunistas que pretendem confiscar terras produtivas através da reforma agrária, estão usando SUPOSTOS descendentes de escravos e índios para confiscar terras produtivas...
Oras, com tanta terra à toa pelo Brasil, por que o MST, movimentos quilombolas e indigenas recebem o apoio escondido do Estado para terem suas terras roubadas?
O PT quer transformar o Brasil em Cuba, onde está faltando até papel higiênico de tanto que Estado rouba o povo?
Alguém aqui já leu o livro Revolução Quilombola, disponível no site http://www.paznocampo.com.br/?
sria entao a melhor arma p consolidar esta merda toda
fazem o servico sujo , invasao e limpeza
dae o estado so divide os espolios
palhacada
nao volto p br nao
eu diria que os traficantes do rio, as farc, o mst são as forças armadas da esquerda.
e tentaram legalizar até um quilombo no centro do rio de janeiro...
La no RS um desses abostados levou um tiro quando a brigada entrou para tiralos de uma fazenda (southall, sempre ela)......agora meu, esta dando um rebolisso, o MST parece ser intocavel.
anos atraz quando eles degolaram um brigadiano na praca da matriz em Porto Alegre, nao deu em nada, nenhuma dessas organizacoes dos direitos dos manos falou nada, ate diziam que foi a brigada que instigou a coisa......eh brincadeira brodi.
La no RS um desses abostados levou um tiro quando a brigada entrou para tiralos de uma fazenda...
Zero Hora em matéria sobre o incidente, transformou o invasor morto em mártir. Esse integrante do MST vivo valia pouca coisa, morto pela polícia vira mártir, os líderes do MST devem estar muito satisfeito com esse fato, porque é sabido que para um movimento revolucionário a ralé não vale nada além de servir para fazer arruaça ou servir de bucha de canhão.
aqui o mst tem a politica contra a rbs vi na radio gaucha uma das sirigentes falou no ar não intendo defender as vezes tanto o mst acho que quer ser imparcial e acaba piorando
Essa pergunta trás a resposta junta. O MST, que é mais um dos braços da Via Campesina, é um dos aparatos da revolução neo-marxista na AL, porém sempre existe o perigo do Comitê Central Revolucionário perder o controle sobre movimentos subordinados, o Governo Lula resolveu isso da maneira mais simples possível, manipulando as verbas para assentamentos através do INCRA, conforme a obediência do MST. José Rainha foi silenciado dessa maneira, por estar causando contrangimento ao Governo PT. No tempo de FHC eles tinham muito mais liberdade e grana do que tem hoje, o que até parece cantraditório, mas não é, porque o MST não era subordinado ao PSDB, nem tinha líderes ligados aquele partido. FHC apenas abria os cofres do governo para eles por reconhecer o valor desse movimento para a causa socialista que é comum tanto para o PSDB quanto é para o PT.
Como, "por que o Estado continua a apoiar o MST?"- Me dê MEIA razão para que não apoie, amigo! Eu, hein!
O Estado bananalandense TEM que apoiar o MST, amigo! Não pode deixar de apoiar o MST, enchê-lo de dinheiro das estatais e dos fundos de pensão via ONGs, ou diretamente, mesmo! Na verdade o Estado bananalandense DEPENDE do MST, da mesma forma que o MST depende do Estado bananalandense - um faz parte do outro, organicamente = "como um órgão"! O Estado bananalandense apoia o MST como você apoia, por exemplo, o seu fígado! 😄! Pronto, foi o que de mais EXPLICADO eu consegui arranjar!
Isso aqui tem mais jeito não, amigo: bobo é quem pensa o contrário.
Quando o MST invadiu a fazenda que FHC tinha em sociedade com o Sérgio Motta, se não me engano, ele nem se deu pela coisa. FHC é impassível, frio e calculista com essas coisas, da mesma maneira que costuma ser com o Lula, que ele mais considera um discípulo revolucionário do que um par.
Tenho um amigo que começou uma pequena criação de reses e vive elogiando Lula. Quando eu lhe pergunto porquê, quase que invariavelmente ele dá créditos ao Lula de conquistas do Governo FHC. É o poder do marcketing, Lula é o legítimo sujeito que goza com o pau alheio. Além disso o povo brasileiro que tem como característica a alienação, está também a ficar maluco de vez, como no caso citado. Alguém que tem pretensão de virar fazendeiro e puxa o saco do chefe dos abigeatários.
Tenham consciência disso, mesmo quando um presidente direitista (Deus queira, dos nossos!) chegar à presidência da república e, terminantemente, não reprimir o MST, da maneira como queremos aqui.
Que o MST é ilegal e foco de banditismo não é novidade para ninguém.
Em qualquer país de leis organizadas, esse movimento já teria sido banido e seus líderes cumprindo os últimos anos de pena. Um MST seria abatido ainda no nascente.
Acontece que o MST não é um movimento social.
É uma guerrilha política não concluída, um hoste ideológica arregimentada e doutrinada que apenas espera o momento de uma repressão incisiva para ter o leitmotiv para se tornar a guerrilha popular prolongada que pretende ser.
Não pensem que o MST goza de qualquer simpatia da classe média urbana.
O MST é detestado pela maioria, até dentro da esquerda.
Contudo, se houver uma ação legal sistemática contra o MST, vai ser justamente o que esse movimento quer, pois isso dinamizaria suas ações, que passariam a ter um impacto político sobre toda a sociedade, e não o incômodo que é.
Na China, o PC era um grupo urbano inexpressivo até o dia em que Jiang os dizimou (com a anuência estratégica de Stalin) e enxotou para o campo, na década de 30.
Foi seu pior erro!
O PC se transformou em um hoste itinerante ocupando terras e fazendo justiçamentos públicos contra figuras ou autoridades que o povo obedecia por temor.
Não que eram opressores, mas simplesmente pessoas respeitadas, que Mao acusou de viverem na riqueza por conta da pobreza deles.
Mao não ofereceu nada em troca, mas o simples fato de se destruir uma família secularmente venerável transmitia todo o temor e respeito aos novos dominadores comunistas, que não podiam ser pegos nem punidos, porque eram furtivos.
Até às vésperas da tomada de Beijing, o exército de Mao não controlou uma cidade sequer.
No extremo oriente, a mentalidade oriental é muito ligada às tradições.
Para quem quiser saber mais sobre isso, aconselho que pesquise sobre a sangrenta e teatral tomada do poder na Mongólia em 1924, um dos episódios mais tétricos da história.
Eu sei que no Brasil, houve pelo menos um grupo comunista que chegou a cometer um assassinato de um fazendeiro e sua família (na década de 70), mas o incidente não teve a menor repercussão esperada.
No máximo, seria um episódio do Linha Direta...
Por isso, os líderes do MST são guerrilheiros frustrados, porque vivem e viverão o resto de suas vidas esperando um incidente que transforme dois ou três sem-terra em mártires e faça a conexão política com a classe média urbana, envolvendo o Brasil inteiro em uma guerra civil.
Esses chefes do MST são demofóbicos, odeiam o povo e desprezam os camponeses que fazem parte do movimento, submetendo-os a uma autoridade que jamais qualquer coronel de gleba deteve nos séculos precedentes.
Eles (os assentados) não tem livre usufruto da propriedade. São sempre fiscalizados e vigiados e até precisam ceder uma cota de filhos para inchar o movimento com novas invasões.
É um devchirme comunista!
O MST é, sem dúvida, o maior latifundário do Brasil (e do planeta), controlando terras do que muitas nações européias. Ecologicamente, os assentamentos arrasam a cobertura verde e até a floresta ciliar, sendo o maior responsável pelo avanço das queimadas na calha sul amazônica.