Num tópico sobre o caso Raposa Serra do Sol postei esse vídeo
http://www.youtube.com/watch?v=XpYsvQnfAFY
e três perguntas:
1. Qual o limite de atuação do estado?
2. É possível invadir uma propriedade sem mandado?
3. É possível que haja uma interferência ideológica na PF sob o comando de Tarso Genro? A PF estaria se tornando algo como uma KGB ou Gestapo tupiniquim?
Pois bem, fui logo expulso e ofendido sem direito de argumentar. O pessoal, tão ávido para defender a instituição, não percebeu que se tratava de uma pergunta, não de uma afirmação.
Mas, cá entre nós, vendo aquele vídeo e a reação deles, fiz bem em manter meu anonimato. Fiz uma pergunta e eles a responderam.
E pelo andar da carruagem, em breve vai acabar sendo expulso também da comunidade armas de fogo.
.
Mas nesse caso já é mais difícil, aquela é uma das comunidades mais direitistas do orkut, perde apenas para esta aqui.
O pior é que não desrespeitei ninguém, sou um entusiasta da atividade policial, admiro mesmo, ainda mais no Brasil nos dias de hoje, não é mole não!
Mas foi cutucar na ferida que em ambas comunidades tive problemas...
Na PF tá cheio de petista e socialista, resultado? Fui expulso sem argumentar.
Na Armas de Fogo o pessoal não gosta muito de controvérsias, principalmente envolvendo as polícias, dá pra entender, embora não concorde com a postura. Estão dando a corda na qual serão enforcados...
SIM, DESDE QUE HAJA FLAGRANTE DELITO. NO CASO EM QUESTÃO AS PROPRIEDADES NÃO SÃO DOS FAZENDEIROS E SIM DA UNIÃO, POIS FORAM INVADIDAS.
algumas indagações:
Que crimes os fazendeiros estavam cometendo ou cometeram? Houve prisão em flagrante com sua devida homologação? Os fazendeiros foram indiciados por qual delito? Foram denunciados por qual delito? Houve realmente ação penal?
É verdade Pedro, mas a questão é:
"Essa instituição é responsável pelo registro e controle de todas armas de fogo no Brasil, seria ela confiável?"
e
"Imagina se o registro das armas dos CACs vai parar nas mãos da PF..."
.
Quanto aos questionamentos do Schmitt, o fato é que o Ministério da Justiça determinou que aquelas eram terras invadidas e portanto quem estava ali estava em "flagrante delito". Daí a justificativa da invasão.
"Quanto aos questionamentos do Schmitt, o fato é que o Ministério da Justiça determinou que aquelas eram terras invadidas e portanto quem estava ali estava em 'flagrante delito'. Daí a justificativa da invasão. "
A justificativa está errada, pois a ocupação das terras pelos arrozeiros em Roraima se deu antes da criação do Estatuto da terra-Lei 4947/66.Ou seja, elas foram ocupadas ali por volta de 1906 e 1936(vide história de Roraima e entrevista com o governador de lá), e pelo princípio da irretroatividade da lei penal, o fato-invasão- é impunível por não ter sido crime na época em que se deu o fato. Aplica-se ao caso também o princípio da reserva legal, que está no Código Penal art.1º que diz +-: "não há crime sem lei anterior que o defina(...)".
O delito de invasão de terras da União, insculpido no art. 20 do referido estatuto, ou lei 4947/66 não se aplicava ao fato nem deveriam os arrozeiros ter respondido por ele via medida policial.
Ou seja, o povinho do Ministério da Justiça ou é analfabeto ou bandido, e quem atua conforme ditames criminosos são também criminosos, no caso, a PF inteirinha.
O que estou dizendo é o seguinte: Se a justificativa para a PF entrar na fazenda, sem ordem judicial, foi à existência do cometimento de um crime... Que o fazendeiro estava em flagrante delito; então, o mesmo deveria ter sido levado sob custódia pela autoridade policial, com posterior homologação de sua prisão em flagrante pelo judiciário. Haveria o indiciamento, uma denúncia e a ação penal. Pelo visto não houve nada disso.
Questionar se a PF estaria se tornando uma Gestapo ou KGB tupiniquim é desqualificar a instituição, mas se isso é questionado quanto à uma possível interferência política aí a coisa muda de figura. Afinal, assim sendo, não é a PF que é parcial, mas o governo que a corrompeu.
Ademais, como disse o colega, bem vindo ao clube!
Eu fui expulso do Fora Lula quando insisti em discutir a questão religiosa argumentando que falar de ética/moral sem religião é vagar no vazio. A moderadora da comunidade teve a CARA DE PAU de dizer que todo e qualquer discussão sobre religião seria apagado e o autor expulso ao mesmo tempo em que dizia que a comunidade era laica e democrática. Cinismo é pouco.
Questionar se a PF estaria se tornando uma Gestapo ou KGB tupiniquim é desqualificar a instituição, mas se isso é questionado quanto à uma possível interferência política aí a coisa muda de figura. Afinal, assim sendo, não é a PF que é parcial, mas o governo que a corrompeu.
Em uma aula o professor Luiz Gonzaga de Carvalho explica que o chamado Ensino Superior no Brasil atualmente, serve quase que unicamente para formar legiões de futuros servidores do Estado. Se fosse somente para formar técnicos para preencher aos quadros já inchados do governo não seria tão trágico, o problema é que as instituições de ensino superior também servem para doutrinar os alunos. Cada juíz, cada PF, cada agente tributário, cada barnabé enfim é egresso de alguma universidade, logo um agente revolucionário em potencia ou um bocó , inadvertidamente a serviço do do processo revolucionário que ora vemos no Brasil.
Eu ainda peguei o tempo em que se tornar um funcionário público era quase como passar um atestado de incompetência pessoal, hoje ser servidor público é ser "o seu fulano".
Também já fui expulso de la porque dei uma opinião contraria ao a que o dono da comunidade tem.
O dono da comunidade havia postado um comentario sendo a favor da lei anti-homofobia e eu escrevi tudo aquilo que nós já estamos carecas de saber, inclusive em algumas partes usei frases do nosso mestre OdC.
O resultado por ser contra a opiniao dos donos da comunidade é a expulsão.
A PF está se tornando a polícia vermelha dessa merda chamada república bolivariana. Perceba que ela só vai atrás de empresários ricos e de bancos de investimentos de primeira linha.
Engraçado os vários votos de "bem-vindo ao time" kkkkkkk
Sabe, quando discuto com esse avatar do blog de cara as pessoas me chamam de comédia (gíria pejorativa) mas não entendem que a grande comédia global é a que elas mesmas protagonizam.
Os policiais da SS eram "servidores públicos cumprindo ordens superiores e decisões judiciais", assim como os agentes da KGB ou mesmo os soldados romanos que crucificaram Nosso Senhor. Assim como era impossível tirar pacificamente esses ditadores do poder, não há como nos livrarmos da hegemonia coletivista/esquerdista atual, não vejo perspectivas, é esquerda x esquerda.
Nessa história feia, talvez o único contraponto de peso tenha sido o das FFAA, que se posicionaram abertamente contra esse absurdo fascista que ocorreu em RR.
http://www.youtube.com/watch?v=XpYsvQnfAFY