/\

||

isso aí é aliança com o capeta...

quando um cara bom, tipo Ludwig Von Mises, Hayek, e muitos padres aí por exemplo, chegam numa idade avançada, isso aí é Graça de Deus 

mas quando um monstro, tipo fidel castro e outros aí que às vezes conseguem se safar de uma doença grave... isso aí é aliança com o capeta, é prática de satanismo

[url]/Main#Profile?uid=2325723917980259165[/url]:
estes commies  pegam o elevador direto pro inferno, sem escalas

[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:
"um dos maiores intelectuais de nosso tempo"
:O

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/hobsbaw…scurantismo/

.

(...)

.

O marxismo
é um credo que tem profeta, textos sagrados e promete levar seus
seguidores ao paraíso. Os poucos sistemas políticos erguidos sobre essa
fé desapareceram. Sobraram umas ilhas de miséria insignificantes. Como
todas as teocracias, os governos marxistas foram ditatoriais,
intolerantes, rápidos no gatilho contra quem discordava deles — foram
estados assassinos. O escritor inglês H.G. Wells, autor de A Guerra dos
Mundos, descreveu o alemão Karl Marx (1818-1883) como “uma mente de
terceira, postulador de uma tese de segunda, propagandeada por fanáticos
de primeira”.

.

(...)"

.

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/hobsbaw…scurantismo/

.

O investimento do lulismo na Bandeirantes cresceu anormalmente qualquer que seja o critério adotado. Depois que a programação do Canal 21 passou para o controle da empresa do filho do presidente, o crescimento foi ainda maior. Lula dá cada vez mais dinheiro à agência Matisse, que dá cada vez mais dinheiro à Bandeirantes, que deu um canal ao filho de Lula"

.

Entre Deus e Lula, Lula é melhor. Pelo menos para a Rede Bandeirantes. No começo do ano, o bispo R.R. Soares tentou comprar o Canal 21. A Bandeirantes preferiu ceder o negócio à Gamecorp, a empresa do filho de Lula. De lá para cá, segundo os dados do Ibope Monitor, os gastos em propaganda estatal na Bandeirantes aumentaram sem parar. Em 2005, foram 113 milhões e 181 000 reais. Em 2006, só até setembro, atingiram 151 milhões e 593 000 reais. Um salto de 40 milhões de reais. Quem precisa de Deus podendo contar com um parceiro desses?

.

É moleza manipular os números do mercado publicitário. Por isso a propaganda virou o instrumento ideal para a reciclagem de dinheiro sujo da política. Mas o fato é que o investimento do lulismo na Bandeirantes cresceu anormalmente qualquer que seja o critério adotado, tanto em cifras absolutas quanto no cotejo com as demais emissoras. Do total destinado pelo governo à propaganda televisiva, a fatia da Bandeirantes subiu mais de 50% de um ano para o outro. Considerando-se apenas o período de maio a setembro, depois que a programação do Canal 21 passou para o controle da empresa do filho de Lula, o crescimento foi ainda maior: 60%. Curiosamente, o único dado que permaneceu igual foi a audiência. Nesse ponto, a Bandeirantes ficou estacionada, como sempre.

.

Se o Brasil fosse menos bananeiro, a imprensa, os partidos políticos e a Justiça se perguntariam se há algum elo entre os negócios do filho do presidente e o aumento da propaganda estatal na emissora de seus parceiros. Como o Brasil é o que é, o assunto será ignorado. Mesmo que um dos maiores aumentos tenha ocorrido justamente na verba publicitária da Presidência da República, de responsabilidade direta do gabinete de Lula. Em 2005, a Bandeirantes recebeu 5 milhões e 871 000 reais do Palácio do Planalto. Em 2006, até setembro, incluindo o período de recesso eleitoral, foram 10 milhões e 28 000 reais. Quase o dobro.

.

A agência que cuida da publicidade da Presidência da República é a Matisse. A Matisse nasceu numa sala dos fundos da M7, a produtora de Kalil e Fernando Bittar, sócios do filho de Lula na Gamecorp. O mercado até suspeita que eles sejam sócios ocultos da agência. A verba que o gabinete de Lula destina à Matisse aumenta todos os anos. Foram 3 milhões e 687 812 reais em 2003. 36 milhões e 941 315 reais em 2004. 37 milhões e 882 635 reais em 2005. 59 milhões e 858 210 reais em 2006. O número de 2006 reúne os gastos até setembro, mas o governo já autorizou um acréscimo de 37 milhões de reais para os últimos meses do ano. A Matisse tem outras contas do governo. Coincidentemente, todos os seus clientes estatais passaram a anunciar mais na Bandeirantes. Entendeu o rolo? Lula dá cada vez mais dinheiro à Matisse, que dá cada vez mais dinheiro à Bandeirantes, que deu um canal ao filho de Lula.

.

O TCU acaba de apontar um buraco de mais de 100 milhões de reais na publicidade do governo federal. O ministro Ubiratan Aguiar chegou a defender o fim da publicidade institucional. Sorte de Lula o Brasil ser o que é."

[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:
MORREU! ELE MORREU!

NO DIA DO FIM DO TO!

MORREU OSCAR NIEMEYER!

CORRAM PARA AS MONTANHAS!

É PRA AGRADECER DE PÉ IGREJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

DEMOROU MUITO, MAS ENFIM, CHEGOU... NIEMEYER ESTÁ MUERTO! GRAÇAS A DEUS!!!



MAS O FODA É SABER QUE TEREMOS QUE AGUENTAR A SEMANA INTEIRA DE HOMENAGENS DA MÍDIA ESQUERDISTA A ESSE "GRANDE COMBATENTE PELA JUSTIÇA SOCIAL"

Mas isso é o de menos, o que importa é que esse merda já tá neste momento sentado no colo de Satanás!

Não sei quem mentiu para ele dizendo que se tratava de um arquiteto... Agora "justiça" seja feita: tinha uma coragem... Um dos seus ídolos era Stalin.... Incrível como o defendia e exaltava.

[url]/Main#Profile?uid=13754357323898450068[/url]:
Jornal da globo glorificando ele

Mesmo com a morte dele, eles vão continuar glorificando aqueles prédios horrorosos projetados pelo Niemeyer, chamando aquilo de
arquitetura.

Infelizmente, nós vivemos em uma época da valorização do mau gosto e em que qualquer porcaria sem valor vira "arte" como diz filósofo inglês Roger Scruton.

A obra Oscar Niemeyer não teria nenhum valor se fosse realizada séculos atrásquando a maioria das pessoas sabiam discernir o que era belo do que não era.

Pelo menos, ele não estará mais vivo para projetar estas porcarias erroneamente chamadas de "arquitetura".

Vejo como um cristão católico é ridicularizado por discordar da feiura modernista vista na atuais igrejas:

Acho que a palavra para descrever a obra dele é MEDONHA

[url]/Main#Profile?uid=10057834797564544971[/url]:
A presidANTA decretou luto oficial de 104 anos

[url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url]:
não gostava dos seus traços,mas brilhou bastante.Acho que a melhor obra sua foi a sede da ONU, porém o mais antigo dos comunistas brasileiros creio que foi vítima também do marxismo cultural no país do coitadismo.A maioria dos que se dizem intelectuais brasileiros caíram na armadilha ideologica gramscista ,os inteligentes que no entanto eram os mais burros,Nelson Rodrigues ja denunciava no alge da sua genialidade.Pelo menos uma coisa Niemeyer falou um fato verídico na época do regime: Dentre todos os militarismos nacionalistas que tomaram conta da América Latina,os nossos eram os mais bonzinhos,pelo menos nossos militares permitiram os  companheiros incluindo Niemeyer exercerem seus cargos fora do Brasil .polpando a vida de milhares de subversivos..

[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Bom, Niemeyer foi um "comunista histórico" pelos termos locais, mas a bem da verdade ao que eu saiba nunca fez militância política, limitando-se à habitual praxis canalha e hipócrita, que consiste em viver como nababo e chamar o comunismo genocida de "democracia". 

E, ah, doar um apartamento ao assassino Prestes, também. 

Enfim, que se entenda lá com o Criador.

Quanto à obra, eu pessoalmente a considero mesmo à cara do comunismo: hostil, inabitável, e desagradavelmente distante dos padrões HUMANOS de acolhimento. Eu já visitei inúmeras construções niemarescas e nenhuma jamais me deu a menor vontade de permanecer dentro delas, que dirá de habitá-las - muito ao contrário. 

"Hostil" me parece ser o adjetivo definidor deste tipo de arquitetura e de suas construções,  independentemente da complexidade dos cálculos necessários para erguê-las - o que aliás eu considero um critério asinino de julgamento,   comparável ao esforço de um costureiro em fazer uma roupa complicadissima e dificílima, que fosse absurdamente incômoda e ninguém aguentasse usar.