Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Crivella: Evangelho "é a cartilha mais comunista q

Iniciado por gbschmitt em 02/09/2009 · 41 mensagens

gbschmitt#1
Crivella: Evangelho "é a cartilha mais comunista que existe" -

PLENÁRIO
28/03/2007 - 18h49

O senador Marcelo Crivella (RJ) saudou o PCdoB na sessão desta quarta-feira (28) em que o Senado homenageou o transcurso dos 85 anos da agremiação comunista, fundada em 25 de março de 1922. Em seu pronunciamento, Crivella ressalvou que, embora seja evangélico, reconhece a importância da pregação comunista do PCdoB para o desenvolvimento social do Brasil.

- Alguns dirão: 'Mas o senhor é cristão, um homem da Bíblia, um homem do Evangelho'. Mas não há cartilha mais comunista que o Evangelho - sustentou, elogiando a luta histórica da militância do PCdoB por um Brasil mais justo.

Crivella destacou ainda a luta do PCdoB contra sistemas políticos arraigados no passado e ainda presentes no quadro sociopolítico do Brasil, como o poder do latifúndio e do coronelismo. Lembrou ainda o enfrentamento do PCdoB à permanência da prática da escravização dos bóia-frias, "querecebem apenas o trabalho e não usufruem da riqueza".
gbschmitt#2
fabio_10#3
este crivela tb sempre foi um belo dum merda
gbschmitt#4
Segundo o Wikipédia: Marcelo Crivella é reputado como um político de orientação conservadora. No entanto, o senador é um grande aliado do Presidente Lula, e seu partido faz parte da base de sustentação ao governo. Crivella apóia a legalização do aborto e opõe-se a projetos como a união civil de homossexuais e a criminalização da homofobia. Ele esclareceu, após protestos de ativistas, que teme conseqüências inadvertidas da lei contra a homofobia, mas é contrário à violência homofóbica.
Um dos fundadores do PRB, Crivella afirmou que o partido é mais próximo da esquerda que do neoliberalismo. Em discurso no Senado, Crivella saudou o PCdoB, ressaltando que o Evangelho contém ensinamentos do Comunismo.
Em 2006, Crivella manifestou seu apreço por José e Roseana Sarney.
Em resposta a reportagem de capa da revista Veja acerca da influência de Darwin, Crivella disse que é criacionista e rejeita a teoria da evolução. Afirmou o senador que "não há provas conclusivas de que [...] uma espécie possa gerar outra espécie". Ele disse também que não existem fósseis com características de reinos animais distintos, como "seres metade anfíbio e metade ave ou peixe".
Crivella é favorável a políticas públicas de planejamento familiar, por meio da educação sexual e esterilização, e à Lei de Biossegurança, que regulamentou as pesquisas com células-tronco.


Ainda bem que ele é conservador né! Ainda dá pra acreditar no Wikipédia?
gbschmitt#5
Parece que o Crivella está negociando seu apoio a PLC 122/06.

Fátima Cleide, a pitbull petista encarregada de avançar a ferro e fogo — ou mesmo por debaixo dos panos — o PLC 122 no Senado, fez uma confissão importante: Ela e o senador Marcelo Crivella estão negociando um acordo sobre o PLC 122.
Essa confissão foi feita pela própria senadora durante o recente VI Seminário Nacional pela Cidadania LGBT. Providencialmente, meu informante estava lá para captar tudo.


Fonte: PLC 122: O que Crivella está negociando com Fátima Cleide? (http://juliosevero.blogspot.com/2009/05/plc-122-o-qu…ociando.html )
rafael_33#6
Como a maioria dos nossos políticos ; quando interessa ele joga do lado do PC do B , quando não interessa se dirige mais para a direita.

Quando é preciso fala manso com os católicos ; quando necessita busca até apoio dos macumbeiros indo contra todo a pregação da IURD.

Mas o que esperar do sobrinho do Edir Macedo?

Essa sua declaração é tática...ele quer agradar o PC do B para ganhar algo como já está claro.
fabio_10#7
refirmo o q disse antes
tiago_10#8
Mas o que esperar do sobrinho do Edir Macedo? 2
lzaro#9
o crivella e mais um que accha que o comunismo morreu fora que e mais um charlatao
gbschmitt#10
A reportagem é de 2007, mas pelo visto, o Crivella está piorando a cada dia.
thiago_7#11
lamentável alguém falar um absurdo destes... e quem tem 85 anos deve ser o pcb não o pc do b...
o pc do b deve se considerar o verdadeiro pcb.
marcos_11#12
Bastante coerente. Ele é abortista e tem muito em comum com os comunas.

E, além de tudo, por ser protestante, ele é necessariamente revolucionário. Outra afinidade com os comunas.

Aliás, a Revolta Protestante que culminou, na primeira fase, com o regicídio, é uma das três revoluções que trouxeram a decadência ao Ocidente.

Não bastasse a besteira que disse, embora coerente dentro da maldade do seu pensamento, é inculto pois nem por licença poética alguém pode falar de comunismo nos primórdios do cristianismo. Isso é uma "forçação de barra".

O comunismo é um fenômeno político datado com conceituação específica que passa longe do que o suposto bispo disse.
priscila#13
Posso assinar em baixo, Marcos? 🙂.
marcos_11#14
O PC do B pretende-se herdeiro da agremiação fundada em 1922. Mas não é bem assim.

O Partido Comunista, Seção Brasileira da 3ª Internacional, foi fundado em 1922. Era chamado só de PC ou Partido Comunista e, as vezes, Partido Comunista do Brasil. Mas jamais era usada a sigla PC do B. Antes dele existiu um outro PC que era anarquista, mas isso não vem ao caso agora.

No início da década de 1960, ainda clandestino mas sem sofrer perseguição, o partidão resolve, em Congresso, mudar de nome para fugir às acusações de que era um partido que recebia ordens de fora, o que, de fato, era. Lembremos do episódio em que perguntaram ao Prestes se, hipoteticamente, numa guerra entre Brasil e URSS, de que lado ele ficaria, e ele, obtusamente, caiu na esparrela ao responder o que as pessoas não queriam ouvir e o partido teve seu registro cassado em 1947. Era o momento da denúncia dos crimes de Stálin, que abalou o partido.

Então, no início da década de 1960 o nome foi mudado para Partido Comunista Brasileiro (PCB) para enfatizar o caráter nacional do partido. Um grupo liderado por João Amazonas não aceitou a decisão e fundou o PC do B.
marcos_11#15
Com certeza, Priscila!
marcos_12#16
Gostaria que o sr. Crivella apontasse como uma "cartilha" tal como o Evangelho poderia sustentar ações que só seriam possíveis com a aplicação sistemática da repressão e o genocídio.

Essa mentalidade comunista de ver os outros o que vê em si é psicose. Ver o Envangelho como uma cartilha é como ver tirania em jogo de futebol: todas as nuances presente nesse texto tornam IMPOSSÍVEL uma estigmatização absoluta sobre tudo o que está ali presente.

Certa vez encontrei um ex-colega de faculdade filiado ao PCdoB, e nas discussões sobre igrejas e religião ele me disse que a Igreja Católica é um partido, que se organiza como tal, etc. Puta merda! Mal consegui discutir com ele, porque a terminologia estava total e absolutamente viciada. Só porque o "Partidão" se vê como partido e referência a todas as demais organizações, então a Igreja também é uma forma de partido.

Não há diálogo possível entre comunistas/marxistas/socialistas e aqueles que procuram ser perenemente abertos aos fatos.
marcos_11#17
Outra distorção semelhante a essa acontece quando os professores marxistas tratam do episódio de Canudos nos livros didáticos escritos por eles e nas salas de aula.

Querem juntar Canudos e MST, num anacronismo que alguns chamam de "presentismo". A desculpa é que nos Parâmetros Curriculares Nacionais (coisa inspirada no Darci Ribeiro) é recomendado que se estabelecessem comparações, nas aulas de história, de molde a tornar a compreensão mais fácil por parte dos alunos.

E aí virou um "samba do "afro-descendente" doido" (como alguém já disse no tópico do politicamente correto). Porque, inelutavelmente, o professor que aceitar trabalhar assim, da forma superficial como querem, incorrerá no anacronismo pois o aluno não conseguirá entender que havia democracia na Grécia apesar de haver escravidão, porque o aluno precisaria entender antes, mais profundamente, o que é democracia e o que é escravidão na antigüidade.

Vai daí que começaram a dizer que o Conselheiro e seus seguidores eram revolucionários, o que é uma infâmia. Há uma grande confusão entre comunitarismo e comunismo. Ademais, em escritos encontrados, fica sobejamente demonstrado que Antonio Vicente Mendes Maciel era profundamente católico, conservador e monarquista. Além disso, era um movimento inspiração messiânica de cariz nitidamente sebastianista.
marcos_11#18
Ainda sobre Canudos, apenas para ilustrar, numa das algibeiras dos mortos foi encontrado o seguinte escrito:

"Visita vem nos fazer
Nosso Rei Sebastião
Ai daquele que estiver
Vivendo na lei do Cão"

Lei do Cão era o registro civil imposto pela república, objeto de contestação por parte do Conselheiro. Apenas para explicar, lembrando que até 1889 só existiam os registros paroquiais, para nascimento (batismo), casamento e morte (óbito). O Registro Civil foi instituído pelo primeiro governo republicano.

Para finalizar o assunto, e, já agora, fazendo piada, eu diria que se, para os comunistas, conforme disse Lênin, "o esquerdismo é a doença infantil do comunismo", para os professores marxistas, a revelia deles, o "presentismo" é a doença senil do "anacronismo".
gbschmitt#19
Marcos:
Tu que não viu tudo ainda... Pois há 433 revolucionários nessa comunidade. Mas a ironia maior é saber que, se não fosse esses revolucionários o ocidente já seria uma putinha total. Enquanto os conservadores faziam vista grossa ou até mesmo colaboravam com Napoleão, Hitler, Stalin, Mussolini, etc. , os revolucionários americanos, ingleses, etc. trataram de combatê-los. Esse é o problema dos revolucionários protestantes, nunca foram inteligentes o bastante para conseguirem cantar música corretamente.
Vejamos a PL 122: dos 74% de conservadores brasileiros, não se organizou uma única manifestação contra esse projeto de lei. Que vergonha! Vergonha maior é saber que as poucas manifestações concretas contrário a esse projeto de lei vieram dos revolucionários protestantes. Que bom que há revolucionários (uns 15%) para fazerem alguma coisa, mesmo que pouca.
Notou que não foi um católico que abriu esse tópico? Primeiro pq não ligo pra corporativismo; segundo pq Cristo é meu salvador e não meu pastor; terceiro, amo meu Deus acima da minha igreja; quarto, não serei julgado pelo meu pastor ou por minha igreja no Juízo Final, logo temo mais a Deus que ao homem.
gbschmitt#20
fonte da infiltração revolucionária na comunidade: Censo da comunidade 2009/2
antnioluiz#21
Eu já dizia: [url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=39157599&tid=5254161960216996653&na=4[/url]
antnioluiz#22
[img]/orkut/photos/OgAAAMS-APTWVL57A5S5LS36t8vB_n6WgrkPKEK_kafyPSEdgcf5IxuoiJeSOpUv-vdsCdTSo20B24OgseNfe8ptoTwAm1T1UGTl_3GG3Z_pGlqakgw7Amt6izcO.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OgAAAMS-APTWVL57A5S5LS36t8vB_n6WgrkPKEK_kafyPSEdgcf5IxuoiJeSOpUv-vdsCdTSo20B24OgseNfe8ptoTwAm1T1UGTl_3GG3Z_pGlqakgw7Amt6izcO.jpg[/url]
thiago_7#23
Marcos, por isto que o PC do B é um partido stalinista (ou era à época).
ciro#24
Canudos era um levante cujo carater era religioso conservador e anti-republicano. Esses "revisores da história" falseiam tudo pela ótica oportunista do materialismo histórico e da luta de classes da dialética marxista. Tudo muito manjado. Como uma revolução de carater igualitario poderia enaltecer a figura do Imperador D. Pedro II. Esta quadra era entoada no Arraial de Canudos.
Seriam comunistas monarquistas?

Partiu dom Pedro II /
Para o reino de Lisboa /
Acabou a Monarquia /
E o Brasil ficou à toa.
antnioluiz#25
Sim, o levante de Canudos era claramente anti-republicano.
francisco#26
[img]/orkut/photos/PQAAAFJECIWlEH3pppfp8yRwqf8VGBsT3H6o4ZcA_8HAUQUWtGjEmCB7hcFK9rGFJrPNEAq51C9FQ7UJieQ0FTWR4YgAm1T1UN2tmd_jvQFYxM3ZCMiKThp3Cbid.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAFJECIWlEH3pppfp8yRwqf8VGBsT3H6o4ZcA_8HAUQUWtGjEmCB7hcFK9rGFJrPNEAq51C9FQ7UJieQ0FTWR4YgAm1T1UN2tmd_jvQFYxM3ZCMiKThp3Cbid.jpg[/url]
francisco#27
agora ele é ministro da Pesca. Um inútil num ministério inútil. Aliás, é o terceiro ministro da Pesca do governo Dilma. É o popular mini$tério de aluguel ...
victordelevy#28
Um ministério da Pesca é tão útil quanto um ministério do pênis.
re_orkut#29
rsss
leonardo_2#30
Siga o Macedinho e a petezada que eles farão de ti pescador de ministérios
francisco#31
Na Pesca, o que multiplica é o orçamento
 
Enquanto a produção de pescado cresceu só 25 % em seis anos e as exportações despencaram 205 % em nove, o orçamento da pasta da Pesca, agora de Marcelo Crivella, teve aumento de 831 % desde 2004.
martin_2#32
pior é que pra cada cem crivella temos um silas malafaia e um julio severo

é muito filho da puta
moderadorqgufo#33
crivella é um político demagogo e oportunista!
emanoel#34
A questão é que estamos acabando com nossos recursos naturais
e não estamos incentivando a aquicutura.

Eu trabalhei em belem em 2005 ate 2007, e foi tentar trabalhar lá ano passado, lá por novembro
a primeira vez que cheguei lá, na safra, dava uma média de 80 ton dia, 
hoje, se chegar a 30 é muito (os numeros são aproximados e estimado por mimkkk então o erro é grande, o que importa é a proporção da queda)

Peixes que tinha média de 4kg, sao pecados com menos de 1kg

enquanto os pesqueiros naturais se esgotam, 

as fazendas de peixes não prosperam
emanoel#35
A diferença entre o Brasil e a China.

A china produz o filé de um peixe chamado Panga, e o file pequeno chega com todos os impostos e logística a 5/6 reais.
enquanto o filé mais barato que o brasil pode fazer não chega a 8 reais o kg.

A triste cituação de Belem

Quem conhece Belém, sabe que em Icoraci, distritio da metropole, tinha muitas fabricas de peixe com CIF para importação.
acredito que chegava a uma dezena, eu aqui consigo me lembrar de 7.  Sem falar das não resistradas.
 
Hoje só temos 3. A Maguari, Fivasa e a do Batista(batista é o nome do dono, não lembro o nome da empres)
sendo que a primeira só processa para si, a segunda está dominando o mercado, a terceira eu prefiro não comentar
moderadorqgufo#36

siga o meu partido que te darei um MInistério de Pesca!

JESUS LULA DA SILVA CRISTO!

antnioluiz#37
[img]/orkut/photos/PQAAACrkjO_6-Qznb2OGyrPEurtM01WUMrkknXrzKxvsn7pql7F8WN1FzQGe9vMDo8DENOHJkTIof2I28trsWfUXOpgAm1T1UAZpIsjUm0WQJvHnwt2khZAm-2hV.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAACrkjO_6-Qznb2OGyrPEurtM01WUMrkknXrzKxvsn7pql7F8WN1FzQGe9vMDo8DENOHJkTIof2I28trsWfUXOpgAm1T1UAZpIsjUm0WQJvHnwt2khZAm-2hV.jpg[/url]
francisco#38
Crivella diz que Haddad "não produziu" o kit gay.

Claro, bispo, ele apenas teve a idéia, mandou fazer, pagou e distribuiu.

O novo ministro da Pesca, Marcelo Crivella, isentou ontem o ex-ministro da Educação e pré-candidato do PT à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, de responsabilidade no episódio da produção do kit anti-homofobia. Em sua primeira agenda pública após assumir a pasta, o ministro fez questão de ressaltar, no entanto, que o seu partido, o PRB, terá candidato próprio na capital paulista - o ex-deputado federal Celso Russomano.

"Ele (Haddad) jurou com os pés juntos que não produziu (o kit). Disse que foi uma ONG contratada pelo ministério", disse Crivella, durante visita a duas colônias de pescadores na ilha da Madeira, na cidade de Itaguaí, região metropolitana do Rio de Janeiro.

"Não estou falando isso porque vamos apoiá-lo. A pesquisa do Datafolha mostrou que estamos em segundo lugar e que o (ex-governador José) Serra (PSDB) tem uma rejeição maior que a nossa. Então, estamos com chance de ir ao segundo turno e precisaremos do apoio do Haddad." De acordo com a sondagem do Datafolha divulgada neste fim de semana, Serra tem 30% das intenções de voto, Russomano está com 19% e Haddad aparece com 3%. http://coturnonoturno.blogspot.com/2012/03/crivella-…duziu-o.html
francisco#39
[img]/orkut/photos/RAAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82v-0BCYYCNeljtfBfczVrH8ItK-BUX0H8yuKmRgkWfASegu-fHzWfIaHtlQf_YJFKMDCw015yXnwwR8gueYdByaAJtU9VBdAgYi63kUXH2n_Dz5BL-4btskSw.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/RAAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82v-0BCYYCNeljtfBfczVrH8ItK-BUX0H8yuKmRgkWfASegu-fHzWfIaHtlQf_YJFKMDCw015yXnwwR8gueYdByaAJtU9VBdAgYi63kUXH2n_Dz5BL-4btskSw.jpg[/url]
sepreparebh#40

CRIVELLA = VÁ TOMAR NO MEIO DO SEU CÚ,SATANISTA!!!!!!

 

Lôbo em pele de cordeiro.

sepreparebh#41

"Do seu CU".........sem acento.

 

Errata.

‹ Voltar para a lista de tópicos