Eu lí um post no blog http://bighollywood.breitbart.com/ que me deixou de cabelo em pé. John Nolte simplesmente defende a idéia de que Bush manteve os americanos a salvo, e que foi pela bravura do exército e do serviços secretos americanos (principalmente os interrogadores!!!), aliada a firmeza deste grande homem, que dois países foram liberados e a america não foi mais atacada.
Post traduzido
-----------------------------------------------
Os esquerdistas, estes Habilitadores do Mal, por nada pararam . Cobertura destorcida da mídia, capa de jornal sobre vazamentos da CIA, levando as pessoas às ruas, a marca profana de patriotismo de Hollywood ... A lista é tão infinita quanto o trabalho sujo foi implacável. E, no entanto, enquanto estes faziam o seu pior, 50 milhões de pessoas nos dois países foram liberadas e não fomos atacados novamente ... por causa de uma coisa que aprendemos a esperar:
O valor e bravura daqueles em cargo de nos manter em segurança: O Exercito dos EUA, A CIA (especialmente os interrogadores), o FBI, o pessoal dos primeiro socorros e finalmente, uma coisa que não era esperada:
O fervor do Presidente George W. Bush
"Ele nos manteve a salvo" não é um último argumento quando o outro lado acabou de usar os bem pesquisados pontos em questão, mas porque George W. Bush é um grande homem."
Ele nos manteve a salvo
E enquanto ele fez isso, enquanto o "inimigo interno" causava um inferno para ele, este homem incomum permaneceu firme enquanto envelheceu diante dos nossos olhos. Onde este país estaria se ele não possuísse tal coragem e garra é impensável.
E nós agora sabemos como é viver com a inquietação por ele não estar mais lá (na presidência)
Deus abenções os homens e mulheres que guardam a nossa fronteira, Deus abenções a Bush. Deus abençõe o grande e nobre experimento que os produziu.
----------------------------------------------------
". Manteve os EUA livre de atentados depois do 11 de Setembro;"
.
eu SEMPRE levo um contra-golpe quando falo isso, quando o cara me faz a seguinte perugnta "ora, o atentado de 11 de setembro aconteceu no mandato de quem mesmo?"
Direita/esquerda, principalmente nos EUA e Reino Unido, são todos farinha do msemo saco. As empresas que financiaram a maior parte das campanhas de Mccain, Obama e Hillary são as mesmas, sem contar que todo o gabinete de Obama é parte do CFR, Bilderberg e Comissão trilateral, o mesmo que acontecia com o governo de Bush.
São ambos fantoches. Bush ter criado intriga com a ONU, que alias não fez nada para impedir as invisões criminosas, foi para que agora o Obama possa vir querer colaborar para solucionar os problemas globais, para no fim implantar uma nova ordem mundial. Favor ver este post onde mostro um plano do CFR para implementar um governo global e a colaboração que Obama quer fazer com a ONU, não tem que tirar ou botar:
O paradigma de Direita / Esquerda é uma ilusão para que a população tenham a impressão de que tem alguma influência no resultado. Eles sempre tem os dois maiores partidos na mão, e fazem um parecer idiota para que o outro possa ganhar, veja Mccain escolhendo a sara palin, com certeza não foi sua própria escolha, é o que se chama oposição controlada.
Fiquei surpreso apenas pois pensava que a maioria dos membros aqui não estavam mais presos a estes falsos paradigmas.
Até onde sei, o amigo Antônio Luiz a) Não é chegado em "banana"; b) Apenas deu suporte ao comentário irretocável do Leandro. Não vejo motivos para sua ironia - bem tosca, aliás.
Direita/esquerda, principalmente nos EUA e Reino Unido, são todos farinha do msemo saco. As empresas que financiaram a maior parte das campanhas de Mccain, Obama e Hillary são as mesmas, sem contar que todo o gabinete de Obama é parte do CFR, Bilderberg e Comissão trilateral, o mesmo que acontecia com o governo de Bush.
São ambos fantoches. Bush ter criado intriga com a ONU, que alias não fez nada para impedir as invisões criminosas, foi para que agora o Obama possa vir querer colaborar para solucionar os problemas globais, para no fim implantar uma nova ordem mundial. Favor ver este post onde mostro um plano do CFR para implementar um governo global e a colaboração que Obama quer fazer com a ONU, não tem que tirar ou botar:
O paradigma de Direita / Esquerda é uma ilusão para que a população tenham a impressão de que tem alguma influência no resultado. Eles sempre tem os dois maiores partidos na mão, e fazem um parecer idiota para que o outro possa ganhar, veja Mccain escolhendo a sara palin, com certeza não foi sua própria escolha, é o que se chama oposição controlada.
Fiquei surpreso apenas pois pensava que a maioria dos membros aqui não estavam mais presos a estes falsos paradigmas.
E verdade, Emerson, eu concordo com voce: o mundo inteiro e no momento o "joguete" de duas forcas, muitas vezes aliadas e outras vezes nao-aliadas; e que essa forcas sao o comunismo e o metaglobalismo. Nao vejo mais NADA alem disso, acho que a resistencia a qualquer uma das duas cada vez mais se esboroa.
A propria percepcao dessas duas forcas e rara, porque elas, embora diferentes, nao sao POLARES, nao sao OPOSTAS, nao sao sempre "adversarias", e sim, repito, muitas vezes aliadas. Os conceitos de "direita" e "esquerda" funcionavam como polos opostos, como inimigos. Agora, em todo o mundo, tal polaridade desapareceu, e o que se ve e um "shift", um deslocamento em outro sentido.
CONTINUA existindo o comunismo, e claro - mas um novordista do grande capital esta PROXIMO dele, nao e seu "inimgo", de maneira alguma!
Nao critico quem nao ve essas coisas porque mesma eu acho desculpavel que se fique confuso, mesmo atordoado. Nao ha mais figuras politicas "boazinhas": ha a arena geopolitica, na qual toda a humanidade e disputada para que "pertenca" a esses modelos, que "engoliram" os outros, de certa forma. Que oposicao politica CLARA foi feita a Baraque H., durante sua campanha? Havia DEZENAS de maneiras de lutar contra aquela impostura, e QUAL foi usada pelos politicos republicanos? A impressao que se tinha e que os EUA, como o Brasil, nao tinham uma oposicao decente.
De fato, Bilderberg MANDA! A NWO e um exemplo de mentalidade revolucionaria, assim como o comunismo! E um exemplo de mentalidade revolucionaria SE APROXIMA de outro exemplo de mentalidade revolucionaria, SEMPRE! DOIS exemplos de mentalidade revolucionaria jamais serao "opostos"!
NUNCA, em nenhuma hipotese, esse FUNDAMENTO "revolucionario" deixa de ser um traco de uniao: por isso, NISSO, e que Stalin e Hitler se pareciam TANTO! O que e que faz do nazismo e do comunismo sistemas paralelos? A obvia mentalidade revolucionaria da qual comungam.
E mais: a evidente destruicao da nocao de BEM e MAL traz como consequencia imediata que a humanidade (cada um de seus grupos, seja la qual for) ache "desnecessario" que EXISTA um determinado padrao moral nos seus "eleitos", nos seus "politicos", nos seus "dirigentes": porque ela mesma ja nao os tem! Entao nem ENXERGA mais tal coisa, nao leva em conta, ignora.
Isto tambem e parte do tal shift, da tal mudanca de sentido. E mesmo o XIS da manipulacao, que a torna inclusive POSSIVEL.
Eu diria que somos talvez os ultimos que ainda viveram dentro de ideias morais claras, dentro de uma hierarquia moral nitida, absoluta. Daqui para a frente a humanidade envereda em massa pelo "pragmatismo", ou que nome se queira dar ao abandono progressivo e fulminante dessa moral absoluta, que nos sustentou ate agora.
Eu REALMENTE PENSO que se trata da desumanizacao VISIVEL do homem.
Em primeiro lugar porque ele se coletivizou brutalmente, e cada um nao sabe mais quem e. O fundamental "yo se quien soy" que ta la no perfil do Olavo - nao pode estar no perfil de quase ninguem mais. Porque quase ninguem sequer sabe o que significa, e se explicado nao vai entender e muito menos valorizar a ideia.
No fundo, no fundo, eu acho que os BONS serao retirados da Terra muito antes do fim, e restara uma "humanidade" que nao merecera mais o nome. Deus me perdoe, mas eu ando pelo mundo vendo so confirmacoes disso.
Eu ja agradeci mais de uma vez ao Olavo de Carvalho pela criacao e definicao deste conceito, o de "mentalidade revolucionaria". Acho altamente esclarecedor, acho importantissimo! E uma especie de EUREKA!, que facilita a compreensao de POR QUE os metaglobalistas, os conglomerados do grande capital, estao sempre ao lado dos comunistas, e vice-versa!
O que e que esses modelos, que antes eram vistos como inimigos irreconciliaveis, estao fazendo juntinhos e coladinhos, NA PRATICA MAIS VISIVEL E MAIS EVIDENTE?
O que os UNE, os LIGA, tantas vezes? Nao era para estarem se esgudunhando? Nao era pra ser "direita" e "esquerda"?
Well, NOT ANYMORE!
Agora sao os exercitos da MENTALIDADE REVOLUCIONARIA de um lado e os HUMANOS do outro. A briga e essa, fundamentalmente. Podem escrever.
altou dizer a coisa MAIS fundamental de todas, que e a seguinte: o modelo cristao E, com certeza, o auge daquilo que e possivel ser conseguido pela humanidade. O auge, o apice, o ponto mais alto. Cristo representa a mais INTIMA aproximacao possivel de um humano com seu Criador Transcendente - se trata do que de mais DIRETO pode existir a esse respeito. Portanto, os que pretendam lutar PELA HUMANIDADE, pelo modelo humano, deveriam SE UNIR sob uma mesma bandeira - e so existe UMA bandeira, UMA defesa, UMA possibilidade - o Cristianismo. Infelizmente, nao vejo esta UNICA possibilidade se realizar em termos de oposicao ativa.
Talvez ainda se forme, e venha a ser uma resistencia mais efetiva do que hoje me parece ser. Amem.
PS: ah, o cauboi, pois e. Me desviei do assunto, caramba! Sim, o cauboi segurou as leis assassinas do aborto, e verdade. Mas se submeteu aos Bilderberguenses quase sempre. Se e um deles ou nao e um deles, tanto faz. Agiu como se fosse, obedeceu, entao e. Eu diria que foi mais um que transitou e se atolou naquele pantano que existe entre a pusilanimidade e a canalhice, com alguns lampejos de acerto e correcao.
O referido pantano esta absolutamente ATULHADO, diga-se de passagem!!!!! Se houvesse como medir uma "densidade populacional" nesse sentido imaterial e nao-local, seria a regiao mais superpovoada da terra!!!!! E uma empilhacao so! 😄.
Gostaria de saber o que o pessoal daqui pensa: será que Bush não foi dobrado pela NOM aos poucos, até degringolar de vez? Porque suas primeiras atitudes foram claramente pró-americanas e patriotas: a rejeição do Protocolo de Kyoto, ao TPI, corte de impostos, aumento dos gastos militares (ser patriota nisso ou não depende de como esse gasto é feito), os atritos com a ONU, a rejeição das conferências dessa mesma organização (vide a do raciscmo em 2001), etc, etc.
Com o passar dos anos ele deixou a brecha aberta para que seus inimigos o espancassem abertamente e desgastassem seu capital político. No final das contas ele apagou-se politicamente e foi aplicando a agenda da NOM. Me parece que foi isso que Bush fez: foi caindo, caindo, caindo... e caiu.
Sobre o avanço da NOM de braços dados com os socialistas e comunistas... bom, o pior disso tudo é que as pessoas NÃO sabem o que está acontecendo (eu mesmo que me interesso pelo assunto vejo tudo de forma vaga) e na hora de avaliar os acontecimentos analisam TUDO ERRADO!
Ademais, essa mesma confusão estupidifica as pessoas. Há no ser humano um senso inerente de realidade através daquilo que chamamos de consciência. O Olavo e o Eric Voegelin batem muito nisso: o ser humano transcende a si em contato com o mundo, e nesse contato (o internexo entre o salto interior para com a realidade presente) está a consciência (ou melhor: É a própria consciência). Ora bolas, se a consciência diz A, B, C, mesmo que inconscientemente, e todas as notícias, fatos e comentários contradizem o que a consciência coloca, isso pode desembocar em 4 coisas:
1) loucura;
2) submissão aos acontecimentos, depois de muito sofrer com a tensão;
2) suicídio (se a tensão é insuportável);
3) fechamento sobre si mesmo e o aprofundamento da cosciência.
A única saída é a última. Por isso o mundo está pirando, e isso, ao meu ver, ajuda a explicar o porque da crescente tensão de nosso mundo, nossa realidade concreta. Cada vez mais vivemos sob tensão de um mundo fake, e não surpreende que conflitos, assassinatos, desagregação das família, sensação de infelicidade, frustração e loucuras em geral estejam se alastrando de modo universal. Estamos vivendo em escala MUITO maior aquilo que Voegelin chama de pneumopatologia: a doença do espírito. Nossa cosmovisão está torta, errada, doente e, na hora de vivermos sob sua batuta, entramos em conflito com nossa própria consciência.
Sem saber, insistimos em viver numa vida irreal e caricatural, e estamos pagando um preço muito alto por esse pecado máximo contra o Espírito Santo.
Pior: a NOM manipula para o mundo pire. É mais fácil dominar desorientando as pessoas, atomizando-as e depois, em meio a um grande desespero, oferecer uma grande solução. O Obama é um dos "messias" fantoches dessa merda.
Em relacao ao Charlie Sheen, assassinato de carácter e atacar o menssageiro é exatamente o que a mídia vem tentando fazer, sem sucesso, felizmente. Ao invés de responder as importantíssimas 20 questões que sheen levantou e reconhecer que 60% da própria comissao que investigou os ataques de 11 de setembro declarou em público que a investigacao foi uma fraude e bloqueada pela Casa branca e o FBI.
Outra estratégia é como voce também fez: comparar com os negadores do holocausto ou chamar de teoria da conspiracao, coisa o personagem deste post soube fazer muito menos de 2 meses após os ataques e Obama alguns meses atrás:
"Nós devemos falar a verdade sobre o terror. Vamos nunca tolerar teorias da conspiração sobre os atentados de 11 de setembro; mentiras maliciosas que tentam desviar a culpa dos terroristas, de si mesmos, de longe dos culpados. Para inflamar o ódio étnico é levar adiante a causa do terror. "- GW Bush fala das Nações Unidas, 10 de novembro de 2001.
Então caro leandro, ao invés de atacar a sheen e a mim, porque então, porque não tentas responder logicamente e com fatos concretos as questões levantadas,
se é que realmente cres na maior das "teorias da conspiração", a de que 14 homens armados com estiletes conseguiram em 75% atingir seu objetivo contra a nação mais bem armada e militarmente preparada deste mundo.