Caso se configure a candidatura da dita cuja, acho de bom alvitre divulgar a biografia de Dilmao Rossoff. Enquanto ainda e possivel. Cada um que depois redivulgue como puder e quiser.
Rntao la vai (o credito e para o meu amigo Lauro Henrique):
O pai dela - Pétar Russév (mudado para Pedro Roussef) -, filiado ao Partido Comunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com os costados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim e ao cabo, fez negócios em São Paulo. Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos, Dilma Jane da Silva (rica filha de fazendeiro), e com ela casou e viveu em Belo Horizonte, tendo três filhos: Igor, Dilma - a guerrilheira - e Lúcia. Igor morreu em 1977.
Era uma família "bon vivant", com casa enorme, três empregadas, refeições servidas à francesa, com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e professora particular de francês. Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, no renomado Estadual Central. Nas férias, iam de avião para Guarapari/ES e ficavam no Hotel Cassino Radium. Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depois mudou-se para o COLINA - Comando de Libertação Nacional -. Apaixonou-se e casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com os pós e líquidos da farmácia de manipulação do seu pai.
Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, pouco depois, estava em suas mãos o livrinho: "Revolução na Revolução", de Régis Debray, francês que mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhando Guevara, foi preso na Bolívia. Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares, após o frustrado assalto ao Banco da Lavoura de Sabará. No Rio, ainda casada, apaixonou-se por Carlos Franklin Paixão de Araújo, o chefe da dissidência do Partidão; então, chegou, de chofre, e disse para o marido: "Estou com o Carlos!". Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, já havia tido outras sete mulheres, aos 31 aos de idade.
Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (esta do Lamarca), que deu origem, em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária- Palmares, cujo estatuto dizia: Art.1º - A Vanguarda Armada Revolucionária- Palmares é uma organização político-militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas da guerra revolucionária e da construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo."
Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "Grande Ação", que se deu em 18 de julho de 1969, com o assalto e roubo do cofre da casa da amante do Ademar de Barros, em Santa Teresa/RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões de dólares, cofre aberto em Porto Alegre, a maçarico, pelo metalúrgico Delci. Mas a organização se dividiu entre "basistas" - que defendiam o trabalho das "massas" e junto às "bases", e os "militaristas", que priorizavam a imediata e constante luta armada comunista. A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "Joana D'Arc da subversão". Então foi para São Paulo onde dividia um quarto com Maria Celeste Martins, hoje sua assessora imediata no Planalto.
Dedurada por José Olavo Leite Ribeiro, que mantinha com ela três contatos semanais - foi presa, armada, em um bar da Rua Augusta, juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seu amigo Natael Custódio Barbosa. Enquanto isso, o Carlos Araújo teve um romande tórrido com a atriz Bete Mendes, da TV Globo. Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o marido infiel. Mas hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vita-latas (Amarelo e Negrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Ele tem enfisema pulmonar e está com 71 anos. Diz que é feliz, mesmo a ex-esposa sendo Ministra e candidata do apedeuta/fronteiriç o à Presidência da República.
Eis aí uma "síntese/sintética/ resumida" da vida da Dilminha que, logo....logo. ..será apresentada pelo Lula como a "da paz e do amor". Quem sabe, antes, possa dar tempo de dar uma chegada a um "Camp Quest" qualquer, dawkinsiano por certo, para, cética e racionalmente, ficar com a "mente ainda mais aberta", em cursilho prepararatório para a Presidência da República. E em se tratando deste povinho brasileiro (batuque, bola, bolsa e bunda), tudo pode se esperar, infelizmente.
Notas:
Resumo biográfico de Dilma Roussef, ministra da Casa Civil, que o presidente Lula da Silva quer empurrar guela abaixo dos brasileiros como sua sucessora. Infelizmente a mídia não divulga essas informações, deixando a população na ignorância.
😄 - sim, possivelmente. Eu ate nem acho que a candidata sera ela, se voce quer saber - mas, de qualquer maneira, sempre e bom divulgar.
Eu realmente ainda penso que sera o proprio Luifinafio. Todo mundo me diz que ai, nao, que tal coisa e absurda e desnecessaria, e seria um tiro no pe. Eu nao sei: eu acho que entre dois riscos o FSP vai escolher o menor, que seria chutar o pau da barraca no Brasil logo de uma vez. Nao acho o cenario internacional e nem o nacional "desfavoraveis" a isso, ao contrario: acho que ENGOLIRIAM o sapo, perfeitamente - e lambendo os beicos. Por incrivel que pareca, e o que eu penso.
Mas vamos ver, tomara que eu esteja ERRADA, e claro! 🙂!
“A pesquisa do Ibope, a esta altura, tem um peso limitado. Mais do que representar a certeza de um sucesso de José Serra, ela representa apenas a certeza de uma derrota de Dilma Rousseff. Ninguém jamais perdeu o segundo turno por 42 pontos.
José Serra: 57 pontos. Dilma Rousseff: 23 pontos. Esse foi o resultado da última pesquisa eleitoral do Ibope, realizada entre os dias 29 de agosto e 1º de setembro..."
Permitam-me falar o que acho que está ocorrendo e o que nos aguarda.
O PT, desde o início, tem como certo que perderá as eleições de 2010. Não são burros e certamente enchergam o óbvio: a presidência já é de Serra.
Pois bem. O Governo Federal está aumentando como pode suas dívidas, infiltrando militantes petistas na máquina pública mais do que nunca, "investindo" tudo o que pode para a economia crescer instantaneamente em 2010 e, advinhem, largar a bomba nas mãos do sucessor. Creio que o cenário já está tão armado que o PT não só não pode como não quer a presidência em 2010, porque de lá para frente a bomba irá explodir, e vai explodir forte! Serrá estará totalmente "fudido", perdoem-me o termo, e o Brasil sucumbirá para sempre ao lulo-petismo!
Discordo profundamente. O Brasil nao obrigatoriamente e " uma bomba" em termos de economia. Ao contrario, a crise mundial de certa forma colocou o Brasil numa posicao muito favoravel.
Se o mundo estivesse CRESCENDO belamente em termos economicos, o desempenho brasileiro poderia ser visto como ruim, mixuruca, pifio - como ja aconteceu! Mas o mundo vai muito mal, e o Brasil aparece como "muito bem", por comparacao.
E a tendencia vai continuar a ser ESTA.
Nao tem nada para "explodir", economicamente falando. Quem esta nessa situacao nao e a economia brasileira.
Entao continuo duvidando que "entregarao" o Brasil a alguem que nao obedeca as determinacoes do FSP item por item, como hoje e.
So se forem loucos.
a economia vai bm , pelo q leio , e tem q ir
precisa do $$ p financiar o que fazem
eu acho q eles vao seguir o foro sim , acho q nao tem como nao o fazer .
eu sinceramente so vejo uma solucao
golpe , mas nao p instituir uma ditadura , mas p tirar o petralhismo instaurado.
claro q isso seria impossivel , ja que nao tem ninguem p faze-lo.Aquela porcaria de Esg ajudou no brain wash.
por meios eleitorais?como ?a nao ser q a globo apoie algum conservador e mande um fuck all .nao creio
eh....tah dificil ver a tal da luz no fim do tunel
Voce ve a situacao como explosiva, amigo, porque voce nao esta raciocinando em termos comunistas, esta raciocinando em termos normais, de uma democracia com uma economia capitalista livre, privada. Se o projeto FOSSE esse, o rumo estaria, obviamente, ERRADO: porque o Esatdo esta brutalmente inchado. Mas acontece que o projeto nao so nao e esse, como inclui que o Estado perca progressivamente a sua "identidade" para se transformar num item de um BLOCO, o bloco bolivariano. Sob ESTE entendimento, as acoes do governo forista sao adequadas, elas atendem as linhas mestras do projeto que tem!
O que eu quero dizer e que faz TODO o sentido se voce compreender o que esta sendo pretendido - e nao faz NENHUM sentido se voce raciocinar em outros termos, sem levar em conta esse projeto, que e absolutamente DETERMINANTE.
Eu nao me canso de repetir que, para de fato poder combater alguma coisa, a primeira providencia e se colocar no lugar do inimigo, de forma a prever o que ele fara, e por que fara. Se colocar REALMENTE, o que inclui, e obvio, entender seu objetivo!
Os brasileiros supoem que Luifinafio e seus micos amestrados querem apenas "se locupletar", e dar dinheiro para "seus amigos". Mas e muitissimo MAIS que isso, a roubalheira e um incidente de percurso, e inclusive tem pouquissima importancia - ja que entra no chamado "CUSTO" do projeto, e um componente como outro qualquer do custo de producao (coisa que modestia a parte eu sei fazer direitinho, ja tive uma empresa). Entra no computo, existe, e CALCULADO, inclusive - simplesmente isso.
Digo MAIS: o bolivarianismo do FSP esta pagando BARATO pelo Brasil, caramba! 😄! Esta levando o pais a preco DE BANANA! Pode somar TODA a grana roubada e multiplicar por tres, ou por quatro: ainda assim SO VALEU A PENA!
Bom, enfim. O "lulo-petismo" NAO E, de maneira alguma, o "objetivo": nao sera, evidentemente "perpetuo". O objetivo e a formacao de um bloco comunista unico na America Latina.
Supor que o objetivo comunista depende inteiramente de suas "figuras" ou "dirigentes" e absurdo: o comunismo sovietico nao era Stalin, por exemplo, nem acabou quando ele morreu. Nao acaba quando um dirigente morre, ou e deposto. Infelizmente, e claro - pois seria FACIL liquida-lo de vez, se assim fosse!
O comunismo e como a hidra de Lerna, aquela figura mitica que Hercules enfrentou e matou - e que a cada cabeca cortada, duas nasciam! Precisamos de um paradigma que represente o "Hercules" nesta equacao, portanto. Nao uma "figura", mas sim um modelo.
Quem entrar em 2010 TEM, portanto, OBRIGATORIAMENTE que seguir a diretriz Forista: o FSP e isso, e um DIRETORIO - uma instituicao criada com o proposito de juntar pessoas para que se estabelecam DIRETRIZES.
As DIRETRIZES estabelecidas devem ser SEGUIDAS, rigorosamente. Todo o sucesso depende disso. Nao ha possibilidade de sucesso sem isso.
De modo que eu pessoalmente DUVIDO, mas duvido MESMO, que o referido diretorio va deixar aberta a possibilidade de que essas diretrizes DEIXEM de ser seguidas. Das duas, uma: ou o candidato da pseudo-oposicao e absolutamente confiavel para eles - coisa ate possivel, mas que considero ALTAMENTE IMPROVAVEL - e vai portanto continuar obedecendo rigorosamente as mesmas diretrizes, OU vai ser feito algum tipo de acao para colocar NA PRESIDENCIA alguem nessas condicoes acima, a de absoluta "confiabilidade" no seguimento das diretrizes foristas. Eu aposto a minha reputacao de analista nisso. Ninguem me convence do contrario. Um diretorio daquele porte nao vai correr riscos - muito menos em relacao ao Brasil. Que nao e nem Paraguai, nem Uruguai e nem Argentina: e o BRASIL, a "joia da coroa" da America Bolivariana. A quem coube o obvio papel de gerente principal do projeto.
De modo que eu mais uma vez repito que nao havera riscos - o projeto montado e implementado atraves do FSP sera cumprido. Como eu ja disse numa outra comunidade, comecem a rezar por um milagre, porque nas atuais condicoes so um milagre salva o Brasil.
Priscila, concordo quase inteiramente com o que você disse... masss
se o Serra, taxado oficialmente como sendo de "direita"(e segundo o que crêe a maioria da população), fizer um "fiasco" na economia, será taticamente perfeito para o comunismo, pois a margem tolerável para ser "de direita" recua ainda mais para a esquerda...... o que vejo como possível contradição no que acho é o fato de Serra talvez não ser suicida.... ou seja, enfrentar a empreitada sabendo anteriormente do próprio fracasso