[url]/Main#CommMsgPost?cmm=44668[/url]
.
.
"- Ficam pedindo um jogador experiente. Aí quando vem, começam a criticar. O Fernando sei lá o quê, que o grupo está com ciúme. Homem com ciúme é viadagem. Não trabalho com homossexual, trabalho com homem – desabafou."
.
Fui tentar debater em uma comunidade de futebol sobre o episódio, e aleguei que a figura de linguagem "viadagem" - muito utilizada, por sinal - é já "consagrada" para se referir a frescuras, e que certamente tal declaração não é pra ser levada como um discurso de ódio aos homossexuais.
Teve gente pedindo minha expulsão, outros sugerindo tirar print e ameaçando me denunciar.
Um deles sugeriu que tal assunto não é nem matéria de discussão, pois homofobia está na LEI, e lei é para ser cumprida e nem discutida, e afirmou peremptoriamente que questionar a existência do preconceito já é em si um ato passível de condenação.
É possível que haja mesmo um discurso implícito de aversão ao homossexualismo na fala do Hélio, mas o que mais me assusta é o PATRULHAMENTO que tal assunto está recebendo hoje em dia.
No futuro, até as piadinhas de bichinhas serão proibidas. E os personagens de comédias tb.
Se fosse para condenar por preconceito, o voto do Ministro Celso de Mello na questão do uso das células tronco deveria leva-lo para a cadeia por preconceito contra a Igreja.
Só que preconceito religioso, que realmente esta na lei, é só um enfeite.
Um dos melhores atacantes do brasil gosta de travestis, um grande meio campo argentino e anão é suspeitíssimo..., e o dadá maravilha sempre disse que em todo time campeão que ele jogou tinha uma bicha. Também tem aquele atacante gaúcho que fez sucesso no grêmio, no flamengo e no fluminense. A Itália de 82 que eliminou o Brasil na copa, parou de falar com a impresa depois que saíram matérias as quais falavam que os jogares estavam fazendo sexo entre si na concentração.E aquele meio-campo e lateral esquerdo do São-Paulo???Aqui em Recife teve um Jogador do sport,hoje está no Inter, que teve um caso com um cafetão, inclusive os próprios jogadores do clube apelidaram esse jogador com o vulgo do cafetão, quando esse jogador foi à Belo horizonte levou seu amante para morar com ele e lá permaneceram durante dois meses.E lista é enorme.
Claro que há mais heterossexuais entre os jogadores de futebol, mas exitem vários gays.
O futebol como em qualquer outra profissão existem GAYS bem sucedidos.
O time tá fudido, queriam muito um jogador aqui que jogasse bem e ajudasse o time a sair da ZONA DE REBAIXAMENTO, independente de seus gostos sexuais.O que importa é o que faz em campo, fora dele, menos se for beber e se drogar, porque essas coisas afetam o desempenho em campo, é problema sexual do jogador.
Qualquer um tem todo o direito de não aceitar vidagem e frescura no time, e, alem disso, de afirmar que frescura é coisa de viado e de mulher.
Alias, eu até gostava do cara que apresentava o Globo Esporte, até hj ele criticar o treinador usando, subliminarmente, uma bichistica camisa cor-de-rosa...
Disse tudo Clodoveu, deixe a guria em paz. Só um esclarecimento, VIADO não vem de VEADO (o animal), mas de TRANSVIADO.
Segundo o dicionário: transviar
v. tr.
1. Extraviar, desencaminhar; desviar do recto! caminho.
v. pron.
2. Extraviar-se; afastar-se da rectidão! ou do dever.
Parem de implicar com a Natielle... é até bom ver rostos femininos embelezando um pouco essa comunidade...
Entre a Natielle e a anti-gayzista Miss California, eu fico com a Miss California e mando a Natielle embelezar alguma parada gay, na qual, provavelmente, ela será estuprada por algum hedonista drogado ( e ela não seria á primeira, já que há outros relatos assim). 🙂
PQP, só imbecis são condescendentes com o patrulhamento gay ao mesmo tempo em que afirmam ser conservadores!!!!
Outra coisa, provavelmente o que vc quer, a Natielle não vai lhe dar, Clodoveu. Portanto, não seja condescendente com o errado só para fazer média com a bonitinha.
Não defendo ninguém, a não minhas posições.
Eu adoro futebol e voua TODOS os jogos do meu time em Recife, o Sport.
Quero ver o time ganhando, se o jogadores são gays ou não, problema deles. Hélio foi técnico do Sport, foi até bom. Mas , enfim queria richarly*** no time e se hélio o vetasse entre ele e hélio , eu escolheria o lateral-esquerdo.
A Nattiele está por fora, quem conhece vestiário de futebol sabe muito bem que o homossexualismo é mau visto nesses ambientes. Isso não quer dizer que não existam jogadores de futebol homossexuais, mas no ambiente de trabalho não eles não podem desmunhecar, o jogador que faz isso não é alvo de piadas e sim de cara feia dos colegas, uma espécie de desonra à classe. O que o Hélio dos Anjos falou, todos do meio futebolístico sabem que é assim, tudo o mais que estão dizendo é a velha lenga-lenga anti-homofóbica.
É mau visto sim, conheço jogadores pessoalmente, porque de vez em quando vou a os treinos.
Mas todos os fatos que citei são verdadeiros, sim.
As suposições,claro, são ilações minhas.Mas os fatos que citei são fatos.A seleção italiana de 82 era boiolagem pura, a própria impresa italiana da época dizia.
Pois é, a leitura que se faz quando o H dos Anjos diz "homossexual não faz parte de meu grupo, eu trabalho com homens" ele quer dizer que jogador que trabalha com ele, trabalha sério, não fica com ciuminho e obecede as ordens dele e tal. Se tiver que dar uma botinada no adversário vai lá e dá, não pipoca, etc... É mais ou menos como os "Trezentos de Esparta", tudo veado, mas antes de serem homossexuais são guerreiros ou como diz o velho ditado: "primeiro a obrigação (lutar), depois a devoção (dar o c*)".
Natielle torce pro meu glorioso Sport (fodido hj, mas glorioso sempre).
O Hélio tem esse jeito de falar aí, mas não acho que ele negaria um jogador gay, só por ser gay. Querer meter o pau nele agora só por causa do que ele disse, eu acho isso uma viadagem.
Clodoveu, é isso mesmo. Porém me parece que vivemos na era das escandalizações ou polarizações por bobagens, isso fruto do patrulhamento do politicamente correto, do qual o Renan está sendo vítima em outra comunidade. Talvez seja por isso que não sobra mais tempo para ninguém para tratar ou se interessar de assuntos mais sérios nas suas vidas. Hélio dos Anjos vai contra essa corrente, logo querem massacrá-lo. O Hélio é meio maluco, parece que foi ele que deu uma cabeçada em um reporter certa vez, em todo o caso está tratando o assunto conforme sua obrigação manda e os jogadores entendem. O contrário é que é aberração ou discussão fútil.
Queria ver esse levante todo contra o Cristiano, que, pelo que me lembro, desde a época do Caio Fonseca vinha abrindo tópicos e defecando pelos dedos e somente agora - finalmente! - foi expulso.
Pois é! Mas acho que o Caio não foi expulso, ele que voluntariamente saiu.
Exemplo disso (debate maluco) fez o Paulo Ghiraldelli com o fenômeno supra-filosófico Michael Jackson. O Renan se mete em cada uma
É nessas horas que cabe a única e avassaladora resposta, que resolve a questão definitivamente: VTNC.
Bem, 1º. Que vc prefica a Miss California eu não tenho dúvidas, mas duvido muito que ela te queira...
"Duvido muito" é bondade sua... 🙂2º. Patrulhamento gay ou não, a moça tem colhões, ta aqui na comunidade participando e falando coisa que não agrada a mta gente... ela ta aprendendo um bocado tbm... alem do mais, o grande patrulhamento gayzistico dela foi dizer o obvio: a vida sexual do sujeito so a ele e a seu par interessam e a mais ninguem. Nesse ponto, sou obrigado a concordar com ela (bem diferente de quando ela defendeu o casamento homossexual).
Vc acha que o posicionamento dela nesse tópico não tem nada a ver com a posição dela quando defendeu o casamento entre sodomitas?? Pelo jeito vc não foi bondoso só comigo...
3º. O que eu quero dela?! mas como assim, o que eu quero dela? eu quero é de vcs, não dela... e vou repetir: parem de implicar com a moça. Discordam dela? Porque então não explicam o porque dessas posições contrárias?
O que vc quer dela?? Que tal... Atenção? 🙂
E eu expliquei o pq dessas posições contrárias.
4º. Ser condescendente com o errado? Nesse ponto eu tenho uma pergunta a te fazer: o que é mais errado, um sujeito dar a bunda ou eu desrespeitar completamente a sua vida privada, metendo o bedelho em sua intimidade, humilhando-o publicamente?
Ambos são errados... Mas, nem eu nem o Hélio dos Santos demos nomes, não falamos de um caso particular. E condenar o homossexualismo, enquanto pecado e relação anti-natural, não é errado ( ou vc acha que é?). Logo, errado no caso é só dar a bunda e achar bonito.
5º. Finalmente, por não ter nenhuma grande divergencia com 'a bonitinha', não vejo por que participar dessa perseguição que a ela é feita toda vez que posta alguma coisa.
A moça é bonita sim ( ou pelo menos muito fotogênica), isso é fato. Agora, complicado não ter nenhuma "grande divergência com ela", a não ser, é claro, que vc considere a instituição familiar como algo pequeno...
Pois é Clodoveu, enquanto isso os homossexuais continuam a se matar uns aos outros, mas isso não entra em discussão. Desse modo, levantar a questão sobre os assassinatos de gays por eles próprios também é homofobia, vá entender. Eu vejo o seguinte, como conheço vários homossexuais, alguns enrustidos e outros não, noto que a discussão da suposta homofobia não é um assunto pelo qual eles se interessem, até porque eles sabem que não são perseguidos ou sofrem violências em maior grau que a população em geral. Quando um ou outro usa o termo homofobia é mais por reflexo da propaganda maciça, não é sincero ou fruto de uma experiência pessoal concreta.
Ih, Clodoveu, eu às vezes olho textos meus de 2, 3 anos atrás e quase não consigo acreditar no quanto eu mudei, no quanto minhas concepções evoluíram, no quanto o meu universo se expandiu; parecem textos d'autoria de outra pessoa, de pólo oposto ao meu.
Neste tópico creio que a Natielle acertou, importa que o cara jogue!
sobre o casamento gay ela fez apenas um comentário, e obviamente a lei de homofobia é pior que o casamento gay...
Clodoveu, eu finalmente compreendi e, de fato, concordo com a sua posição.
No mais, percebi porque o IDF proibiu tropas mistas: se tem mulher no front - e principalmente se ela é bonita- a dita cuja vira o centro das atenções. O pessoal simplesmente esqueceu dos gayzistas, que são os verdadeiros inimigos. Imagina agora isso transportado para o cenário em que o IDF atua: um bando de terrorista atirando nos honrosos soldados da Olavo de Carvalho e o pessoal somente preocupado se a Natielle tinha ou não sido alvejada...
A proposito, eu não prefiro as gordinhas, ainda que namore uma que, por tendência genética, tem que se policiar para não extrapolar no peso. Alias, eu só não a deixo a pão e água pq não tenho espirito nazista... 🙂
O problema é que ultimamente o futebol BRASILEIRO, diga-se de passagem, tem-se tornado um esporte "delicadinho" demais pro meu gosto. Comparem o futebol europeu com o futebol brasileiro, observem se os juízes ficam parando o jogo toda a hora com faltas e cartões, por causa de esbarrões nada mais do que comuns e normais em um esporte de tamanha virilidade?!!
Sinceramente, está dando tédio assistir certos jogos de futebol no Brasil.
Daqui uns dias , o técnico vai ter que corrigir seu time assim:
-Meus amores, vamos parar de brigar com os coleguinhas, porquê senão o titio não vai dar pirulito pra vocês hoje!!! Não precisa ter ciúmes, pq titio ama vocês todos...
É, parece-me que na Grécia antiga também e por aí à fora. Quase todas as sociedades tem ou tiveram uma parcela de homossexuais, o que não existia eram os trejeitos efeminados, tão comuns nas sociedades modernas, sem falar dos privilégios reinvidicados pelo Movimento Gay em detrimento da mesma sociedade que os toleram e, via de regra, os aceitam sem maiores problemas.
Depende, se for veado sociopata. Se eliminasse-mos do meio social todos os homossexuais de todas as épocas, muitas coisas, até bem boas que eles fizeram se perderiam ou não seriam criadas, veja o caso de Leonardo da Vince, apenas como um exemplo.
E tem o Bruno Tolentino do século XXI. O preconceito irracional pode se virar contra pessoas que nós respeitamos por outros motivos, que não a veadagem. Hehehe.
Se não era, melhor ainda. Apenas achei que você foi radical demais numa solução definitiva para o problema do homossexualismo. Hitler queria o mesmo para para o problema judeu.
Para começar iria faltar vagas nos manicômios, teria que sere construido milhares de prédios para abrigá-los, logo sua solução cria um problema insolucionável ou extremamente custoso do ponto de vista material e humano.
A solução intermediária seria encarcerar os "cabeças" da revolução gayzista. Os agitadores da turba, os homossexuais são vítimas de manipulação ideológica.
Meu post saiu anterior ao seu e, sem querer aliviar com o homossexualismo, por ser condenável moralmente, o Movimento Gay faz parte de um plano maior e seus membros massa de manobra, o problema é fazer eles entenderem isso.
Concordo, apenas não acredito que seja apenas a escola que deva ter essa obrigação. A pressão ideológica é muito grande por todos os lados. Não me parece que seria suficiente apenas o ensino religioso nas escolas para resolver isso, em todo caso se me perguntarem o que se pode fazer, só posso reponder "não sei". É dificil mesmo saber por onde começar. Os pais héteros que levam os filhos para assistirem marcha gay, por exemplo? Parece que o homossexualismo explícito virou uma moda e logo passará a fazer parte da "cultura" da sociedade moderna sem possibilidade de retorno, que levará por sua vez à outras aberrações sexuais como a pedolifia, zoofilia e tudo o mais a depravação humana possa conceber. Complicado.
Vai chegar o dia em que os pais evitarão ensinar os filhos que o homossexualismo é errado, por medo que eles fiquem deslocados socialmente, a vileza humana tem limites insondáveis
Veja bem, meu caro, isso deve ser um trabalho a longo prazo. Esta geração está perdida, mas podemos preparar as próximas.
Bem lembrado Vicente. Já a polêmica criada pela mídia pela declaração de Hélio dos Anjos, que disse que "não trabalha com homossexuais", parece estar superada, ele pediu desculpas públicas por ter usado o termo homossexual. Situação meio parecida com a daquele deputado americano que chamou Obama de mentiroso e mal terminada a sessão, imediatamente emitiu nota pedindo desculpas. Deve ser porque a Nancy Pelosi olhou de cara feia para ele.
De nada adianta falar uma verdade e não ter caráter para sustentar, como no caso do deputado. O caso do Hélio dos Anjos é mais sútil, que pode ser interpetrado como preconceito para os mais apressados e homofobia para os mais radicais. Dei uma googlada em "Helio dos Anjos homofóbico" e apareceu 18 900 resultados, algumas centenas devem tratar da entrevista.
http://www.youtube.com/watch?v=0netHIN8Elg
