Palestra: O Brasil perante os conflitos da NOM

Eis o áudio, completo: http://www.esnips.com/doc/416ff188-4dc9-4c1e-bb78-ed…rvalho---NOM

O vídeo no Youtube só traz a primeira parte.

E muito obrigado por disponibilizar essa palestra. Ela precisa ser ouvida por todos.

Aonde posso fazer o download do arquivo em mp3 da palestra?

Aonde posso fazer o download do arquivo em mp3 da palestra? [2]

Eu acho que não tem como baixar esta palestra.

Eu gravei todo o áudio , usando o programa Audacity que gera um arquivo WAV gigantesco. Em seguida eu converti para mp3.

No caso de programas como chatos como o esnips, é só deixar o áudio carregar inteiramente e aí
1) marcar a opção de visualização de arquivos ocultos, no menu "Opções de Pasta" do Explorer,
2) ir na pasta de Cache do seu navegador (para o Mozilla, o endereço é semelhante a Disco Local(C:) > Documents and Settings > Usuário > Configurações Locais > Dados de Aplicativos > Mozilla > Firefox > Profiles > [letras aleatórias].default > Cache ; para o Internet Explorer... bem... use o Mozilla 🙂) e depois
3) procurar o arquivo temporário correspondente à palestra, RENOMEÁ-LO para "nome.mp3"
4) após organizar os arquivos por tamanho (o mp3 em questão é um bicharoco de 41 MB).

Obs: No Windows Vista, o endereço é do tipo:
C:\Users\SeuNome\AppData\Roaming\Mozilla\Profiles\[letras aleatórias].Novo perfil\Cache

Essa dica funciona com uma porrada de arquivos, incluindo vídeos do Youtube.

Mas como não custa nada, aí vai o link para o 4shared:

DOWNLOAD - http://www.4shared.com/file/136968203/d9b78fd9/O_Bra…_da_NOM.html

Parte já estava no youtube.

Valeu Pedro pela dica, deixei até um atalho da pasta Cache em minha área de trabalho.

Ninguém vai comentar a palestra? Vou começar pelo princípio. O professor agradece as palavras gentis do apresentante ressalvando que elas talvez não sejam exatas, uma ironia pela comparação dele com a intelectualidade nacional. Mas vamos ao que interessa, se entendi bem o capitalismo, assim como os movimentos revolucionários comunistas, se levado às últimas conseqüências (metacapitalismo) também é autofágico e tem poder de inclusive fazer o socialismo trabalhar para ele, uma vez que deixa o Estado e o mercado que o gerou (agora um rival) à sua submissão completa. A questão então é muito mais complexa que comunismo versus capitalismo, discutir isso vem sendo apenas uma forma de camuflar a NOM. Um exemplo que o professor dá, não nessa palestra, é o francês Bovè, que é contra as sementes trangênicas, que é monopólio da Monsanto, que será no futuro a (única) empresa a fornecer alimentos ao Mundo. Bovè nesse caso ouve o galo cantar, embora não saiba onde ele está exatamente e de uma forma ou de outra colabora com o avanço da NOM que irá engoli-lo, assim como todos os idiotas úteis, de tantas outras ONGs criadas pelo mundo à fora financiadas pelos futuras dinastias mundiais. Uma palestra dessas é para derreter o cérebro de qualquer um e, é bem provável, que poucos entendam o cerne da questão, inclusive intelectuais da esquerda, que naturalmente deveriam estar preocupados pelo seu servilismo ideológico transitório para o avanço da Nova Ordem Mundial. Interessante notar também, que não existe idealistas militantes da NOM, embora muita gente da direita e da esquerda funcionem como tarefeiros inconcientes dela, com ou sem salário.

Os "príncipes" da NOM tomaram para sí uma missão grandiosa, que é derrotar a atual civilização tanto no Ocidente como do Oriente e criar um mundo novo. O trágico disso tudo é que não parece tão utópico como o comunismo marxista, trata-se de um projeto em andamento e fase adiantada. As tiranias mais ferozes, mais dia menos dias caem, mas não se tem notícias que civilizações extintas tenham ressucitado.

Tarso Genro ou FHC talvez façam uma idéia sobre o que Olavo de Carvalho trata nessa palestra, caso venham ouvi-la, já o Lula ou Manuela D'Àvila, de jeito nenhum

Usa o 4shared.

.

Não consigo de jeito nenhum baixar a parada.

Estou baixando a parada, mas a parada é grandinha, mesmo! São mais de 88 mega, e eu estou num computador modestinho que não é o meu, não sei se vai dar conta do recado. Mas tá indo, vamos ver. Se parar no meio eu troco pro meu, é que eu não sabia que era assim grandinho.

Estou louca pra ouvir, e poder comentar também!

Estou baixando via 4shared.

Até que está indo razoavelmente, Renan e Orquídea - vocês tentaram o 4shared?

Cara, eu não sei qual o problema do 4shared comigo.

Eu NUNCA consigo baixar arquivos grandes - eles sempre interrompem no meio do caminho, ou até no início, seja qual for o navegador que eu use. Simplesmente interrompe. Há horas veio tendo esse problema. Já desinstalei antivirus, ja alterei configurações do mozilla, e nada.

Renan, às vezes eu tenho esse problema em outros sites. Simplesmente eu tento mais tarde, outro dia, uma hora dá.
Sou brasileiro, não desisto nunca 😛

Caramba

O Olavo conseguiu ficar mais de uma hora sem pronunciar um único palavrão!!! rs rs rs
Vai chover canivete!! hehehe

Más falando sério: Muitos dos ouvintes devem ter ficado impactados diante de tamanha inteligência e visão clara da realidade atual !

poderia colocar no [content suppressed]

Renan, deve ser sua conexão. Andei tendo esse problema com o 4shared, com arquivos nem muito grandes, só que, coincidentemente, eu estava ou ouvindo a radio pelo pc ou carregando qualquer coisa do tipo, ao mesmo tempo que baixava o arquivo(do 4shared). Passei a baixar o arquivo sem mais nada junto e deu certo, a minha conexão não é rápida, é 300k.

Caramba, mas estou a-do-ran-do!

Muito preciso. E tem muito boas dicas: o Council on Foreign Relations deve ser minuciosamente acompanhado para que se comece a entender a NWO.

Uma magnífica explicação da união perfeita entre uma política comunista que MANTENHA o status do povo DENTRO dos rígidos moldes comunistas ao mesmo tempo que mantem a economia sob um modelo nos moldes capitalistas. Uma síntese excelente, demonstrando quanto INTERESSA aos "dirigentes", sejam pessoas ou organizações, alcançar este preciso objetivo.

E ainda estou no meio...

Ainda não cheguei nele, Cardini.

Mas não deixem de anotar o http://activistcash.com/, que eu já usava, e que é muito importante pra saber quem é quem, exatamente.

Eu sinceramente não tenho comentário algum a fazer, a não ser o que já fiz.

Desde que eu li o livro do Malachi Martin, lá em, sei lá, 2002 - eu virei uma estudiosa da NWO, que foi extensamente descrita por este autor. Mas a visão do Martin era MENOS acurada do que a do Olavo, uma vez que ele considerava a aliança entre os metacapitalistas e os comunistas como apenas estratégica, e não PERMANENTE. Malachi Martin descreveu os participantes do jogo em detalhes - mas não sacou que a aliança que se formava não era espúria e "de ocasião", e sim legítima e permanente. Não sacou que REALMENTE o interesse mútuo EXISTE, e comunistas e metacapitalistas não vão brigar nunca, porque a junção dos dois modelos da forma pretendida é a chamada "sopa no mel". Atende a AMBOS os grupos.

Então a sacada olaviana da "Grande Síntese" é fundamental, é muito boa.

É o que eu tenho a dizer.

O debate começa com uma observação sobre a camisinha que deve ter dado coceira no Olavo. Tenho certeza. 😄!

posta no yotube pra nós alguem a outra parte

Alguém mais achou a maioria dos participantes do debate meio burrinhos ou fui só eu?

Eu ando uma peste, ultimamente, como já admiti para o Marquinhos no outro tópico, mas pelo menos sou uma peste honesta. Por isso a pergunta se sou só eu ou tem mais alguma peste por aqui? 😄.

Ah, chegou o pedaço sobre o pedagogo romeno!

Bom, mas com certeza eu vou ler!

Alguém mais achou a maioria dos participantes do debate meio burrinhos ou fui só eu?

Eu tenho a impressão, e faz tempo, que a maioria das pessoas, incluindo a elite intelectual brasileira e mundial, simplesmente ignora o assunto. Eu venho me interessando pelo assuntos há uns poucos anos e cada vez tenho a impressão que entendo menos sobre o assunto. Olavo nessa palestra teve o cuidado de indicar fontes para uma melhor compreensão da NWO, não dá para explicar a complexidade de questão dessa em uma palestra. Não é para menos que a maioria das pessoas prefiram considerar a NWO apenas mais uma TC.

Sua pergunta me fez lembrar de uma aula do Luiz Gonzaga, diz ele: "O contrário do ciente é o ignorante, o contrario do sábio é o estulto (imbecil)". A maioria de nós não é nem sábio nem imbecil, apenas ignorantes em algumas coisas e cientes em outras

Não, não, eu tenho que confessar, achei burrinhos, mesmo. Não estava falando de ignorância, eu espero SEMPRE a ignorância, eu até SIMPATIZO com a ignorância, não ligo muito, não. 😄.

O Olavo exemplificou muito bem - relatou o fato de que, quando vai fazer uma palestra, a maioria das perguntas depois não se refere ao que ele disse, e sim a outra coisa. Eu imagino que ele GOSTARIA de encontrar um completo ignorante sobre o assunt da palestra, e que justamente por causa disso fizesse perguntas PERTINENTES! É óbvio que ele não se zangaria, e que GOSTARIA disso! A encrenca existe quando alguém pergunta uma coisa "desconexa", porque você fica com a impressão de que falou para as paredes!

Não que este tenha sido o caso, ou eu teria dito que achei todo mundo "imbecil", mesmo.

Mas eu só achei, digamos, que as perguntas poderiam ter sido melhores.

Eu tive essa impressão também, apenas contemporizei, porque já me ocorreu que algumas vezes tenho uma dúvida e não consigo formular a pergunta que pode me trazer a resposta. Hehe

Priscila, não querendo ser chato, apenas gostaria de complementar com as palavras do professor Luiz Gonzaga: o ignorante é apenas aquele que desconhece alguma coisa e o estulto (contrário do sábio) seria aquela pessoa que leva uma vida que não faz o menor sentido assim como nada do que ele faz. É uma raridade pessoas assim, bem como são raros os sábios, ou seja, os extremos. 99,999% dos mortais vivem uma vida em meio termo ciente/ignorante, inclusive ignorando sua mediocridade, o que deve ser um consolo.

Mas o assunto é outro. Qual seria o papel do Brasil, ou a situação dele, perante os conflitos da NOM?

Vai meu pitaco:

Olavo de Carvalho, se minha memória ainda é confiável, não abordou a situação do Brasil perante a Nova Ordem a e tratou exclusivamente de NWO, minha conclusão é que o Brasil não é nem coadjuvante nesse conflito, mas apenas um agente passivo, até por interesses mais imediatos do FSP.

Acho que hoje quem está azedo sou eu. O discurso do sujeito após o Olavo ia bem, mas quando ele perguntou "onde estão os idealistas?", me vieram uma meia dúzia de palavrões.
Acho que chega, eu passo o "debate", vou ficar só com a palestra.

eu vou ouvir com atenção
parece ser bem grande

caralho

palestra mto foda e vi só 15 minutos!

este era o tempo em que a OAB era decente!!!!

Isso era 2004. Se a OAB decaiu de lá para cá, decaiu muito!!