Vou te dar uma, então - o que vai servir de pretexto para a encrenca que vai acabar impedindo as eleições de 2010 será uma série de ações ordenadas e organizadas do MST no período pré-eleitoral. Intensas e contundentes.
A horrenda novidade só não ocorrerá se houver certeza ABSOLUTA de que Dilma Rousseff (NÃO há mais tempo para entrar outro candidato "mais palatável" e o FSP só aceitaria um "completamente confiável". E aí parece que não tem, então é Dilma, mesmo) GANHA.
SE houver dúvida, vai o plano B.
O plano B se chama Luifináfio da Filva: apresentado como o "único possível mediador" nos conflitos com o MST - sim, eu sei, essa vai ser DOSE.
Pois é, amigo - o pessoal do FSP não gosta de correr riscos. Não se trata DO BRASIL, lembre-se: se trata da aliança bolivariana.
Se trata da CERTEZA absoluta do absoluto comprometimento do país com a causa bolivariana. Se trata de um outro sujeito na presidência, que sem a MENOR dúvida vá entregar refinarias, desmontar contratos de hidrelétricas, desviar dinheiro para outros pontos do continente, etc.
Não é pouca coisa não, amigo. E tem que entender que é o FORO quem manda, quem decide. Não basta ser comunista - tem que ser FORISTA.
Muito pouca gente de fato ENTENDE o que é o FSP, né não?
Eu acho.
O FSP não é uma organizaçãozinha onde se debatem coisinhas, não - é uma coisa PRA VALER, caramba! Que MANDA, que DETERMINA!
Serra é um esquerdista pusilanimezinho - mas alguém O VÊ, sinceramente, conluiando com Hugo Chavez pra levar Zelaya pra Honduras e enfiá-lo na embaixada do Brasil?
Se alguém vê, saiba que o Foro não tem essa confiança toda nele, não.
Meu amigo, eu te digo com sinceridade: isso me veio na cabeça um dia em que eu estava lendo alguma coisa sobre o MST, e a idéia me atravessou como um raio, tipo "mas é isso! Tá na cara!" - e eu fiquei refletindo sobre ela, depois.
Pensa bem: eu SEI, já cansei de dizer isso aqui, que o FSP NÂO VAI entregar o que já conquistou no Brasil, a "jóia da coroa", durante OITO ANOS. Eu FUI comunista, eu sei que seria IMPENSÁVEL.
Depois da reeleição de Luifináfio - que foi uma CATÁSTROFE, porque ALI eles teriam entregue - o aparelhamento subiu vertiginosamente. E mais inúmeros países da América Latina passaram a ser governados por foristas. No Brasil o legislativo está INTEIRAMENTE DOMINADO e o judiciário eu acho que se pode afirmar que TAMBÉM. TODAS as Estatais estão dominadas. O presidente do Banco Central vai ser o vice de Dilma. Você acha que eles vão LARGAR isso, amigo? ARRISCAR? Como eu disse, não se trata SÓ do Brasil, meu Deus: é um projeto CONTINENTAL!
Vocês leram o que se debateu na última reunião do FSP, em agosto - a tal na qual foi articulada a volta de Zelaya? Não se falou só disso, não: está lá muito claro! "NÃO abrir mão das conquistas conseguidas nos países membros"! Se não me falha a memória, fala-se inclusive em ELEIÇÕES! Evidentemente que não há menção direta, no site, a qualquer ação específica. Ninguém é maluco. Também não há menção à ação específica que levou Zelaya de volta, só uma afirmação de que "alguma coisa deveria ser feita".
A gente tem que ler nas entrelinhas, claro!
Bom, a infeliz da idéia não me saiu mais da cabeça - o MST é uma força PRONTA, disponível, facilmente utilizável! E obviamente ALIADA, embora não apareça assim em público. A população é BURRA, asinina, não VÊ nada disso! Quando botarem pra quebrar, vão declarar que "só aceitam a mediação de Luifináfio", caramba! Os detalhes eu não sei, é claro - mas são irrelevantes.
Bom, enfim: é o que EU proporia, se fosse dirigente forista. Afirmo que esta seria precisamente a MINHA proposta.
A não ser, é claro, que eles tenham a certeza absoluta de que Dilma Rousseff não perde de jeito nenhum.
Tal qual o plebicito do Zelaya, eles já sabem os rsultados... E sabem que ela não vai perder. 😉
Pode ter certeza que não existe a MENOR possibilidade de que aconteça algo "pirotécnico" para um possivel "fica Lula". Isso seria arriscar demais... Pensa comigo: se a OEA e o Foro estão tendo dificuldades terriveis em relação a pequena e insignificante Honduras, imagina o problemão que teriam aqui para sustentar o Molusco se houvesse um golpe.
Mas eu posso estar errada, é claro. Pode ser que seja mais fácil fraudar nas urnas, se for preciso.
De qualquer jeito, de uma coisa eu tenho CERTEZA: eles NÃO VÃO entregar o governo para um não-forista. Mesmo que seja um esquerdista. Só para um forista confiabilíssimo.
Eu repito que NÃO É MAIS SÓ o Brasil, e sim um projeto continental que está em jogo.
E Luifináfio recentemente disse que vai rever os tais "níveis de produtividade agrícola", porque os atualmente usados são "muito baixos". Eu sei lá se são: mas sei que isto vai tornar diversas terras desapropriáveis, mais do que são hoje. Ele ainda não "fixou" quais serão esses novos níveis de produtividade, mas é bom ficar prestando atenção.
Aliás, prestar atenção é fundamental, porque as coisas sempre acontecem depois de haver inúmeros sinais de que vão acontecer. MONTES de indícios. É a gente que não percebe, porque está distraída. Em geral só DEPOIS é que a gente nota que tal, tal e tal coisas eram indícios claros.
Eu não sei se o que QUERIAM em Honduras não era isso mesmo que aconteceu, amigo.
Pessoalmente, eu acho que ERA.
Eu acho que funcionou bastante bem, aquela vergonheira.
O cara ESTÁ LÁ DENTRO, fazendo estardalhaço e ganhando atenção de muita gente.
O FSP mostrou que entra ONDE QUER, e FAZ O QUE QUER - e fica por isso mesmo.
Aquilo não foi um fracasso, amigo. Aquilo era mesmo pra ser o que foi: uma demonstração de força, um pé enfiado na porta. E a verdade é que o pé TÁ LÁ na porta, até agora. Pode acreditar que o FSP está comemorando.
O esquema que a Priscila comentou faz pleno sentido.
Outra coisa que pode acontecer é uma campanha EM MASSA para derrubar o adversário, exatamente como fizeram com a Yeda aqui no Rio Grande do Sul.
É impressionante, mas com a metralhadora do PT-PSOL-PCB-PQP a Yeda conseguiu ter a desaprovação de 74% das pessoas, e 62% são favoráveis ao afastamento dela.
É isso que essa canalhice faz. A Yeda é a única governadora do Brasil a fazer alguma oposição ao governo federal. Nem isso é mais permitido. A tirania chegou ao limite.
E quem é o maior beneficiado por isso? O cúmulo-do-cinismo do Tarso Genro, candidato em 2010.
Basta usarem a tática gaúcha para o país inteiro. Fizeram isso com Alckmin depois da "agressividade" dele no segundo turno de 2006. Acabaram com ele de tal forma que teve menos votos que no 1° turno.
E não me esqueço até hoje, por ocasião da deposição e expulsão de Zé Lacraia, quando Lulla disse: "Se essa moda pega...".
O olhar dele era satânico, de um "Opa! O que é isso? Estão querendo melar nossos planos que estavam indo tão bem e conforme o planejado.... Isso não pode acontecer....".
Sei lá, posso estar viajando, mas realmente vi isso na cara desse canalha...
De qualquer jeito, de uma coisa eu tenho CERTEZA: eles NÃO VÃO entregar o governo para um não-forista. Mesmo que seja um esquerdista. Só para um forista confiabilíssimo.
Priscila, eu só discordo do fato de que a esquerda vai precisar de uma demonstração de força para se manter no poder. Os tais indices de produtividade que vc cita podem muito bem ser usado pelo PROXIMO presidente, de maneira "legal". Os tais indices são, de maneira irrefutavel, a prova de que a esquerda NÃO ESPERA POR UMA ALTERNÂNCIA DE PODER. Por enquanto, claro, são só isso.
A questão é que em SP a popularidade do Lula ainda não chegou aos patamares estratosféricos que a imprensa tem mostrado. Quem é do interior, como eu, sabe que o Lula- ou qualquer candidato apoiado por ele- aqui vai perder de novo. Há um fato notavel: o povo daqui da cidade que vota no Lula NÃO TEM TITULO DE ELEITOR AQUI. 🙂 A namorada do meu irmão trabalha como assistente social, ela vive falando que a maioria que vive do bolsa esmola é migrante. Para vc ter uma idéia, nem o candidato do PT da eleição passada foi atras desse pessoal... E eu não tenho nenhum motivo para achar que no resto dessa região o cenário seja outro.
O que eu disse acima é só para dar base para o fato de que uma possivel crise institucional venha a colocar São Paulo em peso contra o governo Lula-PT, já que é só acender uma faísca para ter uma resistência razoavel contra ele aqui por esses lados. Qualquer petralha de São Paulo sabe que o que eu estou falando é verdade, um tempo atras, alias, um deles lamentava esse fato comigo.
Como eu disse, os petistas sabem desse perigo, e sabem que se resolverem mostrar os dentes vão ter que APRESSAR muito as coisas. Diante desse raciocinio, acredito que não é demais concluir que apostar na força é SUBESTIMAR esse pessoal. Eles não querem e NÃO PODEM correr qualquer RISCO na atual conjuntura.
É ...conheço bananeses aqui que choram- não os pés de laranja, mas pelos coitadinhos que querem feijão , mas são impedidos de tê-lo por causa destes malditos ricos plantando laranjas rsrs
Querem feijão, desde que este caia do céu, é claro.
E , lembrara que dei meu votinho ao FHC por tres vezes , choro também, com raiva de mim...
Pastoral da Terra defende ocupação de fazenda feita pelo MST
Plantão | Publicada em 07/10/2009 às 19h34m
Agência Brasil
R1 R2 R3 R4 R5 Dê seu voto R1 R2 R3 R4 R5 Média: 0,0Comente
Comentários
SÃO PAULO - A Comissão Pastoral da Terra (CPT) defendeu nesta quarta-feira, por meio de nota, a ação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) na fazenda da empresa Cutrale, localizada em Borebi (SP), a 300 quilômetros da capital paulista.
"A ação do MST, por mais radical que possa parecer, escancara aos olhos da nação a realidade brasileira. Enquanto milhares de famílias sem terra continuam acampadas Brasil afora, grandes empresas praticam a grilagem e ainda conseguem a cobertura do poder público", afirmou a CPT.
Os manifestantes saíram da fazenda pacificamente nesta quarta-feira, após a chegada da Polícia Militar.
Para a entidade, a divulgação de imagens em que os sem-terra aparecem destruindo parte da lavoura de laranja faz parte de uma campanha para dar apoio ao pedido de instalação de CPI para investigar o MST. A senadora Kátia Abreu (DEM-TO) está colhendo assinaturas de deputados e senadores para a instalação da comissão.
A Cutrale ainda está fazendo o levantamento do prejuízo causado pela destruição de parte da lavoura e pelo extravio de equipamentos e produtos que se encontravam na propriedade. Segundo o diretor de relações trabalhistas da empresa, Carlos Otero, está sendo priorizada a recolocação das sete famílias que tiveram as casas destruídas durante a invasão.
A pastoral da terra é somente A PASTORAL DA TERRA. Só um delinquente acredita ou computa como sendo culpa do Papa a ação de meia duzia de marginais que se dizem católicos.
Hummmm... A Priscila pode ter razão. Não existe muito escrupulo envolvido e os fins justificam os meios inclusive com a utilização dos inocentes e dos não tão. O PCC já deu mostras do que pode fazer com um empurrãozinho.
Eu ressuscitei o tópico porque saiu hoje no Globo - domingo, 10/10, um artigo do Denis Lerrer Rosenfield sobre o MST, no qual lá pelas tantas ele diz: "Há, ainda, um componente propriamente político nesta destruição perpetrada pelo MST. Chama a atenção que o alvo seja uma empresa sediada no Estado de São Paulo e do setor de produção de laranjas. Nem esse estado e nem esse setor têm sido alvos prioritários do MST. Suas ações estão centradas em outros estados e suas preferências residem nos setores de papel e celulose, cana de açúcar e usinas de etanol, movimentos sendo esboçados em direção ao cultivo de soja. Por que esta mudança de postura?
A explicação mais plausível é a de que o MST se insere na agenda eleitoral, com o intuito de criar problemas para a candidatura Serra."
(Denis Lerrer Rosenfield, em "Arbítrio", O Globo, 10/10/2009. Negritos meus)
Não sou pelo visto só eu que penso que o MST vai decidir essa eleição de 2010 na marra, seja lá como for. Mais alguém percebe que a direção do movimento mudou - e eu digo que vai mudar muito mais ainda. O meu "pressentimento", infelizmente, já teve a sua primeira confirmação.
A "inserção na agenda eleitoral" vai ser MONUMENTAL. Escreve aí, alguém. Eu não quero virar profetisa, ainda mais às custas de um treco tão pavoroso desses. Mas eu não consigo abandonar a idéia - ou por outra: ela, a miserável, é que não me larga! 😄!
http://www.youtube.com/watch?v=yxe0fopHJa0&feature=related