O cineasta Arnaldo Jabor faz críticas contundentes sobre a vitória de Hugo Chávez na Venezuela, como também acha retrocesso esse pensamento esquerdista de butique para América Latina, acredito que nossa democracia brasileira ainda vai amadurecer, não tenho dúvida sobre o fracasso do neo-populismo no Brasil e no Cone Sul, será questão de tempo.
Jabor o contundente com Hugo Chávez
Outro dia, o Jabor criticou em público Ipojuca Pontes... certo que disse que depois de anos viu que o Ipojuca estava certo. Depois em off falou que o cara é super inteligente, que merece muito crédito... Ai eu perguntei a ele se hoje, privatizando a petrobras, acabaria de novo com o cinema nacional Por que não privatizam logo?????). E ele riu e disse que ainda bem que não vão privatizar...
Resumo: Jabor não sabe o que fala, mas como diria José Monir, até relógio quebrado acerta a hora duas vezes ao dia.
Resumo: Jabor não sabe o que fala, mas como diria José Monir, até relógio quebrado acerta a hora duas vezes ao dia.
Analisando Jabor
Ele é um cara culto. Acima da média brasileira, que é baixa. Logo, ele não seria nada em outro lugar. Ele fez parte do cinema novo. É a mesma coisa que dizer que Zé do Caixão é cool...
Os textos dele: Crônicas do dia-a-dia são até razoáveis. Nunca tem profundidade. Análises de cinema são fracas. Assim, vamos fazer um comparativo mais cruel: vamos comparar o livro Pornopolítica e o Contra o Consenso, de Reinaldo Azevedo. Além do português impecável de Reinaldo, a organização do livro de mostra conteúdo vazando página a página. Parece que o Reinaldo guarda o que sabe só para ele. heheheh... Fala de Cazuza, Marcelo Taz, Fernando Pessoa, Etc... o livro do Jabor fala de Eça de Queiroz, de Nelson Rodrigues, de futebol, etc...sem data, sem ordem, com português meio tosco... e quem vende mais? Lógico, o cara esta na mídia, fala na globo, artigos dele saem em 27 jornais... no fundo, que livrinho sem vergonha esse do Jabor... é a cara dele!!!!!
Ele é um cara culto. Acima da média brasileira, que é baixa. Logo, ele não seria nada em outro lugar. Ele fez parte do cinema novo. É a mesma coisa que dizer que Zé do Caixão é cool...
Os textos dele: Crônicas do dia-a-dia são até razoáveis. Nunca tem profundidade. Análises de cinema são fracas. Assim, vamos fazer um comparativo mais cruel: vamos comparar o livro Pornopolítica e o Contra o Consenso, de Reinaldo Azevedo. Além do português impecável de Reinaldo, a organização do livro de mostra conteúdo vazando página a página. Parece que o Reinaldo guarda o que sabe só para ele. heheheh... Fala de Cazuza, Marcelo Taz, Fernando Pessoa, Etc... o livro do Jabor fala de Eça de Queiroz, de Nelson Rodrigues, de futebol, etc...sem data, sem ordem, com português meio tosco... e quem vende mais? Lógico, o cara esta na mídia, fala na globo, artigos dele saem em 27 jornais... no fundo, que livrinho sem vergonha esse do Jabor... é a cara dele!!!!!
Luiz
Errado. A Bruna Surfistinha fez trabalho de campo, pesquisa!!!! ahhahahahhahh
Errado. A Bruna Surfistinha fez trabalho de campo, pesquisa!!!! ahhahahahhahh
Quando a imprensa não serve mais ( ou não tem mais condições) de vigiar o poder instituído, quando a sociedade colhe da imprensa apenas uma opinião fabricada e simpática a uma causa alienígena, quando as instituições param de funcionar ( como no caso do STF) então senhores, está decretada a morte da República. O regime que virá a sucede-la depende das atitudes que serão tomadas a posteriori.
Dado o retrospecto e a qualidade das pessoas que nós temos em Brasília deduz-se que é praticamente impossível a República recuperar-se a si própria. Ela está com uma doença gravíssima e não quer tomar um remédio amargo.
Ou descambaremos para uma ditadura comunista na onda dos aproveitadores que usarão justamente esse moto para pedir pelo fim da República, ou teremos de volta um regime de transição comandado pelos militares e em sequência a Monarquia Parlamentarista com o rei exercendo o papel de poder moderador (hoje inviabilizado pelo aparelhamento ideológico do STF).
O grande erro dos militares foi não ter um projeto de poder. E nesse sentido uma Monarquia poderia ser de grande valia ao país já que carecemos de homens de valor e dotados de amor ao país para comanda-lo.
Dado o retrospecto e a qualidade das pessoas que nós temos em Brasília deduz-se que é praticamente impossível a República recuperar-se a si própria. Ela está com uma doença gravíssima e não quer tomar um remédio amargo.
Ou descambaremos para uma ditadura comunista na onda dos aproveitadores que usarão justamente esse moto para pedir pelo fim da República, ou teremos de volta um regime de transição comandado pelos militares e em sequência a Monarquia Parlamentarista com o rei exercendo o papel de poder moderador (hoje inviabilizado pelo aparelhamento ideológico do STF).
O grande erro dos militares foi não ter um projeto de poder. E nesse sentido uma Monarquia poderia ser de grande valia ao país já que carecemos de homens de valor e dotados de amor ao país para comanda-lo.
Eu quero que venha logo a tal ditadura.. fico curiosa de saber como será os comentários no JN da REDE POVO.
Ele é opositor do Lulla - mas é o tipo de oposição que só serve pra legitimar o molusco...
Um oportunista que quer dar uma de lacerda, que foi comunista, assim como Jabor, mas que passou para a direita após conscientizar-se das coisas. A diferença é que Jabor não chega aos pés de Lacerda e ainda possui suas raízes comunistas, que ele não larga, porque ainda não entendeu lhufas da realidade terrorista que ele representou e, por conseqüência, ainda representa.
Como sempre, a participação dele no Jornal da Globo foi PATÉTICA.
Tenho o maior desprezo por este senhor. O estilo é afetadíssimo e o cérebro tanto quanto.
Tenho o maior desprezo por este senhor. O estilo é afetadíssimo e o cérebro tanto quanto.
Jabor é patético. Ele é o Pedro de Lara da Globo. Quem estiver no poder ele vai espinafrar. É o número dele, o que garante o chopinho das crianças...
.
Jabor não é comunista. É anti-comunista. Aliás os comunistas o odeiam e o consideram como sendo "farinha do mesmo saco" que Diogo Mainardi e outros.
Jabor "desce o pau" no Hugo Chavez e PT e também desce o pau no Bush. ele é uma espécie de social-democrata ou "liberal" (no sentido americano do termo). De esquerda mas anti-comunista.
Jabor não é comunista. É anti-comunista. Aliás os comunistas o odeiam e o consideram como sendo "farinha do mesmo saco" que Diogo Mainardi e outros.
Jabor "desce o pau" no Hugo Chavez e PT e também desce o pau no Bush. ele é uma espécie de social-democrata ou "liberal" (no sentido americano do termo). De esquerda mas anti-comunista.
Ele disse que sem CPMF o Brasil quebra. Isso é verdade.
Ele disse que o DEM não tem lastro moral para condenar a CPMF. Não diria isso, o DEM não é um exemplo de moraliadade e ética para mim. Mas quando aprovou a CPMF no governo FHC, esta tinha finalidade restrita, contexto diferenciado.
O DEM é um partido complicado, já foi discutido isso aqui. E esse nome é horrível mesmo, pediram pra ser zoados. =)
Mas o Jabor mandou mal no Jornal da Globo, apesar de ter dito que "o Brasil precisa da CPMF porque o Lula não fez as reformas que prometeu", em 6 anos de governo. Mas não gostei do tom, acusando o DEM de badernagem, é como se o DEM estivesse errado em ser contra o imposto, como se as pessoas fossem contra o imposto "mixaria" só pra criar dificuldades para o Lula, de "sacanagem".
Quem criou as dificuldades foi próprio Lula, o incompetente e seu governo bandido, pra dizer só isso. E "sacanagem" quem faz muito bem é aquela turminha de farra do Lula.
Ele disse que o DEM não tem lastro moral para condenar a CPMF. Não diria isso, o DEM não é um exemplo de moraliadade e ética para mim. Mas quando aprovou a CPMF no governo FHC, esta tinha finalidade restrita, contexto diferenciado.
O DEM é um partido complicado, já foi discutido isso aqui. E esse nome é horrível mesmo, pediram pra ser zoados. =)
Mas o Jabor mandou mal no Jornal da Globo, apesar de ter dito que "o Brasil precisa da CPMF porque o Lula não fez as reformas que prometeu", em 6 anos de governo. Mas não gostei do tom, acusando o DEM de badernagem, é como se o DEM estivesse errado em ser contra o imposto, como se as pessoas fossem contra o imposto "mixaria" só pra criar dificuldades para o Lula, de "sacanagem".
Quem criou as dificuldades foi próprio Lula, o incompetente e seu governo bandido, pra dizer só isso. E "sacanagem" quem faz muito bem é aquela turminha de farra do Lula.
Comunista ele não é não. É um liberal (americanamente falando, =) )
Vejam o caso do canal Futura. Em seu mais recente comercial, veiculado sobretudo pela Rede Globo, eles colocam a foto do Stálin ao lado da de Hitler, bandeira nazista ao lado da bandeira soviética, dizendo que "já disseram que loucos eram brilhantes". Tá na cara que o futura não é uma rede apartidária, muito menos conservadora, mas não é comunista mesmo. Pelo menos em seu "portifolio". Se lá dentro tem comunistas é outra coisa, falo da direção executiva do canal.
Vejam o caso do canal Futura. Em seu mais recente comercial, veiculado sobretudo pela Rede Globo, eles colocam a foto do Stálin ao lado da de Hitler, bandeira nazista ao lado da bandeira soviética, dizendo que "já disseram que loucos eram brilhantes". Tá na cara que o futura não é uma rede apartidária, muito menos conservadora, mas não é comunista mesmo. Pelo menos em seu "portifolio". Se lá dentro tem comunistas é outra coisa, falo da direção executiva do canal.
Aliás os comunistas o odeiam e o consideram como sendo "farinha do mesmo saco" que Diogo Mainardi e outros.
Mas isso é porque eles são idiotas. A diferença do Mainardi pro Jabor é enorme.
Mas isso é porque eles são idiotas. A diferença do Mainardi pro Jabor é enorme.
Jabor é um tremendo de um oportunista isso sim!!!!
Jabor gosta de holofotes. Tem pequena envergadura intelectual quando comparado a Denis Rosenfield ou Olavo de Carvalho. Tem perspicácia e humor pueril se comparado a Diogo Mainardi. Tem cultura de botequim quando comparada às de Demétrio Magnoli ou a Reinaldo Azevedo. Ainda assim, prestou bom serviço "carcando" no Hugo "Chapolin" Chavez.
A intelectualidade brasileira embebida de esquerdismo vai acertar algumas poucas vezes. Temos de nos acostumar a ver um ou outro comentário bem feito. Eles têm de acertar de vez em quando. O Jabor tem que acertar uma vez ou outra. Nem por isso deixará de ser o Jabor.
A intelectualidade brasileira embebida de esquerdismo vai acertar algumas poucas vezes. Temos de nos acostumar a ver um ou outro comentário bem feito. Eles têm de acertar de vez em quando. O Jabor tem que acertar uma vez ou outra. Nem por isso deixará de ser o Jabor.
Eu nunca gostei do Jabor, o que ele quer mesmo é se aparecer, só isso.
Eu acho que Jabor continua sendo um cara de esquerda, nada a ver colocá-lo ao lado de Diogo Mainardi. Mas é um cara não submisso, com idéias próprias, é um esquerdista incômodo para os revolucionários no poder. Numa revolução comunista seria fuzilado junto com os direitistas, mas não é igual a eles.
O anti-americanismo dele é doentio, isso o estraga, faz ele não entender de modo claro, em toda sua extensão a perversidade do comunismo, os erros da esquerda e os perigos de uma esquerda como o PT vinculada ao comunismo internacional.
O anti-americanismo dele é doentio, isso o estraga, faz ele não entender de modo claro, em toda sua extensão a perversidade do comunismo, os erros da esquerda e os perigos de uma esquerda como o PT vinculada ao comunismo internacional.
Concordo em número, gênero e grau...
A intelectualidade brasileira embebida de esquerdismo vai acertar algumas poucas vezes. Temos de nos acostumar a ver um ou outro comentário bem feito. Eles têm de acertar de vez em quando. O Jabor tem que acertar uma vez ou outra. Nem por isso deixará de ser o Jabor.
Pois é. Até relógio parado acerta as horas duas vezes por dia.
Pois é. Até relógio parado acerta as horas duas vezes por dia.
Do que conheço do Jabor, a coisa é por aí mesmo.
A um tempo atrás eu gostava dele, mas gostava muito da retórica e da estética dos pronunciamentos - ele gesticula pra caramba -, bem como de algumas críticas. Porém, comecei a desconfiar de seu estilo justamente quando o Olavo falou em aula sobre a retórica, o fato de gesticular e chamar a atenção no interlocutor. Mas a coisa não pára por aí: Jabor, de fato, é anti-Bush doente (!!!), é muito antiamericano e suas críticas ao PT são "instáveis", por assim dizer, já que às vezes ele faz uma crítica sobre questões que conhece, ora faz críticas sobre o que desconhece; às vezes ele bate bem na questão ideológica do partido, outrora faz uma crítica rasa.
O problema é o "excesso" de retórica e a falta de profundidade, ainda que ele esteja acima da média nacional no quesito inteligência.
A um tempo atrás eu gostava dele, mas gostava muito da retórica e da estética dos pronunciamentos - ele gesticula pra caramba -, bem como de algumas críticas. Porém, comecei a desconfiar de seu estilo justamente quando o Olavo falou em aula sobre a retórica, o fato de gesticular e chamar a atenção no interlocutor. Mas a coisa não pára por aí: Jabor, de fato, é anti-Bush doente (!!!), é muito antiamericano e suas críticas ao PT são "instáveis", por assim dizer, já que às vezes ele faz uma crítica sobre questões que conhece, ora faz críticas sobre o que desconhece; às vezes ele bate bem na questão ideológica do partido, outrora faz uma crítica rasa.
O problema é o "excesso" de retórica e a falta de profundidade, ainda que ele esteja acima da média nacional no quesito inteligência.
Olavo falou em aula sobre a retórica, o fato de gesticular e chamar a atenção no interlocutor.
Em que aula foi isso ? O que ele falou ?
Em que aula foi isso ? O que ele falou ?
Calma. Ele falou isso numa aula aqui em POA, em agosto de 2004, na sede da ADVB - tenho algumas fotos daquele encontro no meu computador. Não lembro quem tirou e passou pro grupo.
Foi apenas um comentário, nada articulado com profundidade. Alguém puxou um pouco mais o assunto e o Olavo falou sobre o fato de gesticular e usar a retórica como recurso para chamar a atenção.
Enfim, nada que o pessoal não saiba, creio eu.
Foi apenas um comentário, nada articulado com profundidade. Alguém puxou um pouco mais o assunto e o Olavo falou sobre o fato de gesticular e usar a retórica como recurso para chamar a atenção.
Enfim, nada que o pessoal não saiba, creio eu.
Eu considero o Jabor o famoso "mais perdido do que cego em tiroteio".
Metade do que ele diz entra em contradição com a outra metade, e eu desconfio que isto se aplica igualmente ao que ele pensa - ou seja, não o considero desonesto, só o considero imbecil, o que é um julgamento melhorzinho.
Mas seu discurso não resiste a nenhum tipo de análise, mesmo precária: é incongruente, confuso e desnorteado. Quando leio o que ele escreve, me dá impaciência, não exatamente raiva. Acho, em suma, que ele não vale a pena ser lido.
Metade do que ele diz entra em contradição com a outra metade, e eu desconfio que isto se aplica igualmente ao que ele pensa - ou seja, não o considero desonesto, só o considero imbecil, o que é um julgamento melhorzinho.
Mas seu discurso não resiste a nenhum tipo de análise, mesmo precária: é incongruente, confuso e desnorteado. Quando leio o que ele escreve, me dá impaciência, não exatamente raiva. Acho, em suma, que ele não vale a pena ser lido.
Muitos adjetivos, isso cansa quando não se diz nada.
Nesse ponto, fico com a Priscila, mas coloco diferente: não que não valha a pena ler, mas é um tanto faz. Okay, o Jabor falou algo interessante hoje, olha ontem ele foi confuso, amanhã ele disse algo que eu não concordo, ok, ok, ok, e vida que segue.
Ele me parece não tem unidade de pensamento, sobretudo em política. Em artes ele até escreve uma coisa ou outra interessnte, com mais lastro (concorde-se ou não).
Nesse ponto, fico com a Priscila, mas coloco diferente: não que não valha a pena ler, mas é um tanto faz. Okay, o Jabor falou algo interessante hoje, olha ontem ele foi confuso, amanhã ele disse algo que eu não concordo, ok, ok, ok, e vida que segue.
Ele me parece não tem unidade de pensamento, sobretudo em política. Em artes ele até escreve uma coisa ou outra interessnte, com mais lastro (concorde-se ou não).
Jabor é um bom fdp anti-americanista.Quem diz q os USA são iguais aos fanaticos mulçumanos,iguala o bem com o mal,e nesse empate ardiloso quem ganha é o mal.E como o canalha presidente do Viva Rio,q disse q a polícia,o povo e o bandido estão errados pq dão tiros,como se a polícia e o povo fossem iguais aos bandidos.
Mal é ele,um cineasta fulêiro q morde e assopra,as vezes não entendo o Jabor,parece louco,quando agente pensa q ele esta combatendo os comunas,mostra seu anti-americanismo,não dá pra entender...
*Jabor na verdade é um nacionalista ao extremo,os nacionalistas,podem até combater o PT e seu bando,mais são anti-americanistas,são xenófobos,a impressão q tenho do Jabor é essa.
Mal é ele,um cineasta fulêiro q morde e assopra,as vezes não entendo o Jabor,parece louco,quando agente pensa q ele esta combatendo os comunas,mostra seu anti-americanismo,não dá pra entender...
*Jabor na verdade é um nacionalista ao extremo,os nacionalistas,podem até combater o PT e seu bando,mais são anti-americanistas,são xenófobos,a impressão q tenho do Jabor é essa.
É isso, Filipe.
Mas é que eu tenho tanta coisa pra ler, e tão pouco tempo! Aí eu leio o Jabor meio que pulando pedaços - ou seja, não leio, só tomo mais ou menos conhecimento do que está escrito. !
Mas é que eu tenho tanta coisa pra ler, e tão pouco tempo! Aí eu leio o Jabor meio que pulando pedaços - ou seja, não leio, só tomo mais ou menos conhecimento do que está escrito. !