Meu humor negro tem tomado conta de minhas frases, meu sarcasmo triplicou e cada vez mais eu me vejo falando as frases do Olavo.
.
Isso acontece com vc's tbm?
Fiquei um pouco parecido, também, hehe. Isso é de ouví-lo toda a semana. Normal. Se eu ouvir sempre a mesma pessoa vou acabar falando mais ou menos igual em algumas ocasiões.
Só que o seguinte: eu SEMPRE tentei ser bem-educado e polido e só me ferrei com isso!!! Quando ouvi o Olavo falando com uma sinceridade crua, percebi que isso poderia funcionar. E funciona!
Como diz o ditado: quem tem medo de grossura é c....
O que Olavo me incentivou foi a meter processo em cima de pessoas irresponsáveis e que ocupam cargos de responsabilidade, tais como conselheiros tutelares e esse pessoal todo.
Eu aprendi a ser mais agressiva, sem perder minha feminimidade e delicadeza. Aprendi que mandar 'tomar no cu' não é uma ofensa e sim uma forma de ajuda para acordar um filho da puta que está no caminho errado.
Desculpa cortar seu barato, mas fazer trocadilhos engraçadinhos e tiradas inteligentes não te faz nem parecido, nem perto, nem chega à cinza da nicotina do cinzeiro de Olavo de Carvalho... Nem vou comentar porque...
EStou assim ,pensei que fosse só comigo>qualquer imbecilidade eu mando....aquilllllo ( a célebre sugestão que Olavo manda rsrsrs .(bem mandado por sinal). Acho Olavo muito gentil com seus alunos .Qualquer pessoa que lhe dirija uma pergunta , ele responde com maior paciência.Quando ele perde a paciencia é com essa gente que dar raiva mesmo.
Esse tópico me lembrou de uma aula do professor Luiz Gonzaga (áudio disponível no site dele), onde ele diz, não exatamente nesses termos, que em princípio quando um coelho come a alface, ela virá coelho. Lá adiante ele inverte, é o coelho quem vira alface. Então fica a pergunta, alguns de vocês estão ficando parecidos com OdeC ou o contrário, ele está ficando parecido com vocês, na medida em que ele consegue se fazer mais claro e inteligível (também poderíamos dizer, "digerível") como filósofo e intelectual?
Na última aula o professor adverte sobre os perigos de alguém seguir cegamente um guru (o mesmo deve valer para simplesmente aprender imitá-lo, creio eu), pelo menos para aqueles que tem pretensões intelectuais mais altas e querem fazer a diferença.
estou tão parecido com o olavo que repito as frases dele, falo sobre a obra dele pra todo mundo, tento "acordar" pessoas que conheço... ih... to ficando muito louco! hehehehehe
E o professor Olavo ficou parecido com quem? Com Socrates, Platão, Goethe?
O certo é que ele bebeu de muitas fontes, algumas potencialmente letais para a inteligência, como ele próprio afirma. Pelo duas certezas podemos ter a partir de comentários do próprio professor. Ele nunca conseguiu refutar em nenhum ponto a filosofia de Louis Lavelle, pelo menos até então e supondo que ele não tenha dissecado por inteiro a obra filosofica do autor e desde o princípio ele queria ser o contrário do que foi Kant. Aqui temos um desafio e tanto para compreender apenas essas duas certezas de OdeC, conhecer Kant e Lavelle de trás para frente. Quem se habilita?
O certo é que podemos aproveitar a experiência de um estudioso sério, além das técnicas que iremos aprender com ele. É o caso, por exemplo, da grande perda de tempo que Olavo teve estudando religiões comparadas, que ele define como masturbação mental. Uns tem que sofrer mais para outros sofrerem menos. É da vida de modo geral, não apenas na Filosofia.
## Rômulo
Eu também não entendi ainda, em todo caso o conselho dele deve ser válido, senão ele não teria nos prevenido. Isso não significa uma proibição para quem deseja se aventurar nos estudos de religiões comparadas, é apenas uma advertência da ineficácia de se encontrar alguma verdade por esse método.
O comentário dele nessa questão foi rápido, em todo caso é publico que ele se interessou pela Filosofia quando fazia estudos de religiões comparadas, quando chegou em um ponto que lhe faltava ferramentas para ir adiante e essas ferramentas estavam, segundo ele desconfiava, na Filosofia. Não posso dizer por ele, mas tudo indica que ele virou filósofo por acidente enquanto fritava o cérebro para tentar resolver outro problema intelectual não filosófico, por assim dizer.
Sempre tive curiosidade por quase tudo. Para mim, qualquer coisa que o ser humano pudesse expressar, sinceramente, a partir da realidade, é interessante. Mas, do meu ponto de vista, um estudo que abranja um número maior de aspectos da realidade, -- e acho que o Olavo alcançou isso, -- acredito que seja mais interessante àquele que tem a Deus sua atenção voltada.
Não sei se essa visão é equivocada. De qualquer forma, acredito que o estudo das religiões comparadas pode ser um bom "núcleo" de investigação ainda.
Eu perdi longos anos lendo basicamente livros e revistas científicas, pensando estar ficando a par da realidade do Mundo ou do potencial do ser humano, muitos deles já foram jogados no lixo pelos próprios cientistas e especialistas da área, agora não adianta chorar o leite derramado.