Sempre que leio um texto de Emir Sader, tenho que me controlar para não descer ao nível dele, de um intelectualzinho metido a besta, um mau-caráter de marca maior.
O texto escrito por esse imbecil no UOL http://agenciacartamaior.uol.com.br/agencia.asp?id=1043&coluna=boletim é simplesmente o cúmulo do mau-caratismo que uma pessoa pode chegar. Ele é tão doente que qualquer coisa que vá contra o seu pensamento estreito é motivo para as afirmações mais mentirosas.
Ele fala categoricamente que os EUA não são uma democracia. Usa como aurgmentação inicial que lá um voto não necessariamente vale uma pessoa. Ele cita o exemplo da vitória de um candidato com menos votos que outro. Isso acontece para diminuir uma distorção que pode muito bem ocorrer no Brasil. Se, no Brasil, um candidato à presidência do país fizer campanha eleitoral apenas nos estados de SP, RJ, MG, RS, PR e BA, ele tem grandes chances de ser eleito, se obtiver uma margem de votos razoável nesses estados, se, precisar ouvir as reinvindicações dos outros estados. Não esqueçamos também que Emir Sader frequentemente cita Cuba como exemplo de luta contra o imperialismo. Ele é tão doente que não percebe que Cuba, país o qual ele tanto defende, sequer é uma democracia. Da mesma forma, o tão protegido Iraque não era uma democracia, mas isso não impede Emir Sader de bradar pela auto-determinação da ditadura iraquiana. Não necessariamente o sistema americano é o melhor, mas ele tem suas vantagens, como diminuir a desigualdade entre os estados.
Sobre o fato de os candidatos precisarem, necessariamente, fazer parte da elite econômica, isso é muito melhor do que a situação brasileira. Aqui, um candidato precisa ser um aproveitador político para se eleger, já que não possui dinheiro próprio ou de família. Outra vantagem do sistema americano é que uma pessoa pobre pode se tornar rica e poder disputar as eleições. Aqui no Brasil, candidatos como os "Lulas" somente conseguem espaço se entrarem no jogo do toma lá da cá. O exemplo do lenhador chegar a ser presidente é..
O texto escrito por esse imbecil no UOL http://agenciacartamaior.uol.com.br/agencia.asp?id=1043&coluna=boletim é simplesmente o cúmulo do mau-caratismo que uma pessoa pode chegar. Ele é tão doente que qualquer coisa que vá contra o seu pensamento estreito é motivo para as afirmações mais mentirosas.
Ele fala categoricamente que os EUA não são uma democracia. Usa como aurgmentação inicial que lá um voto não necessariamente vale uma pessoa. Ele cita o exemplo da vitória de um candidato com menos votos que outro. Isso acontece para diminuir uma distorção que pode muito bem ocorrer no Brasil. Se, no Brasil, um candidato à presidência do país fizer campanha eleitoral apenas nos estados de SP, RJ, MG, RS, PR e BA, ele tem grandes chances de ser eleito, se obtiver uma margem de votos razoável nesses estados, se, precisar ouvir as reinvindicações dos outros estados. Não esqueçamos também que Emir Sader frequentemente cita Cuba como exemplo de luta contra o imperialismo. Ele é tão doente que não percebe que Cuba, país o qual ele tanto defende, sequer é uma democracia. Da mesma forma, o tão protegido Iraque não era uma democracia, mas isso não impede Emir Sader de bradar pela auto-determinação da ditadura iraquiana. Não necessariamente o sistema americano é o melhor, mas ele tem suas vantagens, como diminuir a desigualdade entre os estados.
Sobre o fato de os candidatos precisarem, necessariamente, fazer parte da elite econômica, isso é muito melhor do que a situação brasileira. Aqui, um candidato precisa ser um aproveitador político para se eleger, já que não possui dinheiro próprio ou de família. Outra vantagem do sistema americano é que uma pessoa pobre pode se tornar rica e poder disputar as eleições. Aqui no Brasil, candidatos como os "Lulas" somente conseguem espaço se entrarem no jogo do toma lá da cá. O exemplo do lenhador chegar a ser presidente é..