SÃO PAULO – Pesquisa do British Council em dez países mostra que mais da metade da população acredita que o criacionismo e o design inteligente devem ser ensinados nas escolas.
No total, foram entrevistadas 11.768 pessoas da África do Sul, Argentina, China, Egito, Espanha, Estados Unidos, Grã Bretanha, Índia, México e Rússia.
Apenas 20% das pessoas concordaram que as teorias evolutivas deveriam ser ensinadas nas aulas de ciências das escolas, sendo que os maiores números foram na Índia e Espanha, onde 37% e 34% da população, respectivamente, concordaram com a afirmação. A menor porcentagem foi na Rússia: apenas 10%.
Já 43% dos entrevistados acham que as teorias evolutivas deveriam ser ensinadas nas aulas de ciências junto com outras possíveis perspectivas, como o design inteligente e o criacionismo. A Argentina (65%) e o México (56%) foram os que se mostraram mais favoráveis ao ensino de ambas, e o Egito, com 19%, o que menos.
Aqueles que acreditam que somente outras teorias, e não o evolucionismo, deveriam ser ensinadas são apenas 10% - sendo que o país que se mostrou mais favorável às crianças aprenderem sobre criacionismo e design inteligente foi a China, com 19%. Grã Bretanha e Argentina, ambas com 6%, foram os países que menos concordaram com a idéia de abolir o evolucionismo das aulas de ciências.
Somadas, as pessoas que, de algum forma, acreditam que o criacinismo deva ser ensinado são 53%. No mundo, 7% das pessoas acreditam que nenhum tipo de teoria, seja ela evolucionista ou criacionista, deveria ser ensinada nas escolas.
Em julho, outros dados dos mesmos países já haviam sido divulgados pelo British Council. Na pesquisa, a maioria das pessoas concordava que era possível acreditar simultaneamente em Deus e na ideia de que a vida evoluiu na Terra por meio da seleção natural. Na Índia (85%) Mexico (65%), Argentina (63%), África do Sul, Grã Bretanha (54%), Estados Unidos e Rússia (53%), mais da metade da população concorda com a afirmação. No Egito, Espanha (45%) e China (39%), as porcentagens foram menores.
A história da biblia começa a ser contada a 10.000 anos,é o que a Biblia relata.
Mais ela não diz que a Terra tem 10 mil anos.
Esse erro partiu de Martinho Lutero,de como a biblia começa a ser contada em 10,000 anos,ele entendeu que a terra segundo a biblia tinha 10 mil anos,o que é erradissimo.
A Biblia tem que ser lida com muita cautela,para que não haja Equivocos.
Como qualquer cosmogonia, o Criacionismo e o Evolucionismo são questão de fé, um e outro.
A diferença é que fé de ateu estúpido tem um carimbo falso de "verdade científica", que as outras crenças não têm.
Pode ser a coisa mais estapafúrdia deste mundo, que se tiver o tal carimbo aceitam NA BOA e sem discutir. Amazing, mas assim é.
Eduardo,
A Bíblia nao diz que a Terra tem 10 mil anos, pois teríamos que ter um versão nova da Bíblia todos os anos. A versão deste ano seria : Hoje a Terra tem 10.001 anos, ano que vem, a nova versão iria dizer: este ano a Terra completa 10.002 anos e por ai vai....
Brincadeiras a parte, A Bíblia deixa claro o tempo da Terra através da contagem das genealogias. Fica impossível enfiar bilhões de anos no tempo dessas genealogias, ou seja, dizer que depois da criação de Adão se passaram bilhões de anos. Sendo assim, só resta para os enganadores alterar o tempo antes da criação do homem. E eles fazem isso alterando o significado da palavra dia, deixando um dia = milhões de anos.
A palavra dia está presente em diversos lugares na Bíblia e só ali que eles tem problema com o significado.
Adão e Eva é o mito de como a criança adquire consciência e é "expulsa" do paraíso infantil. A maçã representa a sabedoria, dada pela serpente (falos), que representa o poder inseminador. O mito de Adão e Eva existe em diversas culturas, inclusive nas indígenas.
Os milhões(bilhões?) de fósseis soterrados não seriam uma prova do dilúvio global?
O fato é que a teoria da evolução continua sendo apenas uma teoria com muita retórica revestida com a ciência do achismo. Troca-se a fé em Deus pela fé no tempo (bilhões de anos)
A teoria da evolução é um mito moderno igual ao papai Noel. Todo mundo fala dele, mas nunca ninguém o viu. Todos falam na teoria da evolução, mas até agora ninguém provou nada. Aliás, a teoria da evolução está caminhando para a total extinsão. Sem provas não se sustenta.
Já trabalhei com fósseis de plantas do triássico e posso dizer que não encontrei por lá nenhuma folha de árvore que conhecemos, apenas de plantas parecidas com samambaias, cavalinhas e outras plantas estranhas. Aquilo era de um outro mundo bem diferente. Não é dilúvio, não.
O ID é um evolucionismo.
A única diferença é que é um evolucionismo que não exclui Deus da "direção cósmica" do processo.
O ID (que parece ser a opção majoritária dos entrevistados na maioria dos países) simplesmente adapta-se às mais variadas concepções religiosas, desde um teísmo convencional até alguma teologia natural de Deus-processo.
Estritamente, segundo o modelo legal da maioria dos países (Brasil, inclusive), não cabe ao ensino científico antepor ao evolucionismo a premissa filosófica da existência ou não de Deus, já que essa é uma questão pessoal. Tanto um adepto do ID quanto de uma das 5 teorias evolucionistas ateias tem condições de ensinar uma MESMA concepção evolucionista sobre a natureza das espécies, sem se referir a Deus (seja para afirmá-Lo, seja para negá-Lo)
O criacionismo não se enquadra nessa condição, embora tenha elementos de crítica que não podem ser ignorados em um estudo honesto sobre as ciências da natureza.
(excluindo, é claro, algumas teorias que fogem a essa critério).
PORTANTO, se exigir um ensino evolucionista excludente em relação à ID é, nada mais nada menos, que uma indução educacional que antenta contra não só a laicidade do estado, mas contra a própria liberdade religiosa.
Bom, como ninguém conhece o que seja Deus, nem jamais saberemos, visto que Deus se encontra muito além de nossa compreensão, então vamos nos ater ao que conseguimos compreender.
Logicamente, não ver uma coisa não significa que ela não exista. A evolução não exclui Deus, isso não é assunto evolucionário, é assunto "teológico", que é uma grande perda de tempo, afinal.
Sobre não ensinar criacionismo ou cristianismo nas escolas, pois precisamos de neutralidade na educação: não existe neutralidade, Jesus falou "Ou estás comigo ou estás contra mim." Ou vc anda na luz ou nas trevas. Se a educação não for cristão vai ser uma educação das trevas, como está hoje. É só ler as perguntas dos últimos vestibulares....
Se fosse Lutero que tivesse definido a "idade" da Terra em termos da antiguidade da Bíblia, teríamos que presumir que os russos ortodoxos e os até os judeus tiveram que seguir esse "erro", visto que seus calendários antigos seguem a cronologia da criação do mundo quase exatamente conforme descrita na Bíblia.
Portanto, mesmo que não seja uma questão de doutrina, temos que concordar que a Bíblia tem sim, uma datação aproximada que provém, se não da criação do mundo, ao menos desde a expulsão de Adão do paraíso.
É claro que as igrejas não seguem essa cronologia (que dá ao mundo 6.013 anos, conforme Usher).
Aliás, nem os criacionistas, que giram sempre em torno do número 10 mil.
Mesmo assim, considerando que a Bíblia não tem (e nem deveria ter) uma cronologia dos eventos da criação (salvo se admitirmos os dias como literais), é plenamente "encaixável" uma teorias de eras geológicas antes de Adão, mesmo que esse método não seja o mais apropriado.
A própria teologia cristã trabalha em outras passagens o termo "dias" como anos ou eras.
Teo, a evolução exclui Deus sim. Ela O troca pelo tempo.
A teoria troca a fé em um Deus criador pela fé no tempo.
A fé em um livro, a Bíblia, pelo livro de biologia.
Tanto a Bíblia quanto o livro de biologia são obras humanas. Como o livro de biologia é novo que a Bíblia, muitos pensam que têm menos valor. Mas creio que Jesus Cristo ficaria muito interessado em estudar um livro de biologia do século 21 que lhe caísse em mãos.
Leandro,
A Bíblia é clara em dizer que a morte veio pelo homem:
I Corintios 15:21"Porque assim como a morte veio por um homem, também a ressurreição dos mortos veio por um homem".
E também:
"Portanto, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte" Romanos 5:12
Se a Bíblia é clara ao falar que a morte iniciou do pecado do primeiro homem, Adão, então como poderia existir eras geológicas com fósseis de seres que viveram antes de Adão?
Esses fósseis seriam de animais mortos (lógico) e essas mortes teriam acontecido antes de Adão pecar o que contradiz com as escrituras! Portanto, não existe brexa na Bíblia pra encaixar nenhuma teoria do gap, amigo!
Leandro,
Leia em Exodo 20:11
Porque em seis dias fez o SENHOR os céus e a terra, o mar e tudo que neles há, e ao sétimo dia descansou; portanto abençoou o SENHOR o dia do sábado, e o santificou.
Leandro,
vc está tentando dizer que a morte descrita nas passagens que postei se referem a mortes de humanos somente e não morte em geral, mas não é o que a Bíblia diz:
Romanos 5:14
No entanto, a morte reinou desde Adão até Moisés, até sobre aqueles que não tinham pecado à semelhança da transgressão de Adão, o qual é a figura daquele que havia de vir.
Sendo assim a Bíblia teria a obrigação de relatar todos os fenômenos biológicos, a física quântica, a lei da gravidade? A ciência não tem como negar a existência de um Deus que deu o start em toda a sua obra, passando pelos estagios evolucionistas, inclusive da humanidade.
A cada teoria lançada pela ciência acerca da criação do mundo, não consigo ver qualquer exclusão de Deus nestes processos. Apesar das tentativas dos cientistas.
A metáfora de Adão E Eva diz respeito ao afastamento do homem de seu criador, à autosuficiência, à arrogância, à prevalência do ego ( lucifer ) sobre a verdadeira origem divina da humanidade.
Cristo, conforme nos relata o evengelho deixa bastante claro tudo isso vide sermão do Monte, parábolas...) Quem tem ouvidos ouça.
"Como qualquer cosmogonia, o Criacionismo e o Evolucionismo são questão de fé, um e outro."
Exceto certas coisas, como as verdades matemáticas, tudo é uma questão de "fé" só que temos uma gama relativamente ampla de evidências para a Evolução, que mesmo assim ainda a deixa no campo da 'crença' e podemos crer que formas de vida extraterrestre no formato de cogumelos nos espionam na hora do banho e criaram a vida, o que não goza de evidência nenhuma.
Brincadeiras a parte, A Bíblia deixa claro o tempo da Terra através da contagem das genealogias. Fica impossível enfiar bilhões de anos no tempo dessas genealogias, ou seja, dizer que depois da criação de Adão se passaram bilhões de anos. Sendo assim, só resta para os enganadores alterar o tempo antes da criação do homem. E eles fazem isso alterando o significado da palavra dia, deixando um dia = milhões de anos.
A palavra dia está presente em diversos lugares na Bíblia e só ali que eles tem problema com o significado.
Resposta
Depois que Adão e Eva existiram,não se passaram bilhões de anos,passaram-se no máximo 100 mil anos.
Bilhões de anos se passaram antes de Adão e EVA(Homo sapiens sapiens)Existirem.
Ninguem está alterando o tempo antes da criação do homem,não confunda as coisas.
Dia na Biblia pode ser Bilhões ou milhões de anos,porque não?
Esses criacionistas são demais,eu como Católico,é dificil ver pessoas que acreditam na fé que eu tenho,engolindo baboseiras como essas,é triste.
Julio
Teo, a evolução exclui Deus sim. Ela O troca pelo tempo.
A teoria troca a fé em um Deus criador pela fé no tempo.
A fé em um livro, a Bíblia, pelo livro de biologia.
R A Teoria da Evolução não exclui Deus.Ela não afirma que Deus Existe ou não.ela é neutra,ela não estuda assuntos religiosos.
Essa teoria não troca a fé de um Deus criador pela fé no tempo,onde vc tirou isso?Mais para voce entender a história do planeta,desde a época dos dinossauros,voce tem que voltar no tempo mesmo,tens que estudar o periodo triassico,não tem outro jeito.Mais ela em momento algum nega que DEUS exista,ela nunca negou.
Porque o tempo é infinito,sempre existiu(Apesar que alguns Evolucionistas não concordam comigo)
Antes da Terra existir,Já existia O Espaço Sideral que está lá a quintilhões de anos ou muito mais que isso,e é possivel que deve ter existido vários planetas antes do nosso.
Eu gosto de Ambas teorias,mais no meu ponto de vista,ambas estão erradas.
Acredito que o Homem é muito mais antigo,que a teoria da evolução indica.
Já foram achados Pegadas Hominideas ao lado de Dinossauros,Datada de 130 milhões de anos,como pode isso?
Acho que na verdade, a biblia quis dizer que NÓS temos 10 mil anos e não o planeta em sí.
É fato que a Civilização começou a existir a 10 mil anos,a biblia quis dizer mais ou menos isso,mais em metáforaa.Ela não fala que o planeta tem 10 mil anos e sim nós humanos,foi o que ela quis dizer,através das nossas traduções,me baseio.
Antes de 10 mil anos,já existiram várias civilizações muito mais antigas,que se perderam no tempo,mais isso é um outro assunto.
O Que sabe que a Biblia já passou por váriadas traduções erroneas,pois é escrita no Aramaico Arcaico,dificil de traduzir para outras linguas,por isso as pessoas interpreta a biblia de maneira bem errada.
Eu falo com deus e ele me disse=Que a teoria da Evolução é a que mais se aproxima da verdade,mais que ela tb tá errada.igual que o Cracionismo.
Moderna veriam que ela não passa de pura empulhação!
A ciência moderna é filha do esoterismo e da magia hermética;
a teoria da evolução é uma palhaçada, não existem provas de um contínuo progresso das espécies mas sim de rupturas drásticas a nível macrobiológico e microbiológico(ou seja molecular)que confirma a existência de um criador promotor de um designer inteligente .
Rude é quem não consegue extrair os profundos ensinamentos contidos nos textos bíblicos. Será que Salomão, David, Paulo eram homens rudes?
E quem acha que o nível das discussões tornam-se baixas em razão da inclusão de Deus nos debates, melhor seria aderir a alguma comunidade ateista, o que não é o caso da presente.
Discutir sobre religião pode ser até interessante, mas com quem tem o mínimo de conhecimento e não com esses extremistas incultos que habitam essa comunidade.
Eduardo escreveu:
Dia na Biblia pode ser Bilhões ou milhões de anos,porque não?
O problema é a palavra dia em gêneses. Vc poderia ter proposto que um dia tem 24 horas, mas pra compensar a semana da criação tem bilhões de dias
Eduardo, tem problema sim o dia na Bíblia ter milhões de dias, pois Deus trabalharia 6 bilhões de dias e descansaria um bilhão. Faz algum sentido isso?
Certamente não. Em verdade, a semana da criação teve 7 dias de 24 horas, senão fosse assim, estaria escrito ...
Também, antes de Adão pecar não existia morte. O pecado de Adão que trouxe a morte a Terra. E Jesus teve que morrer para cobrir os nossos pecados. Esse é ponto focal do Evangelho de Cristo que a teoria da evolução quer quebrar...
Eduardo falou:
Já foram achados Pegadas Hominideas ao lado de Dinossauros,Datada de 130 milhões de anos
Eduardo, vc deve saber que existem sérios problemas nos métodos de datação. Sendo assim, como o homem tem entre 6.000 a 10.000 anos (criacionismo), está ai um evidência de que dinossauros também tem a mesma idade, alguns milhares de anos e não milhões ...
Quando Deus criou Adão, Ele não o criou criança, já o criou adulto, pronto. Quando Deus criou as estrelas, Ele já as criou completas, prontas. Adão não teve que esperar anos para ver as estrelas. Elas já estavam lá brilhando e iluminando a noite...
Agora, fala sério, quem veio primeirou segundo a teoria da evolução: o ovo ou a galinha. O coração, as veias ou o sangue? A boca, as vias respiratorias ou o pulmao?
Precisamos de provas, nao teorias, achismo, retorica...