Quem viu ontem a entrevista da Miriam Leitão com o presidente mundial da Coca Cola ?
Muthar Kent afirmou que ele estará em Copenhaguen e que a Coca Cola está empenhada na redução das emissões de carbono.
Enfim Muthar afirmou que o futuro das empresas é a "sustentabilidade"(leia-se acomodar-se a agenda ecologista ).
Ligando uma coisa a outra tirei a seguinte conclusão:a uma semana na Band um cientista brasileiro afirmou que as emissões de carbono de origem industrial não passam de 6 bilhões de toneladas ano enquanto a natureza emite 200 bilhões de toneladas ano o que significa que a emissão industrial não tem relevancia e não pode provocar o aquecimento global.
O mesmo cientista afirma que a retórica do aquecimento global causada pelo homem atende aos interesses das potências capitalistas que querem frear o desenvolvimento das nações emergentes.
Ora a afirmação do presidente da Coca Cola prova isso; há um empenho das grandes empresas monopolistas de exigir a redução da atividade industrial no mundo pois isso favoreceria seus interesses de manter seu monopólio.
Isso me fez lembrar do que o Olavo fala sobre a fusão entre os megacapitalistas com mentalidade dinástica e o comunismo que lhes daria o comando do mercado pela intervenção do estado cada vez maior;
Outro detalhe importante é que Muthar fez a defesa da intervenção do estado na economia ( o que poderia parecer um contra senso vindo de um grande capitalista) e falou ainda que " A Coca Cola previu a queda do Muro de Berlim anos antes de acontecer pois eramos distribuidores de produtos dentro do leste europeu"-isso mostra a associação de uma grande empresa com o mundo soviético.Muthar afirmou que eles compravam do leste europeu e assim podiam vender lá,tendo sido isso que facilitou a entrada da "Coca Cola" nos paises do leste depois do fim do comunismo.
Muthar Kent afirmou que ele estará em Copenhaguen e que a Coca Cola está empenhada na redução das emissões de carbono.
Enfim Muthar afirmou que o futuro das empresas é a "sustentabilidade"(leia-se acomodar-se a agenda ecologista ).
Ligando uma coisa a outra tirei a seguinte conclusão:a uma semana na Band um cientista brasileiro afirmou que as emissões de carbono de origem industrial não passam de 6 bilhões de toneladas ano enquanto a natureza emite 200 bilhões de toneladas ano o que significa que a emissão industrial não tem relevancia e não pode provocar o aquecimento global.
O mesmo cientista afirma que a retórica do aquecimento global causada pelo homem atende aos interesses das potências capitalistas que querem frear o desenvolvimento das nações emergentes.
Ora a afirmação do presidente da Coca Cola prova isso; há um empenho das grandes empresas monopolistas de exigir a redução da atividade industrial no mundo pois isso favoreceria seus interesses de manter seu monopólio.
Isso me fez lembrar do que o Olavo fala sobre a fusão entre os megacapitalistas com mentalidade dinástica e o comunismo que lhes daria o comando do mercado pela intervenção do estado cada vez maior;
Outro detalhe importante é que Muthar fez a defesa da intervenção do estado na economia ( o que poderia parecer um contra senso vindo de um grande capitalista) e falou ainda que " A Coca Cola previu a queda do Muro de Berlim anos antes de acontecer pois eramos distribuidores de produtos dentro do leste europeu"-isso mostra a associação de uma grande empresa com o mundo soviético.Muthar afirmou que eles compravam do leste europeu e assim podiam vender lá,tendo sido isso que facilitou a entrada da "Coca Cola" nos paises do leste depois do fim do comunismo.