"Lançamento de Ato 5, de André Diniz e José Aguiar".
Nova HQ petralha
Ser contra a ditadura é ser "petralha"?
Nao necessariamente, ser contra a ditadura da forma que foi imposta pelo estabilishment é a prova de burrice total sobretudo de nunca ter tirado o CU da cadeira para investigar, ler, procurar por outras fontes.
Engraçado você dizer isso, Terry, pois sou historiador, pesquiso exatamente esse período da história do Brasil e tenho "tirado meu CU" da cadeira e lido bastante sobre o tema. Leio de tudo, desde fontes primárias à livros dos mais diversos autores e correntes historiográficas. E você?
E voce?
Quanto a mim voce nao precisa preocupar-se. Nao saio por ai repetindo o que dizem, como papagaio. Tao pouco falando que ditadura é sinonimo de petralha e muito menos se foi boa ou ruim. O que nao faço, ressalto, é sair no repeteco.
Mas fique tranquilo, nao sou um "professor de historia", "estudioso" e "autoridade" no assunto como vc, mas dou meus pulos leio, procuros por TODO TIPO de informações, nao apenas do lado dos coitadinhos esquerdistas que sequestraram, explodiram bombas, mataram, roubaram, treinavam em Cuba ou com o MIR Chileno querendo implantar uma maravilhosa "DEMO"cracia em nosso belo pais. Sem mencionar os marxistas à caviar que incendiavam as massas com seus discursos fajutos e depois foram ao exilio, mas aonde mesmo estes belos "revolucionarios" foram exliar-se, em Cuba? NAoooooo, eles foram para Londres, Nova York ou qualquer outro pais da Europa ocidental sofrerem um pouquinho dos horrores do capitalismo né.
O proprio Gabeira confirmou, os vagabundos que participavam de movimentos esquerdistas armados aqui no brasil e q treinavam em Cuba ou com a bosta do MIR chileno QUERIAM IMPLANTAR UM REGIME NAO-DEMOCRATICO. Ele enfatizou isto diversas vezes. O proprio Franklin Martins tb confirmou isto e muitos outros bandidos e terroristas que participavam destes grupelhos. Mas para os que AINDA acreditam em Xuxa, Lula, duendes, FHC a outra versao da EStoria é 100000% viavel, até pq rende exorbitantes dividendos até hoje.
Quanto a mim voce nao precisa preocupar-se. Nao saio por ai repetindo o que dizem, como papagaio. Tao pouco falando que ditadura é sinonimo de petralha e muito menos se foi boa ou ruim. O que nao faço, ressalto, é sair no repeteco.
Mas fique tranquilo, nao sou um "professor de historia", "estudioso" e "autoridade" no assunto como vc, mas dou meus pulos leio, procuros por TODO TIPO de informações, nao apenas do lado dos coitadinhos esquerdistas que sequestraram, explodiram bombas, mataram, roubaram, treinavam em Cuba ou com o MIR Chileno querendo implantar uma maravilhosa "DEMO"cracia em nosso belo pais. Sem mencionar os marxistas à caviar que incendiavam as massas com seus discursos fajutos e depois foram ao exilio, mas aonde mesmo estes belos "revolucionarios" foram exliar-se, em Cuba? NAoooooo, eles foram para Londres, Nova York ou qualquer outro pais da Europa ocidental sofrerem um pouquinho dos horrores do capitalismo né.
O proprio Gabeira confirmou, os vagabundos que participavam de movimentos esquerdistas armados aqui no brasil e q treinavam em Cuba ou com a bosta do MIR chileno QUERIAM IMPLANTAR UM REGIME NAO-DEMOCRATICO. Ele enfatizou isto diversas vezes. O proprio Franklin Martins tb confirmou isto e muitos outros bandidos e terroristas que participavam destes grupelhos. Mas para os que AINDA acreditam em Xuxa, Lula, duendes, FHC a outra versao da EStoria é 100000% viavel, até pq rende exorbitantes dividendos até hoje.
Olha ai o Gabeira mandando a verdade.
O programa deles (esquerdistas) era voltado para uma DITADURA do proletariado.
Os professores de EStoria do brasil deveriam ler outros livros, procurarem por fontes PRIMARIAS e sobretudo pararem com o repeteco vigente das ultimas decadas.
Fudeu (2)
E mais uma vez eu pergunto:
Ser contra a ditadura, é ser "petralha"? Quem for intelectualmente independente e esclarecido, deve apoiá-la?
Ser contra a ditadura, é ser "petralha"? Quem for intelectualmente independente e esclarecido, deve apoiá-la?
Já li o livro do Gabeira, assim como o do Sirkis e ambos falam sobre a luta pela "ditadura do proletariado". Não estou falando disso. O que questiono é que, para você, ser contra a ditadura é não ser esclarecido.
Ao contrário de você, eu li a tal HQ. Os guerrilheiros são mostrados como valentes democratas bonzinhos, Robins Hoods modernos injustamente perseguidos pelas malvadas autoridades militares, que não hesitam em matar um inimigo desarmado. Já os policiais são pintadas como cruéis, desonestos, traiçoeiros, carniceiros, enfim, a babaquice de sempre...
Outra coisa: comporte-se ou tu vai rodar daqui...
Outra coisa: comporte-se ou tu vai rodar daqui...
Leia desde a minha primeira resposta e entenderá perfeitamente o que eu ataquei em sua pergunta inicial.
Nao é ser esclarecido. Mas acomodado.
Nao é ser esclarecido. Mas acomodado.
"comporte-se ou tu vai rodar daqui"
...
Desculpe-me, mas em que momento eu não me "comportei"? Não foi eu que falei sobre estar com o "CU na cadeira"... Ser comportado é concordar com tudo o que vocês dizem? Isso não seria ser "acomodado", como disse Terry?
E Terry, para você, há alguma possibilidade de alguém não "acomodado" ser contra a ditadura?
...
Desculpe-me, mas em que momento eu não me "comportei"? Não foi eu que falei sobre estar com o "CU na cadeira"... Ser comportado é concordar com tudo o que vocês dizem? Isso não seria ser "acomodado", como disse Terry?
E Terry, para você, há alguma possibilidade de alguém não "acomodado" ser contra a ditadura?
Ser contra a ditadura, é ser "petralha"? Quem for intelectualmente independente e esclarecido, deve apoiá-la?
.................
Ser contra a ditadura é comprovar que é um manipulado pela esquerda, que só vê um lado da moeda, ser contra a ditadura é apoiar guerrilheiros armados que queriam a todo custo transformar o Brasil em uma doença semelhante a Cuba ou Koreia do norte, hoje no poder só roubam e não fazem outra coisa.
.................
Ser contra a ditadura é comprovar que é um manipulado pela esquerda, que só vê um lado da moeda, ser contra a ditadura é apoiar guerrilheiros armados que queriam a todo custo transformar o Brasil em uma doença semelhante a Cuba ou Koreia do norte, hoje no poder só roubam e não fazem outra coisa.
Quando eu falo comportar-se, quero dizer não fazer-se de desentendido. Como bem disse o Olavo, desentendido é dizer que não sabe o que sabe e que sabe o que não sabe. Pode discordar da gente à vontade, só não pode se fazer de sonso...
Nem perdi meu tempo em responder para o fessor de ESTOria, com apenas 22 anos ele tem uma bagagem cultural dantesca ademais percebe-se o compromisso com a profissão de historiar em relacao a investigacao, busca por fontes, etc.
Mais um produto enlatado de nossas "brilhantes" univerCCCidades (com "C" mesmo em homenagem ao MEC, ou deveria chamar-se MERDI).
Mais um produto enlatado de nossas "brilhantes" univerCCCidades (com "C" mesmo em homenagem ao MEC, ou deveria chamar-se MERDI).
"Ser contra a ditadura é comprovar que é um manipulado pela esquerda, que só vê um lado da moeda, ser contra a ditadura é apoiar guerrilheiros armados que queriam a todo custo transformar o Brasil em uma doença semelhante a Cuba ou Koreia do norte, hoje no poder só roubam e não fazem outra coisa."
...
Não sei se você sabe ou está se fazendo de "sonso", mas a resistência à ditadura não se restringiu à luta armada. Vários movimentos e instituições procuraram enfrentá-la sem o objetivo de estabelecer no Brasil um regime "comunista". Falo de parte da imprensa, intelectuais, músicos, setores da Igreja Católica, OAB e o próprio MDB. Seriam esses, todos comunistas?
E Terry, não me responder só por conta da minha (pouca) idade é lamentável. Quantos anos eu tenho que ter para ser digno de sua resposta?
...
Não sei se você sabe ou está se fazendo de "sonso", mas a resistência à ditadura não se restringiu à luta armada. Vários movimentos e instituições procuraram enfrentá-la sem o objetivo de estabelecer no Brasil um regime "comunista". Falo de parte da imprensa, intelectuais, músicos, setores da Igreja Católica, OAB e o próprio MDB. Seriam esses, todos comunistas?
E Terry, não me responder só por conta da minha (pouca) idade é lamentável. Quantos anos eu tenho que ter para ser digno de sua resposta?
Não sei se você sabe ou está se fazendo de "sonso", mas a resistência à ditadura não se restringiu à luta armada. Vários movimentos e instituições procuraram enfrentá-la sem o objetivo de estabelecer no Brasil um regime "comunista". Falo de parte da imprensa, intelectuais, músicos, setores da Igreja Católica, OAB e o próprio MDB. Seriam esses, todos comunistas?
.............
Assiste o vídeo e talvez vc entenda, vou postar o vídeo como uma resposta pois ele já foi postado em outros tópicos, depois que vc assistir talvez entenda, quem apoiava os comunistas armados obviamente que tinham que ser detidos da mesma maneira, informações trafegavam com eles a manipulação contra o estado democráticos vinha deles nada mais obvio do que prende-los e investigá-los.
http://www.youtube.com/watch?v=GAPbfjXJNUc
.............
Assiste o vídeo e talvez vc entenda, vou postar o vídeo como uma resposta pois ele já foi postado em outros tópicos, depois que vc assistir talvez entenda, quem apoiava os comunistas armados obviamente que tinham que ser detidos da mesma maneira, informações trafegavam com eles a manipulação contra o estado democráticos vinha deles nada mais obvio do que prende-los e investigá-los.
e torturá-los...
Realmente concordo com vc em relação a tortura mas ela ocorreu de ambos os lados, nenhum lado é santo.
e torturá-los...
Décadas de pesada propaganda e desinformação esquerdista conseguiram transformar o regime militar em sinônimo de tortura. O objetivo dessa estratégia de acentuar a prática da tortura como método utilizado pelos agentes dos órgãos de segurança que combatiam os grupos terroristas comunistas é tentar desmoralizar o regime militar e transformar em heróis antigos traidores da pátria.
Mas a mentira tem pernas curtas. É algo óbvio que havia tortura nas prisões brasileiras antes do regime militar, houve tortura nas prisões brasileiras durante o regime militar, e há tortura nas prisões brasileiras ainda hoje.
"Basta ler Memórias do Cárcere, de Graciliano Ramos, para se perceber que o regime militar de 64 não inventou nada. Foi uma reedição desse aspecto tenebroso de Getúlio."(Fábio Konder Comparato)[http://carosamigos.terra.com.br/index_site.php?pag=r…&iditens=768]
"Para que não se esqueça Para que nunca mais aconteça". O "Memórias Reveladas" diz que o seu objetivo é revelar o nosso passado autoritário para evitar a sua repetição, no entanto ele só aborda o recorte 1964-1985; o Estado Novo ficou de fora. Está aí uma prova de que o problema dessa turma barulhente dos Direitos Humanos é com o regime militar, não com o autoritarismo e a tortura especificamente.
Décadas de pesada propaganda e desinformação esquerdista conseguiram transformar o regime militar em sinônimo de tortura. O objetivo dessa estratégia de acentuar a prática da tortura como método utilizado pelos agentes dos órgãos de segurança que combatiam os grupos terroristas comunistas é tentar desmoralizar o regime militar e transformar em heróis antigos traidores da pátria.
Mas a mentira tem pernas curtas. É algo óbvio que havia tortura nas prisões brasileiras antes do regime militar, houve tortura nas prisões brasileiras durante o regime militar, e há tortura nas prisões brasileiras ainda hoje.
"Basta ler Memórias do Cárcere, de Graciliano Ramos, para se perceber que o regime militar de 64 não inventou nada. Foi uma reedição desse aspecto tenebroso de Getúlio."(Fábio Konder Comparato)[http://carosamigos.terra.com.br/index_site.php?pag=r…&iditens=768]
"Para que não se esqueça Para que nunca mais aconteça". O "Memórias Reveladas" diz que o seu objetivo é revelar o nosso passado autoritário para evitar a sua repetição, no entanto ele só aborda o recorte 1964-1985; o Estado Novo ficou de fora. Está aí uma prova de que o problema dessa turma barulhente dos Direitos Humanos é com o regime militar, não com o autoritarismo e a tortura especificamente.
Acredito na democracia. Por isso, sou contra a ditadura (Militar, ditadura do proletariado, Estado Novo, etc).
O que não entendo é a posição de vocês em achar que todos que são contra a ditadura militar são "manipulados pela esquerda", "comunistas", etc.
O fato de a tortura não ser invenção do Regime Militar não significa que esse regime deve ser exaltado.
O que não entendo é a posição de vocês em achar que todos que são contra a ditadura militar são "manipulados pela esquerda", "comunistas", etc.
O fato de a tortura não ser invenção do Regime Militar não significa que esse regime deve ser exaltado.
Acho que a posição da maioria aqui é a mesma do Olavo.
Não se trata de ser a favor regime militar, mas de se opor às mentiras da esquerda que pinta tal regime como algo que não foi. Afinal, por essas e outras, permitindo a proliferação dessas e de outras mentiras é que se estigmatizou a direita nesse país.
Não se trata de ser a favor regime militar, mas de se opor às mentiras da esquerda que pinta tal regime como algo que não foi. Afinal, por essas e outras, permitindo a proliferação dessas e de outras mentiras é que se estigmatizou a direita nesse país.
"Acho que a posição da maioria aqui é a mesma do Olavo."
...
Pois bem Rômulo, espero que você perceba que do mesmo jeito que muitos de vocês dizem que os contrários à Ditadura Militar são "manipulados pela esquerda", "iludidos", "ingênuos"... Alguém poderia dizer que vocês são "manipulados pela direita", "iludidos", "ingênuos", que apenas repetem o que Olavo e outros dizem...
Não estou defendendo isso.
A questão nesse debate é fugir do maniqueísmo. Não dividir a realidade em "bem x mal". Por exemplo, falei de outros tipos de resistência à Ditadura sem ser a luta armada (Imprensa, MDB, Artistas, Parte da Igreja Católica, Intelectuais, Grupos pró-Direitos Humanos nos próprios EUA, etc) e um de vocês me respondeu com um vídeo que insinuava que todos esses eram agentes de Moscou.
O que isso significa? Que para alguns de vocês (maioria?) a Ditadura tem que ser aceita acriticamente, caso contrário, você se torna um comunista.
...
Pois bem Rômulo, espero que você perceba que do mesmo jeito que muitos de vocês dizem que os contrários à Ditadura Militar são "manipulados pela esquerda", "iludidos", "ingênuos"... Alguém poderia dizer que vocês são "manipulados pela direita", "iludidos", "ingênuos", que apenas repetem o que Olavo e outros dizem...
Não estou defendendo isso.
A questão nesse debate é fugir do maniqueísmo. Não dividir a realidade em "bem x mal". Por exemplo, falei de outros tipos de resistência à Ditadura sem ser a luta armada (Imprensa, MDB, Artistas, Parte da Igreja Católica, Intelectuais, Grupos pró-Direitos Humanos nos próprios EUA, etc) e um de vocês me respondeu com um vídeo que insinuava que todos esses eram agentes de Moscou.
O que isso significa? Que para alguns de vocês (maioria?) a Ditadura tem que ser aceita acriticamente, caso contrário, você se torna um comunista.
O que não entendo é a posição de vocês em achar que todos que são contra a ditadura militar são "manipulados pela esquerda", "comunistas", etc.
Porra, eu já expliquei por que a HQ é esquerdista. E você ainda diz que não entende minha "posição"?
Porra, eu já expliquei por que a HQ é esquerdista. E você ainda diz que não entende minha "posição"?
Nao adianta dar murro em ponta de faca, nao adianta explicar que 1 + 1 sempre serão 2, quando ensinaram que são 5.
O trabalho feito pela esquerda no campo politico, cultural e até religioso é muito dificil de quebrar, o trabalho foi realmente muito bem feito. Atualmente a maioria da populacao é de esquerda e nem sabem disto.
O trabalho feito pela esquerda no campo politico, cultural e até religioso é muito dificil de quebrar, o trabalho foi realmente muito bem feito. Atualmente a maioria da populacao é de esquerda e nem sabem disto.
"O trabalho feito pela esquerda no campo politico, cultural e até religioso é muito dificil de quebrar, o trabalho foi realmente muito bem feito. Atualmente a maioria da populacao é de esquerda e nem sabem disto."
...
É disso que estou falando, ser de esquerda para vocês é sinônimo de ser manipulado. Mas a direita não, ela é autônoma, independente... Vocês não são manipulados por Olavo e outros direitistas. Vocês são a razão!
Levando em consideração que a maioria da população é pobre e sofre na pele os efeitos da desigualdade eu estranharia se ela fosse de direita.
...
É disso que estou falando, ser de esquerda para vocês é sinônimo de ser manipulado. Mas a direita não, ela é autônoma, independente... Vocês não são manipulados por Olavo e outros direitistas. Vocês são a razão!
Levando em consideração que a maioria da população é pobre e sofre na pele os efeitos da desigualdade eu estranharia se ela fosse de direita.
{ É disso que estou falando, ser de esquerda para vocês é sinônimo de ser manipulado.}
E não são? Olha o resultado ai pô, as coisas que você tá falando.
{ Mas a direita não, ela é autônoma, independente... Vocês não são manipulados por Olavo e outros direitistas}
O Olavo manipulador? Ele faz o programa dele e ponto final, assiste quem quer e tire as conclusões que acharem. Não sigo o que escritores, ideologos, professores, politicos (muito menos) dizem tiro as minhas conclusões, procuro investigar, ler, procurar pelo maximo de informacao para que posso DAI SIM tirar minhas PROPRIAS conclusoes. E se ainda assim nao "descobrir" nada, fecho a boca e tento correr atrás tudo de novo.
{ Vocês são a razão!}
Não, não somos. Mas tentamos acordar uns aos outros o maximo que pudermos. Nao concordo com td o que dizem e muito provavelmente todos tb nao devem concordar com tudo que digo. É obvio isto.
{Levando em consideração que a maioria da população é pobre e sofre na pele os efeitos da desigualdade eu estranharia se ela fosse de direita. }
Depois você diz que a direita é manipulada? De onde você tirou que pobreza tem que estar associado a esquerda? Depois reclama quando dizem que sao manipulados, olha as perolas que soltam.
Essa visao primitiva, quase que infantil de esquerdismo é foda. Já tive sua idade, e tb acreditei em papai noel, marx, trotsky e toda a laia, mas vai por mim vai passar.
Só nao diga mais esse monte de lixo, ser pobre nao é sinonimo de esquerda, pq ai realmente parece coisa de moleque besta que nunca leu um livro na vida.
Desde quando pessoas ligadas a direita sao TODAS ricas? Os professores de historia ensinam/associam realmente que os ricos sao todos de direita, lembro disso em meu colegial e cursinho era deploravel, mas a coisa funciona assim mesmo. Todo mundo tem que ser do partidao senao é demonizado.
E não são? Olha o resultado ai pô, as coisas que você tá falando.
{ Mas a direita não, ela é autônoma, independente... Vocês não são manipulados por Olavo e outros direitistas}
O Olavo manipulador? Ele faz o programa dele e ponto final, assiste quem quer e tire as conclusões que acharem. Não sigo o que escritores, ideologos, professores, politicos (muito menos) dizem tiro as minhas conclusões, procuro investigar, ler, procurar pelo maximo de informacao para que posso DAI SIM tirar minhas PROPRIAS conclusoes. E se ainda assim nao "descobrir" nada, fecho a boca e tento correr atrás tudo de novo.
{ Vocês são a razão!}
Não, não somos. Mas tentamos acordar uns aos outros o maximo que pudermos. Nao concordo com td o que dizem e muito provavelmente todos tb nao devem concordar com tudo que digo. É obvio isto.
{Levando em consideração que a maioria da população é pobre e sofre na pele os efeitos da desigualdade eu estranharia se ela fosse de direita. }
Depois você diz que a direita é manipulada? De onde você tirou que pobreza tem que estar associado a esquerda? Depois reclama quando dizem que sao manipulados, olha as perolas que soltam.
Essa visao primitiva, quase que infantil de esquerdismo é foda. Já tive sua idade, e tb acreditei em papai noel, marx, trotsky e toda a laia, mas vai por mim vai passar.
Só nao diga mais esse monte de lixo, ser pobre nao é sinonimo de esquerda, pq ai realmente parece coisa de moleque besta que nunca leu um livro na vida.
Desde quando pessoas ligadas a direita sao TODAS ricas? Os professores de historia ensinam/associam realmente que os ricos sao todos de direita, lembro disso em meu colegial e cursinho era deploravel, mas a coisa funciona assim mesmo. Todo mundo tem que ser do partidao senao é demonizado.
Mas voltando ao assunto do tópico, que é a tal HQ. Procurei na rede e vi que seu autor é um riponga remelento, típico do PT, vejam:
[img]/orkut/photos/OQAAAPmBseqoaAljp6RYQQaEKfmlJfCruFagOgbjXZ2NSTEuyUbTzevwIIomaveakIr5R0fZULRSUrmtpoYAAE9MWa4Am1T1UPPZsBQkCI7KFNJ7BikoIMbO8RQp.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OQAAAPmBseqoaAljp6RYQQaEKfmlJfCruFagOgbjXZ2NSTEuyUbTzevwIIomaveakIr5R0fZULRSUrmtpoYAAE9MWa4Am1T1UPPZsBQkCI7KFNJ7BikoIMbO8RQp.jpg[/url]
[url]/orkut/photos/OQAAAPmBseqoaAljp6RYQQaEKfmlJfCruFagOgbjXZ2NSTEuyUbTzevwIIomaveakIr5R0fZULRSUrmtpoYAAE9MWa4Am1T1UPPZsBQkCI7KFNJ7BikoIMbO8RQp.jpg[/url]
Constatei que você faz parte da comunidade "hater". Como aqui não é permitido a permanência de integrantes de lá, peço que escolha em qual comunidade você quer ficar...
"De onde você tirou que pobreza tem que estar associado a esquerda?"
Você me entendeu errado, nunca disse que todo pobre tem que ser naturalmente de esquerda. Apenas disse que em um país com tanta desigualdade é compreensível que a maior parte da população seja de esquerda. Vou fundamentar minha colocação.
Historicamente, os conceitos "direita" e "esquerda" assumiram múltiplos significados. No entanto, o cientista político Norberto Bobbio, em seu livro "Direita e Esquerda, razões e significados de uma distinção política", buscou esclarecer essa díade. Em resumo, ele demonstra que o conceito chave que caracterizou a esquerda na história é "IGUALDADE", e a direita é "LIBERDADE". Evidente que essa distinção não compreende todos os tipos de experiência das esquerdas e das direitas, mas é revelador.
A questão é, tendo essa distinção em mente, acho mais compreensível que os pobres (as principais vítimas da desigualdade) se aproximem das idéias de esquerda. Repito: MAIS COMPREENSÍVEL, NÃO NATURAL.
...
Sobre o fato de participar da outra comunidade, não sabia que não era permitido participar das duas. Já que é assim, vou sair dessa.
Espero que entendam que meu objetivo aqui não foi provocar ou brigar. Nós, "comunistas", também podemos manter um diálogo "civilizado".
Abraço a todos.
Você me entendeu errado, nunca disse que todo pobre tem que ser naturalmente de esquerda. Apenas disse que em um país com tanta desigualdade é compreensível que a maior parte da população seja de esquerda. Vou fundamentar minha colocação.
Historicamente, os conceitos "direita" e "esquerda" assumiram múltiplos significados. No entanto, o cientista político Norberto Bobbio, em seu livro "Direita e Esquerda, razões e significados de uma distinção política", buscou esclarecer essa díade. Em resumo, ele demonstra que o conceito chave que caracterizou a esquerda na história é "IGUALDADE", e a direita é "LIBERDADE". Evidente que essa distinção não compreende todos os tipos de experiência das esquerdas e das direitas, mas é revelador.
A questão é, tendo essa distinção em mente, acho mais compreensível que os pobres (as principais vítimas da desigualdade) se aproximem das idéias de esquerda. Repito: MAIS COMPREENSÍVEL, NÃO NATURAL.
...
Sobre o fato de participar da outra comunidade, não sabia que não era permitido participar das duas. Já que é assim, vou sair dessa.
Espero que entendam que meu objetivo aqui não foi provocar ou brigar. Nós, "comunistas", também podemos manter um diálogo "civilizado".
Abraço a todos.
Nós, "comunistas", também podemos manter um diálogo "civilizado".
Que o diga o ditador da Coréia do Norte!
Que o diga o ditador da Coréia do Norte!
PS: O "comunista" foi ironia. Nem todos da esquerda são comunistas. Mas pra vocês isso não faz diferença.
Sobre o fato de participar da outra comunidade, não sabia que não era permitido participar das duas.
Sim, não é permitido, embora o Luís não tenha avisado (acho que ele esqueceu este detalhe) isso no tópico "Regras desta comunidade". Mas lembro que certa feita ele deixou isso bem claro.
Sim, não é permitido, embora o Luís não tenha avisado (acho que ele esqueceu este detalhe) isso no tópico "Regras desta comunidade". Mas lembro que certa feita ele deixou isso bem claro.
O pior é que essa HQ ainda é o menor dos males. No ano passado o governo federal lançou o "Kit Dita Dura" [http://www.direitoshumanos.gov.br/2010/12/10-dez-201…-verdade201d].
O conteúdo do CD-ROM elaborado pelos militantes vermelhos travestidos de pesquisadores honestos é bem simples: muito AI-5, muita Operação Condor, muito Vladimir Herzog, muito atentado do Rio Centro e nada de Lei Nº 4.898/65, nada de OLAS, nada de Alberto Mendes Júnior, nada de atentado do Aeroporto dos Guararapes.
E enquanto a HQ lixo pode ter espaço na hora do recreio, o CD-ROM lixo vai ter espaço na hora da aula com direito a um militante vermelho travestido de professor imparcial ajudando na promoção da doutrinação neocomunista idiotizante.
A diferença entre um texto do Olavo na internet e esse milionário esquema dos neocomunas do governo federal é gritante; enquanto o solitário Olavo ganha insultos por promover honestidade intelectual na internet, a poderosa SDH/PR ganha elogios por promover doutrinação ideológica em toda a rede pública de ensino médio.
O conteúdo do CD-ROM elaborado pelos militantes vermelhos travestidos de pesquisadores honestos é bem simples: muito AI-5, muita Operação Condor, muito Vladimir Herzog, muito atentado do Rio Centro e nada de Lei Nº 4.898/65, nada de OLAS, nada de Alberto Mendes Júnior, nada de atentado do Aeroporto dos Guararapes.
E enquanto a HQ lixo pode ter espaço na hora do recreio, o CD-ROM lixo vai ter espaço na hora da aula com direito a um militante vermelho travestido de professor imparcial ajudando na promoção da doutrinação neocomunista idiotizante.
A diferença entre um texto do Olavo na internet e esse milionário esquema dos neocomunas do governo federal é gritante; enquanto o solitário Olavo ganha insultos por promover honestidade intelectual na internet, a poderosa SDH/PR ganha elogios por promover doutrinação ideológica em toda a rede pública de ensino médio.
[img]/orkut/photos/PQAAAHJ3UrIjg_z7n73IvXSvv4LLu8uBV9Md3GQiibeLFAd91PR3QkT4MeGoZmfjCrMDqW4rLXBKEuXdtdNpZ1q6pc0Am1T1UEzF01D_it9BFkxjYH9yBFYzksdW.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAHJ3UrIjg_z7n73IvXSvv4LLu8uBV9Md3GQiibeLFAd91PR3QkT4MeGoZmfjCrMDqW4rLXBKEuXdtdNpZ1q6pc0Am1T1UEzF01D_it9BFkxjYH9yBFYzksdW.jpg[/url]
[url]/orkut/photos/PQAAAHJ3UrIjg_z7n73IvXSvv4LLu8uBV9Md3GQiibeLFAd91PR3QkT4MeGoZmfjCrMDqW4rLXBKEuXdtdNpZ1q6pc0Am1T1UEzF01D_it9BFkxjYH9yBFYzksdW.jpg[/url]
.
PS: Não é montagem. Chegou a ser publicado assim. rsrs...