O líder cristão negro recebe a desagradável visita de policiais e agentes do serviço secreto americano buscando motivos para incriminá-lo.Motivo?sua aberta e contudente oposição ao governo Barack Obama(O Obamaminável), a quém considera o maior criminoso político em toda a história dos Estados Unidos da América.Senhoras e senhores conheçam o "polêmico" pastor James David Manning.
Negro??Só Engajado.
Esse cara é bom!
ué?
um negro não apoia o presidente negro e sofre perseguição?
rs
um negro não apoia o presidente negro e sofre perseguição?
rs
materno branco
o observador atento já terá notado. Para o movimento negro, só tem dignidade o negro sindicalizado, o negro coletivo, ressentido e vítima do sistema. O negro que está pouco se lixando para as diretrizes do "movimento" é o negro alienado, ludibriado por uma falsa consciência.
Os esforços para estabelecer o apartheid politicamente correto no Brasil são oriundos da Fundação Ford, que banca a operação. No recém-lançado livro Uma Gota de Sangue, o sociólogo Demétrio Magnoli expõe a relação direta entre a Fundação Ford e o florescimento de movimentos de reivindicação, em vários países, baseados em noções raciais, étnicas e mesmo sexuais. É o caso do movimento negro no Brasil. Devo ressaltar que o patrocínio da Fundação Ford a esses grupos de pressão já vem sendo analisado e denunciado há pelo menos uma década pelo professor Olavo de Carvalho.
http://brunopontes.blogspot.com/2009/11/consciencia-…duto-da.html
O tôpico em questão é uma prova clara dessa realidade percebida.
Os esforços para estabelecer o apartheid politicamente correto no Brasil são oriundos da Fundação Ford, que banca a operação. No recém-lançado livro Uma Gota de Sangue, o sociólogo Demétrio Magnoli expõe a relação direta entre a Fundação Ford e o florescimento de movimentos de reivindicação, em vários países, baseados em noções raciais, étnicas e mesmo sexuais. É o caso do movimento negro no Brasil. Devo ressaltar que o patrocínio da Fundação Ford a esses grupos de pressão já vem sendo analisado e denunciado há pelo menos uma década pelo professor Olavo de Carvalho.
http://brunopontes.blogspot.com/2009/11/consciencia-…duto-da.html
O tôpico em questão é uma prova clara dessa realidade percebida.
André, seja mais detalhista.
Sim, cadê os "racistas" e "fascistas" daqui? Até agora, não vi nenhum. Indica pra mim que eu expulso no ato.
Seja menos veado.
Vou ajudar o andré:
Talvez isso se deva ao fato de os mesmos não estarem ainda muito distantes de suas origens africanas e seus instintos guerreiros ainda não terem se amansado com o conforto da civilização.Os negros não tomaram o poder porque eles eram incapazes de se unir como raça única alimentando entre eles diferenças tribais.
Meu olha o tanto de asneiras que este cara escreveu, acorda fera o mundo que vive vc é outro!
Sério, se um dia fecharem a comunidade saibam que é por causa deste tipo de comentário PRECONCEITUOSO e estúpido.
Talvez isso se deva ao fato de os mesmos não estarem ainda muito distantes de suas origens africanas e seus instintos guerreiros ainda não terem se amansado com o conforto da civilização.Os negros não tomaram o poder porque eles eram incapazes de se unir como raça única alimentando entre eles diferenças tribais.
Meu olha o tanto de asneiras que este cara escreveu, acorda fera o mundo que vive vc é outro!
Sério, se um dia fecharem a comunidade saibam que é por causa deste tipo de comentário PRECONCEITUOSO e estúpido.
Cara, como não é racista, quer dizer que os negros não se unem pois tem resquícios culturais de suas tribos. Pô, não pensar sobre o assunto é aceitar uma asneira dessa como verdade.
Caro intelectual, a escravidão acabou nos EUA em 1863, e como podem haver restos culturais de tribos (correndo no sangue???? rsrsrs), idéias absurdas como esta causaram o appartaid e o holocausto.
Só a POUCA reflexão justifica posicionamentos como esse.
Caro intelectual, a escravidão acabou nos EUA em 1863, e como podem haver restos culturais de tribos (correndo no sangue???? rsrsrs), idéias absurdas como esta causaram o appartaid e o holocausto.
Só a POUCA reflexão justifica posicionamentos como esse.
Cuma? O Will Robinson é "racista"?
Se ele é eu não sei, mas o comentário sim, me preocupo pois o google pode acabar com este espaço de discussão.
Céus!
Pedro
Entendo seu ponto de vista, e respeito muito, mas não me sinto a vontade com o termo "instinto".
Abraço!
Entendo seu ponto de vista, e respeito muito, mas não me sinto a vontade com o termo "instinto".
Abraço!
...basta evitar que os outros falem para sentir-se certos.
Da minha parte não impedi ninguém de se manifestar. Só pra registrar.
Da minha parte não impedi ninguém de se manifestar. Só pra registrar.
OK.
Olá a todos,
independente de concordar ou discordar da opinião do Will, vale lembrar que a melhor forma de caracterizar um comentário de racista seria apontando o exato momento em que há uma intenção (clara ou implícita) de determinar que uma raça (?) é inferior a outra. Há uma enorme diferença entre indicar diferenças culturais, sexuais, raciais' e buscar explicações a partir disto e pregar algum tipo de superioridade.
Nesse caso em específico, talvez o que tenha indignado àqueles mais sensíveis a comparações étnicas, raciais - ou como quiserem chamar - seja a utilização de um argumento completamente abominado no Brasil: a abordagem hereditária.
Lembro muito da recepção nada agradável das idéias de Charles Murray no Brasil quando vejo discussões que partem para conclusões fundadas nas diferenças (que existem, não?) entre as civlizações, 'raças', sexos, religiões. Querem um exemplo? Murray diz que o judeu tem um QI maior que a média. Só com essa afirmação, independente dos argumentos ou mesmo que seja apenas o resultado de um estudo realizado anos fio, metade dos ouvintes já o chamam de preconceituoso - isso que eu nao falei da conclusão do QI dos negros obtida no seu estudo. Seriam os "resquícios culturais" que passaram de geração a geração "correndo pelo sangue"? Por que não? Não há doenças que afetam mais judeus do que em não-judeus, assim como outras que afetam mais negros? Por que não há diferenças também nas habilidades intelectuais? Mas eu não acredito que seja tão simples assim. Há diversas suposições - algumas muito interessantes -, mas em outro momento podemos debater este assunto melhor.
Fica aqui a proposta àqueles que consideraram a hipótese do Will da não união entre os negros na luta contra os seus senhores absurda que tentem explicar de outra forma - não encarem como uma provocação, até porque eu discordo do Will e considero seus argumentos frágeis.
Mas por favor, não me venham com falácias e desculpas politicamente corretas! Não aqui!
Forte abraço!
independente de concordar ou discordar da opinião do Will, vale lembrar que a melhor forma de caracterizar um comentário de racista seria apontando o exato momento em que há uma intenção (clara ou implícita) de determinar que uma raça (?) é inferior a outra. Há uma enorme diferença entre indicar diferenças culturais, sexuais, raciais' e buscar explicações a partir disto e pregar algum tipo de superioridade.
Nesse caso em específico, talvez o que tenha indignado àqueles mais sensíveis a comparações étnicas, raciais - ou como quiserem chamar - seja a utilização de um argumento completamente abominado no Brasil: a abordagem hereditária.
Lembro muito da recepção nada agradável das idéias de Charles Murray no Brasil quando vejo discussões que partem para conclusões fundadas nas diferenças (que existem, não?) entre as civlizações, 'raças', sexos, religiões. Querem um exemplo? Murray diz que o judeu tem um QI maior que a média. Só com essa afirmação, independente dos argumentos ou mesmo que seja apenas o resultado de um estudo realizado anos fio, metade dos ouvintes já o chamam de preconceituoso - isso que eu nao falei da conclusão do QI dos negros obtida no seu estudo. Seriam os "resquícios culturais" que passaram de geração a geração "correndo pelo sangue"? Por que não? Não há doenças que afetam mais judeus do que em não-judeus, assim como outras que afetam mais negros? Por que não há diferenças também nas habilidades intelectuais? Mas eu não acredito que seja tão simples assim. Há diversas suposições - algumas muito interessantes -, mas em outro momento podemos debater este assunto melhor.
Fica aqui a proposta àqueles que consideraram a hipótese do Will da não união entre os negros na luta contra os seus senhores absurda que tentem explicar de outra forma - não encarem como uma provocação, até porque eu discordo do Will e considero seus argumentos frágeis.
Mas por favor, não me venham com falácias e desculpas politicamente corretas! Não aqui!
Forte abraço!
"A importação de tais movimentos para o Brasil é um completo non-sense."
Perfeito,só falta combinar com os delinquentes da esquerda.
Perfeito,só falta combinar com os delinquentes da esquerda.
Tópico errado. No tópico sobre o protesto contra Madinejá tem um cara chamando judeus de escória e lixo. Isso sim é racismo.