.
O que vcs acham do livro O Presidente Negro escrito por Monteiro Lobato???
.
alguém aí conhece?
O que vcs acham do livro O Presidente Negro escrito por Monteiro Lobato???
.
alguém aí conhece?
O Presidente Negro
Quando era garoto, tentei ler "Reinações de Narizinho". Um porre...
fiquei assombrado quando o li
Se esse livro fosse escrito hoje, ele seria linchado em praça pública.
O autor defende abertamente a tese da eugenia, como forma das nações alcançarem o progresso material e moral.
Se for feita uma leitura fria, descolada do contexto histórico em que foi escrito esse livro, obviamente é uma grande porcaria, a mensagem é altamente maligna. Mas esse tipo de idéia era amplamente aceita e debatida nos meios intelectuais, especialmente do Brasil e Estados Unidos, países que conviviam com a multi-etnicidade e miscigenação racial. Essa grande idiotice, pseudo-científica, merece ser dito, é fruto direto do Darwinismo social.
Havia de um lado, o que seria a "esquerda" de então, os modernistas e a tese da antropofagia cultural, defendendo a miscigenação cultural e racial como sendo o maior patrimônio brasileiro, com total destaque para os Integralistas, e no lado oposto a "direita", dentre os quais Monteiro Lobato, latifundiário e neto de barão escravagista, que buscavam defender a padronização racial e cultural no Brasil como forma de nos aproximarmos do padrão europeu, branco e civilizado.
Depois da segunda guerra, com todos os males causados pelo pensamento eugênico e de "padronização étnica" perpetrados pelos nazistas, esse tipo de pensamento e debate, e com toda a razão, se tornou proibido, quase criminoso,a partir daí, o livro ficou datado.
É importante ler o "Presidente Negro", tendo em mente o contexto histórico me que ele foi escrito, senão se torna completamente ridículo lê-lo.
Por fim, em minha humilde e modesta opinião, "Reinações de Narizinho" é a
obra-prima do autor, maravilhoso em todos os aspectos.
O autor defende abertamente a tese da eugenia, como forma das nações alcançarem o progresso material e moral.
Se for feita uma leitura fria, descolada do contexto histórico em que foi escrito esse livro, obviamente é uma grande porcaria, a mensagem é altamente maligna. Mas esse tipo de idéia era amplamente aceita e debatida nos meios intelectuais, especialmente do Brasil e Estados Unidos, países que conviviam com a multi-etnicidade e miscigenação racial. Essa grande idiotice, pseudo-científica, merece ser dito, é fruto direto do Darwinismo social.
Havia de um lado, o que seria a "esquerda" de então, os modernistas e a tese da antropofagia cultural, defendendo a miscigenação cultural e racial como sendo o maior patrimônio brasileiro, com total destaque para os Integralistas, e no lado oposto a "direita", dentre os quais Monteiro Lobato, latifundiário e neto de barão escravagista, que buscavam defender a padronização racial e cultural no Brasil como forma de nos aproximarmos do padrão europeu, branco e civilizado.
Depois da segunda guerra, com todos os males causados pelo pensamento eugênico e de "padronização étnica" perpetrados pelos nazistas, esse tipo de pensamento e debate, e com toda a razão, se tornou proibido, quase criminoso,a partir daí, o livro ficou datado.
É importante ler o "Presidente Negro", tendo em mente o contexto histórico me que ele foi escrito, senão se torna completamente ridículo lê-lo.
Por fim, em minha humilde e modesta opinião, "Reinações de Narizinho" é a
obra-prima do autor, maravilhoso em todos os aspectos.
o presidente gay