Sérgio Buarque de Holanda

Qual a opinião de vocês sobre Sérgio Buarque de Holanda?

Este foi talvez o intelectual brasileiro que mais me influenciou.

Recebi até o financiamento de bolsa por dois anos para estudar e desenvolver teses sobre sua obra. Findo este trabalho, estou escrevendo hoje a sua biografia.

Aliás, uma parte da biografia que estou escrevendo já está pronta.

Gostaria de contar com opiniões e conceitos objetivos, não só com o velho discurso de que “É de esquerda”!!! É de esquerda!!! É de esquerda!!! Pois nunca me preocupo com essas coisas, o que vale para mim é o valor intrínseco das obras.

E eu já percebi que muito das antipatias em relação aos autores que eu estudo de alguma forma são transferidos para mim.

Uma opinião de Olavo de Carvalho sobre Sérgio Buarque de Holanda:

"Definir e realçar a personalidade da nação foi uma das preocupações centrais do governo Vargas — e aqui os três livros que mencionamos desempenharam papéis essenciais. O de Buarque de Hollanda forneceu ao regime um dos temas principais do seu discurso ideológico: o conceito da "cordialidade" como o traço singularizador do povo brasileiro. O termo, que expressa eficazmente a primeira impressão que todo visitante tem da conduta nacional, suscitou polêmicas sem fim e, em tempos mais recentes, teóricos interessados em enfatizar a "violência do sistema" para legitimar a violência revolucionária têm denunciado a "cordialidade" como um mito criado pela propaganda oficial de Vargas. A imputação é falsa. Buarque de Hollanda era um cientista sério e, ademais, um aristocrata paulista que não podia ver com bons olhos o regime do populista gaúcho. Se sua observação exata da conduta brasileira deu um argumento ao regime, isto prova apenas que as ditaduras às vezes podem dizer a verdade".

Olavo de Carvalho

http://www.olavodecarvalho.org/textos/freyre.htm

Olavo de Carvalho falou tudo e ainda disse mais alguma coisa. Perfeito!

Quero ler Raízes do Brasil. E em breve!

Eu fui completamente influenciado pelo estudo minucioso que durante anos fiz da obra Raízes do Brasil.

Raízes do Brasil fez de mim um democrata radical e um observador dinâmico dos muitos fluxos históricos que formam o processo de muitas sociedades entre elas a brasileira.

A radicalidade dos conceitos de Sérgio Buarque de Holanda em seu perpétuo dinamismo é para mim uma visão definitiva do mundo social e seu método é um dos pontos altos de todo pensamento brasileiro.

É por isso que na minha formação intelectual, embora eu não seja um conservador politicamente, me sinto melhor próximo aos liberais que concebem a liberdade individual e a racionalidade democrática e moderna como um paradigma central para a organização da sociedade.

Embora conheça e respeite certas teses sobre mudança social oriundas do pensamento da esquerda, o que às vezes fazem as pessoas que exergam o mundo em preto e branco estranharem muito os meus argumentos.

"Raízes do Brasil" e "Casagrande e Senzala"(Gilberto Freyre) são interessantíssimos. Já "Formação do Brasil contemporâneo"(Caio Prado Júnior) eu achei meio fraco, chega a ser chato.O fato é que o conceito de "homem cordial", por mais que a esquerda o tenha distorcido no período Vargas, é significativo embora não sirva para, sozinho, resumir a obra de Sergio Buarque de Holanda.

Todo o argumento de Caio Prado Júnior em Formação do Brasil Contemporâneo encontra-se no primeiro capítulo desta obra intitulado: "o Sentido da Colonização".

O de que as exportação determinaram o caminho e as formas econômicas e sociais que se formaram no Brasil. É coerente com a pespectiva Marxista de associar a infraestrutura de uma sociedade à sua historicidade e mesmo seu projeto civilizacional.

Mas Prado fica girando em círculos com as forçadas adequações deste surrado materialismo histórico e dialético.