O cara cita cita o seguinte trecho do artigo A Arrogância da Mentira
no minuto 1:35 do segundo vídeo:
[5) “O
http://factcheck.org/ também cita o fato de que os pais de Obama (ele
queniano; ela norte-americana) colocaram um anúncio em um jornal
local, em 13 de agosto de 1961, anunciando o nascimento do filho.”
O anúncio não diz onde nasceu o menino; só informa que os Obamas
tiveram um filho e que sua residência era na rua tal, número tanto, em
Honolulu – informação que por si já é mentirosa porque na data do
parto mamãe Obama morava e estudava em Seattle, a duas mil milhas de
Honolulu.]
Em seguida o cara fala que o local de nascimento das outras crianças
cujo nascimento foi anunciado no mesmo jornal não foi também
especificado; e dá a entender que a nacionalidade delas não deveria
ser questionada pela falta da informação sobre o local do nascimento,
que seria ridículo fazê-lo. Só que o anúncio é apenas um indício, não
prova cabalmente a nacionalidade do Obama, e nem mesmo o Olavo se
agarra propriamente a isso, mas sim ao fato de a mãe do Obama morar em
Seattle na data anunciada no jornal do Havaí, o que, se certo, deixa
claro que a informação no Jornal é falsa. Mas o cara do video faz
vista grossa pra isso, pretendendo que o fato da mãe do Obama estar em
Seattle, na tal data do falso anúncio, seja prova de que Obama não é
Queniano. O Obama teria nascido em Seattle com base na data de um
anúncio que o cara do vídeo está reconhecendo implicitamente que é falso. Já que o Obama nasceu em Seattle por que aceitar como valido o documento do
http://factcheck.org/ que diz que o Obama nasceu em Honolulu? Ou o sujeito é desonesto ou não está na posição de chamar os outros de retardados.