Livro Pro-DI no "Livros do Ano" da Times

Livro Pro-DI no "Livros do Ano" da Times, mas Dawkins e outros darwinistas ficaram de fora

O livro Signature in the Cell de Stephen Meyer, favorável ao Design Inteligente, mereceu honras no "Books of the Year" da Times Literary Supplement (TLS), enquanto que os autores darwinistas foram ignorados

Embora este ano tenha vindo a ser amplamente anunciado como o "Ano de Darwin" por causa dos grandes aniversários de Darwin, os revisores de livros no Times Literary Supplement (TLS) em Londres parecem ter ficado pouco encantados com o ano de safra pró-Darwin da indústria editorial. Com efeito, o "Livros do Ano" da TLS recentemente lançado não inclui nenhum dos grandes argumentos do ano pro-Darwin tais como o "Why Evolution Is True" de Jerry Coyne, ou mesmo o "The Greatest Show on Earth" de Richard Dawkins entre os seus "Livros do Ano". Em vez disso, o único livro com honras reconhecidas que incide sobre o debate Darwin-ID é o "Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design" de Stephen Meyer, que foi escolhido pelo famoso filósofo ateu Thomas Nagel.

A publicação sobre os livros ainda não está online, mas o site TLS postou um preview do endosso do livro por parte de Nagel:

O Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design (HarperCollins), de Stephen Meyer, é um relato detalhado do problema de como a vida apareceu a partir de matéria sem vida - algo que tinha que acontecer antes que o processo da evolução biológica pudesse começar. A controvérsia sobre o Design Inteligente tem-se cen

A controvérsia sobre o Design Inteligente tem-se centrado, principalmente, na questão de se a evolução da vida desde o seu início pode ser explicada totalmente através da selecção natural e através de outras causas não-intencionais. Meyer pega a questão prévia de como a estrutura química funcional do DNA, imensa e requintadamente complexa, que não pode ser explicada pela selecção natural, porque ela faz com que a selecção natural seja possível, se poderia ter originado sem uma causa intencional.

Ele examina a história e o estado actual da investigação sobre explicações químicas da origem da vida não-intencionais, e argumenta que a evidência disponível não oferece nenhuma perspectiva naturalista credível como alternativa à hipótese de uma causa intencional. Meyer é um cristão, mas os ateus e teístas que acreditam que Deus não intervém no mundo natural, serão instruídos pela sua apresentação cuidada deste problema extremamente difícil.

O Signature in the Cell foi previamente nomeado um dos dez livros de ciência mais vendidos do ano pela http://amazon.com/.

Se eu fosse um darwinista, eu estaria bem preocupado. Mesmo muitos daqueles darwinistas materialistas simpáticos já não estão a expressar muito entusiasmo pelos argumentos gastos dos Neo-darwinistas.

Blog Design Inteligente

Essa discussão já está tão viciada, que hoje ou se é defensor do DI, ou do ateísmo. Não tem nada de endossar o ateísmo, meu amigo, defende-se a ciência apenas.

Se você parte de um ponto de vista intuitivo no qual tudo que existe demonstra sofisticação inteligente, você vai inevitavelmente concluir o óbvio de que "alguém programou tudo isso para tal sofisticação".

O mero trabalhar em cima de termos como designe, sofisticação, inteligência, já deveria por si só remeter a subjetividade conceitual dessa teoria, infelizmente nem todo mundo vê dessa forma. A maioria não consegue sequer perceber o argumento circular contido na mesma.

Por favor, metafísica não é ciência.

O debate "O Design Inteligente é viável?" entre Wiliiam Craig, filósofo, e Francisco Ayala, biólogo evolucionista, está agora disponível em vídeo.

É mais ou menos consensual que o debate correu bastante mal para o lado evolucionista, para Francisco Ayala. Os próprios evolucionistas reconhecem isso.

Veja você mesmo o debate "O Design Inteligente é viável?"(Intelligent Design: Is It Viable?)!:

http://designinteligente.blogspot.com/2009/12/video-…am-lane.html