"Casamento gay" na Argentina

precisavam disto? casamento não é uma instituição bruguesa, careta, de gente reacionária?

qual a intenção, senão, provocar, ofender, tripudiar em cima dos valores Cristãos?

http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009/12/29/argent…9258273.html

O governo da Cidade do México promulgou nesta terça (29) diversas reformas no Código Civil local que permitirão o casamento gay e a adoção de crianças por casais homossexuais em igualdade de condições com os heterossexuais. Segundo o diário oficial do Distrito Federal mexicano, as mudanças entram em vigor em março. O casamento gay fica definido no artigo 146 como “a união livre de duas pessoas para realizar a comunidade de vida, onde ambos procuram respeito, igualdade e ajuda mútua”. A Igreja Católica do México atacou a nova lei por considerá-la “imoral”, contrária à família e ao sacramento do matrimônio.

FONTE: Claudio Humberto

Terra do Fogo. Nome mais que apropriado para aquela localidade...

Como o Massa escreveu em outro tópico, é o gayzamento global

e o próprio homossexualismo é um vício burguês, pelo menos o dizia engels!

e no distrito federal mexicano(cidade do méxico) após aprovar o aborto mediante referendo aprovou, sem referendo, o que chamam de casamento gay.

aliás há apenas uma diferença entre casamento e uni]ao homossexual.
a união é o reconhecimento e a legitimação daquela situação, o casamento é a mesma coisa, só que chamada de casamento, mesmo não o sendo, ou seja além de o governo legitimar aquilo obriga as pessoas a chamarem aquilo de casamento.

Casamento e o homossexualismo só é "coisa de burguês" quando é com a gente. Quando é com eles, aí não é "coisa de burguês".

exato!
eles vendem um modelo que sabem que é errado, é só ver como o antigo bloco socialista trata o homossexualismo, mesmo na rússia governada na prática por putin. da kgb.

Tinha que ser na Argentina...

Parlamento português deve aprovar casamento gay
O governo socialista, de centro-esquerda, deve apresentar projeto removendo da lei sobre casamentos a estipulação de que a união tem de ocorrer necessariamente entre pessoas de sexos diferentes.

A proposta tem o apoio de todos os partidos de centro-esquerda, que são maioria no Parlamento. os partidos de centro-direita opõem-se à medida.

Se aprovada, a proposta segue para o presidente Aníbal Cavaco Silva, que tem a prerrogativa de vetá-la, mas o veto pode ser derrubado pelos legisladores.

Caso não ocorra veto, o primeiro casamento gay poderá ocorrer em abril - um mês antes da visita programada do papa Bento XVI.

Atualmente, cinco nações europeias permitem a união homossexual: Bélgica, Espanha, Holanda, Suécia e Noruega.

Paulo Corte-Real, chefe de um grupo de lobby chamado Intervenção Lésbica, Gay, Bissexual e Transexual, disse que a se lei passar, como é esperado, o dia será "histórico" para Portugal.

Portugal é um país de maioria católica, e tentativas anteriores de introduzir o casamento homossexual sofreram forte resistência de grupos religiosos e conservadores.

Em 2007, o governo do premiê José Sócrates já havia legalizado o aborto.
http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,parlamento-…492083,0.htm

"O que é preciso denunciar não é este ou aquele pecado em particular, esta ou aquela forma de imoralidade específica: é o quadro inteiro de uma cultura montada para destruir, na base, a possibilidade mesma da consciência moral. O caso de Tiger Woods, que citei no artigo, é um entre milhares. Escândalos de adultério espoucam a toda hora na mesma mídia que advoga o abortismo, o sexo livre e o gayzismo. A contradição é tão óbvia e constante que nenhum aglomerado de curiosas coincidências poderia jamais explicá-la. Ela é uma opção política, a demolição planejada do discernimento moral. Muitas pessoas que se escandalizam com imoralidades específicas não percebem nem mesmo de longe a indústria do escândalo geral e permanente, em que as denúncias de imoralidade se integram utilmente como engrenagens na linha de produção. Ou a luta contra o mal começa pela luta contra a confusão, ou só acaba contribuindo para a confusão entre o bem e o mal."

Olavo de Carvalho, "A demolição das consciências", Diário do Comércio, 21 de dezembro de 2009.

11/01/2010

Bento XVI discursou para diplomatas no Vaticano.

"As criaturas diferem-se uma das outras e podem ser protegidas, ou colocadas em perigo, de formas distintas, como sabemos a partir da experiência diária. Um ataque desse tipo vem de leis ou propostas que, em nome da luta contra a discriminação, atingem a base biológica da diferença entre os sexos"

"Estou pensando, por exemplo, em alguns países da Europa ou da América do Sul e do Norte"

"Ainda assim, a liberdade não pode ser absoluta, pois o homem não é Deus, mas a imagem de Deus, a criação de Deus. Para o homem, o caminho a ser tomado não pode ser determinado pelo capricho ou pela teimosia, mas precisa corresponder à estrutura desejada pelo Criador"

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1442677-560…CRIACAO.html

Antes que alguém venha dizer que Bento XVI está equivocado por abordar temas ecológicos, eu digo que concordo com os dizeres do Sumo Pontífice e, ao contrário de muitos aqui, também tenho consciência ecológica, sem, no entanto, me deixar manipular pelos histeria ou pela farsa do aquecimento global antropomórfico.

"Para levar adiante nossa reflexão, precisamos lembrar que o problema do ambiente é complexo; é possível compará-lo a um prisma multifacetado"

"Eu compartilho da preocupação crescente causada pela resistência econômica e política para combater a degradação do ambiente"

(Bento XVI)

Quero só ver se esses casamentos vão ser reconhecidos em outros países.