Em homenagem ao Rodriguinho (que não é o cantor de pagode, infelizmente) resolvi colocar o porque eu gosto de ler o Olavo. Logo vem a mente um clichê: “Não concordo com tudo que ele fala”. Lógico, não concordo com ele em alguma de suas OPINIÕES, mas nunca de fatos. Logo se vê que fato e opinião são misturados com o intuito, lógico, de tentar diminuir a qualidade do articulista, por essa corja de “iluminados revolucionários”, aos quais, humildemente os chamo de neo-hippies-pós-modernos. O termo não tem significado, somente uma alusão do movimento hippie com o movimento renegado pós-modernismo. No fundo não tem sentido, assim como essas pessoas. Tudo começou assistindo o Olavo na TV. No antigo “Mídia Sem Máscara na TV”, hoje com José Monir, chama “Direto ao Ponto”. Um programa como o próprio diz, de mal criações... he he he!!!!!
Qual foi o meu espanto inicial quando Olavo, na primeira vez que o vi ao vivo, falando sobre a indústria do cigarro e álcool versus o anti-tabagismo. Claro que cigarros fazem mal, ele não defendia ali o cigarro, mas alertava a quem interessa a substituição de um vício por outro, comentando quem se beneficia com a liberação das drogas. Fui pesquisar o tema e vi que se abriam inúmeros detalhes sobre a questão, que nunca eram debatidos pelos “especialistas”. Mas o que eu procurava, não era esse debate em especial, nem mesmo outras questões como aborto, pena de morte, questões conspiratórias e etc. Eu procurava questões filosóficas, que muito em agradam, como o podcast dessa semana onde Olavo fala um pouco sobre Mario Ferreira dos Santos. Quem na esquerda discute isso? Tem algum programa além do “Café Filosófico” da TV Cultura (que este eu me lembre de ter visto uma vez, discutindo sobre o amor...)? Então, só para encerrar, é muito bom o contato direto com o filosofo. Não sei como as pessoas aqui vêm isso, então é por isso que lanço o tópico.
Acho que muitos dos adjetivos e qualidades de Olavo já foram citados pelos colegas acima. Assim sendo, para ser sucinto e não me alongar sobre o tema pois creio que o Prof Olavo odeie rasgação de seda, o que mais gosto nele é a busca sincera pela verdade. Em resumo, Olavo é isso. Uma pessoa verdadeira e cheia de verdade. Por isso é um inimigo poderosíssimo de seus opositores, a despeito do poder e da cobertura que estes tem. Ninguém fala a verdade como ele, ninguém é tão autêntico e sincero. São raras as pessoas como ele no mundo, no Brasil então ...
Quando o li pela primeira vez senti que não estava só na minha busca pela verdade. Assim como ele, sempre tive a sensação de que tinha muita coisa errada com as pessoas e com o mundo mas não entendia direito o que era pois me faltava informação de qualidade para poder julgar os fatos. Quando li Olavo pela primeira vez a sensação de identificação foi imediata. Pouco a pouco, ao longo dos anos, fui constatando que os textos de Olavo eram exatamente aquilo que eu procurava, algo que fez tudo fazer sentido.
Infelizmente poucas pessoas estão preparadas para ter esse choque de verdade que Olavo nos proporciona. Seguindo a paródia do filme Matrix "é muito mais fácil tomar a pílula azul e acordar de bem com a realidade". Saber a verdade é amargo, dói, é difícil, mas ela foi feita para poucos mesmo. E por isso é uma busca individual, muito solitária, sempre. Não existe um caminho pré-definido para a mesma nem fórmulas mirabolantes. É isso que Olavo nos transmite e que está completamente certo.
Conheci o trabalho de Olavo de Carvalho na época que estava a busca de um filósofo e tava difícil de engolir o Darcy Ribeiro. Foi por acaso quando topei com seu artigo "Zenão e o Paralítico", o primeiro artigo que li dele. Antes disso já tinha ouvido falar dele e até de seu Livro Imbecil Coletivo que jurava que era de algum esquerdista achando a sociedade imbecil por não aceitar os dogmas marxistas. Achava isso porque não achava possível que alguém escrevesse um livro contra a esquerda, portanto se era famoso só poderia ser um esquerdista.
Nunca fui um nacionalisteiro ou etc, mas já estava conformado que nada se podia fazer contra a miséria intelectal do Brasil, que me pareceu bastante nítida após ler o "Imposturas Intelectuais". Os debates sempre me pareceram idiotas, especialmente para quem analisa as conversas brasileiras partindo do ponto de vista matemático cujo universo de debate adota um rigor muito além do que os intelectuais podeiam sonhar.
Após ler muita frivolidades legaizinhas no caderno Mais do Folha de São Paulo, imerso numa atmosfera de fingimento hegemônico, o texto "Zenão e Paralítico" parecia ser um texto impossível. Achava que não era possível que coisas assim fossem publicadas. O artigo dizia um monte de coisas óbvias contrariando o costume geral só escrever coisas artificiais que no máximo tinha uma nuance de verdade.
Depois disso participei do Forum Sapientia, postando muitas besteiras e idéias ignorantes, até que ele foi destruído pelos ataques militantes e o apagão que apagou minha postagem de 20 páginas.
Fiquei pessoalmente impressionado com seus textos sobre Pensamento e Atualidade em aristóteles, Univocidade, Ser e Conhcer .
Hoje em dia lendo de novo, o texto não parece nada demais. Mas após ler vários artigos dele, passei a ficar mais exigente e adotar padrões mais altos de julgamento de artigos.
O padrão OdeC de artigos, que passei a adotar, ficou uma coisa tão exigente, que muito texto que consideraria sublime acabou sendo considerado fraco, ( uma coisa muito revoltante ! ).
O Olavo mexe com o íntimo humano quando escreve. A pureza e a profunda busca pela Verdade (isso, com "V" maiúsculo), além das verdades objetivas, é o que faz com que eu tenha grande admiração por ele.
Os textos do Olavo parecem falar com meu íntimo. Seus textos atingem, acima de tudo, a voz interior do indivíduo. Muitas vezes, quando leio um texto do Olavo, tenho a impressão de que ele fala comigo pessoalmente, como se me conhecesse a muito, mas muito tempo atrás!! Ele escreve como se conhecesse a geografia do meu espírito.
E é a partir desse ponto (o mais próximo da Verdade interior) que vejo o Olavo partir para desvender as verdades objetivas. Ou seja: a sua escrita torna o mundo a nossa volta tão cru ao nossos olhos que é quase impossível negar seus escritos. Soma-se isso uma ótima escrita!!
Do mais, justamente por falar dessas coisas íntimas do espírito humano, o Olavo tem uma capacidade impressionante de expressar, pela linguagem, coisas extremamente abstratas. E como é bom colocar para fora aquilo que antes parecia intraduzível em palavras!!!!
Ler Olavo de Carvalho é fazer uma revolução interior! E a minha ainda não acabou.
A mente poderosa, a busca pela verdade, a sinceridade, a escrita perfeita e acida, os embates sempre solitarios contra uma legiao de inimigos, entre outros comentarios dos amigos, sao algumas das razoes que nos levam a gostar de ler o Olavo. Sao razoes que nos levam a admira-lo, a respeita-lo.
Entre outras, o Olavo merece ser lido com respeito soh pelo fato dele:
- demonstrar as conexoes criminosas do PT durante anos, enquanto TODA a midia brasileira evita o assunto. O Olavo denunciou o Foro de Sao Paulo durante anos (assunto do qual os odiadores gostam de tirar um sarro, visto que sao idiotas). Como o proprio Olavo disse, mesmo que tantos partidos se juntassem anualmente para uma pelada e um churrasquinho, a ausencia TOTAL de materias sobre isso jah seria um crime. Pois eh um crime MUITO MAIOR jah que oculta as ligacoes, os assuntos e estrategias tratadas e os planos elaborados em comum.
- demonstrar que a Academia brasileira eh um lixo, que nada de bom produziu nas ultimas decadas, embora esta ocupe enormes espacos nos jornais e viva forrada com o dinheiro publico. Nesse embate com a Academia, importante ressaltar que o Olavo sempre coloca em seu devido lugar nomes como os de Miguel Reale, Gilberto Freyre, Merquior, Mario Ferreira dos Santos, Paulo Mercadante e Meira Penna, provavelmente as melhores mentes brasileiras do seculo XX que foram pisadas pelos imbecis-'intelectuais'-universitarios, constituindo crime imperdoavel contra a cultura nacional.
- apontar a cumplicidade da intelectualidade mundial com o totalitarismo vermelho.
- ser praticamente o unico pensador brasileiro a sair desse mundinho ridiculo que se transformou a cultura nacional e apontar, e muitas vezes explicar, os dilemas do mundo atual.
Sem nem abordar a producao filosofica do Olavo, que eh interessantissima, ele jah se destaca e muito.
Eh um sopro de vida. Eh o melhor pensador brasileiro.
Esse tópico para mim está sendo revelador. Está faltando muita gente da comunidade aqui se DIZ sincera e verdadeira. Vai ver, nem viram esse post. Mas, quem sou eu para questionar alguém ...
Bom:
O pensamento do Olavo de Carvalho é, invariavelmente, o mesmo que o meu.
Só faltava, num mundo atulhado de imbecis, eu não gostar de um sujeito inteligente, honesto, decente, culto e verdadeiro que apareceu no meu cenário.
Então, resumindo, eu gosto do Olavo porque seria absurdo não gostar.