provavelmente lendo folha de são paulo e assistindo a globo, achando que todas essas críticas não passam de exagero e esse decreto não tem nada de mais, afinal "o comunismo acabou" e "o lula mudou"...
o idiota, sempre que confrontado com a realidade, redobra a aposta na idiotice
No Democrtas, há mais do que preocupação com o pacotão anti-direitos humanos de Lula e Dilma. "O governo deveria primeiro cumprir as tantas promessas que fez e parar de gerar tanta insegurança jurídica e polêmica na sociedade", afirmou o presidente do partido, Rodrigo Maia.
"Esse debate é muito delicado porque começa em um assunto e vai se expandindo para outros. Com a proposta de revogação da Lei de Anistia, estão desenterrando um assunto bem resolvido no país", disse.
O Democratas irá propor que o Congresso aprove um Decreto Legislativo para anular o documento de Lula e Dilma, que interfere de maneira autoritária em diversos setores da sociedade e ameaça a democracia brasileira conquistada a duras penas, após aprovação da Lei de Anistia.
São quantos? 513, se não me engana a ignorância política? 513 cabeças que deveriam ser pensantes, mas, que lamentavelmente, estão pra lá de insossas trajando as armaduras de vestais ilibadas mamando nos úberes palacianos, enquanto arranham as pregas do povão com a afiada ponta da cornucópia governamental. E o que nos resta? Apenas um paladino? Apenas um pilar onde podemos ancorar nossas esperanças de tentar voltar a ver esta nação ser bafejada com o puro hálito da democracia? Se nos encontramos à beira da orfandade política regida pela ética e pela moral, ameaçados pelo Cérbero comunista, só posso mesmo pedir que os militares aquartelados façam rugir os brados da liberdade sob as solas de seus coturnos. Se a sociedade de bem, aquela que não se deixou hipnotizar pelos nefastos cânticos das sereias do poder, não levantar o seu grito agora, talvez, será tarde demais, porque sabemos que a maioria parlamentar preferiu não tapar seus ouvidos com cera.
acaba de passar na globonews um programa do Willian Wack sobre o famigerado decreto! Os entrevistados foram o Sepulvida Pertence, comuna até a espinha, e mais dois.....
Por incrível que pareça, quem me pareceu menos comuna no programa, longe de ser bom, entretanto, foi o entrevistador, Willian Wack....
Ficou parecendo que sua principal fonte nem foi o decreto, mas o Reinaldo Azevedo!
Sobre a cota para passarmos uma campanha televisiva eu poderia corrdenar mas preciso de mais gente engajada sobretudo quem possa chegar em alguma emissora e ver como funciona quanto fica , etc....
Mas é preciso que nos unamos , não dá pra três ou quatro assumir isso sozinho
Associação de gays defende Plano de Direitos Humanos, mas condena revanchismo
Publicidade
da Folha Online
Em nota divulgada neste domingo, a ABGLT (Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais) defende o Programa Nacional de Direitos Humanos do governo, mas condena eventual revanchismo.
Lula evita Comissão da Verdade na reunião da coordenação política
Muitos assuntos discutidos, incluindo as eleições gerais desse ano, mas nada sobre a Comissão da Verdade e sobre o terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos.
A justificativa da falta de comentários sobre o mais grave problema político dos últimos meses do presidente-metalúrgico Lula da Silva é que os dois ministros, Paulo Vannuchi, da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, e Nelson Jobim, da Defesa, não estavam presentes.
o moslusco não tenta o terceiro mandato por que isso é absolutamente desnecessário, uma vez que na próxima eleição, na pior das hipóteses, vencerá um partido cujas divergências com o pt são apenas superficiais e que nunca foi obstáculo para os seus planos
tentar o terceiro mandato agora seria dar a deixa para que surja um Peña Esclusa por aqui, melhor deixar a oposição anestesiada
Também assisti ao vídeo ontem no JG. Muito bom. Procurei no youtube mas ainda nao está disponível.
Uma pena o horário em que foi veiculado.
Isso tem que entrar no denominado horário nobre, que atinge o povão que vê novelas.
Se alguém conseguir o vídeo seria legal postá-lo neste tópico.
Eu creio que foi um erro de estratégia do PT tornar público o PNDH-3 logo no começo deste ano.
Pelo que leio nos jornais de hoje, 12/01, concluo que foi um" tiro no pé" da candidatura Dilma, não sei se proposital.
Pelo andar da carruagem, dificilmente a terrorista conseguirá vencer as eleições.
Aproveitando o "gancho", Lula poderá tentar um terceiro mandato em nome do continuismo de seu governo sob o disfarce de esquerda ligth.
Tudo é possível
O presidente Lula assinou em dezembro de 2009 decreto que institui o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH – 3). O programa determina “ao IBGE a adoção do critério de se considerar os mulatos, os pardos e os pretos como integrantes do contingente da população negra”.
O programa promove o supremacismo negro e a discriminação contra mulatos, caboclos e outros mestiços. Desrespeita também a Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1968) e a Declaração de Durban (2001), dos quais o Brasil é signatário, tendo sido o último ratificado pelo governo Lula ano passado na Conferência de Revisão de Durban, na Suíça. A Declaração condena a mestiçofobia: “Reconhecemos, em muitos países, a existência de uma população mestiça, de origens étnicas e raciais diversas, e sua valiosa contribuição para a promoção da tolerância e respeito nestas sociedades, e condenamos a discriminação de que são vítimas, especialmente porque a natureza sutil desta discriminação pode fazer com que seja negada a sua existência”.
O programa também apóia a aprovação do PL do Estatuto da Igualdade Racial, projeto que também estabelece cotas raciais no acesso ao ensino superior.
O governo Lula convocou em 2008 diversas conferências de direitos humanos com o objetivo de legitimar as propostas governamentais para o tema, e coletar novas, a fim de compor o Relatório Final da conferência nacional, que serviu de base para o decreto do presidente.
Com grande participação de simpatizantes do governo Lula, a conferência do Amazonas reservou vagas de delegados para afrodescendentes, comunidades tradicionais e prostitutas, e não aprovou proposta de reserva para deficientes físicos. Todas as propostas fazendo referência a caboclo ou a mestiço foram excluídas e foi aprovada moção contra o movimento mestiço, que estava realizando à época campanha contra o voto no Partido dos Trabalhadores em função da atuação deste contra leis e outras iniciativas a favor de mestiços.
Os jornais anunciaram que o presidente Lula está alterando cosmeticamente o decreto que instituiu o III Plano Nacional de Direitos Humanos, que causou grande desconforto no meio militar e em alguns setores da sociedade civil, especialmente junto ao agronegócio. Na verdade, a maneira como está sendo feita a alteração sequer muda o decreto anterior, que permanece. Está sendo feito outro decreto que modifica algumas expressões.
.................. http://movimentoordemvigilia.blogspot.com/
A encrenca armada a pretexto de guarnecer “direitos humanos” se me apresenta de particular gravidade, quiçá a maior para o governo que vai chegando ao seu termo. Isto sem falar em seus aspectos enigmáticos. Formalizado sob a forma de decreto, que só o presidente da República pode expedir, referendado por 28 ministros, dois terços da totalidade deles, estampado no Diário Oficial, é obra exclusiva do governo Luiz Inácio, no começo, no meio e na finalidade.
Se esse monumento de insânia fosse construído maquiavelicamente por adversários radicais, poder-se-ia compreender, pois não é impossível que o prélio das ambições exceda os limites razoáveis da disputa. Mas, que mais de dois terços dos ministros do presidente, por ele escolhidos livremente e livremente demissíveis, fossem os autores da peça teratológica, já seria de corar um frade de pedra; mas o decreto é, por definição, ato privativo do presidente e, sendo do presidente, como é, seria inconcebível e inacreditável, a menos estivesse a prevalecer uma lógica esquizofrênica; pois bem, e talvez devesse dizer-se “pois mal”, isso aconteceu. Retire-se desse corpo a assinatura do presidente e o decreto não existiria, poderia ser projeto de decreto, mas decreto não seria, nem poderia sê-lo, porque só ele e exclusivamente ele pode baixar o que na terminologia jurídica e na linguagem da Constituição se denomina decreto; por maiores e eminentes sejam os poderes do papa Bento XVI ou da rainha Elizabeth, do presidente Obama ou do imperador Hiroito, nenhum deles pode fazer o que só o presidente brasileiro pode fazer e fez.
E não fez às escondidas, saliente-se ainda uma vez, mas à luz da mais intensa publicidade. Em outras palavras, trata-se de fato objetivo, preciso nos termos e certo na data em que foi lançado ao mundo. O Diário Oficial é de 21 de dezembro passado.Essa fantasmagórica fantasmagoria da qual o presidente só iria ocupar-se em abril, como declarado ao viajar para aprazível vilegiatura na Bahia, contrariadamente, teve de enfrentar em janeiro, e irritado com a alegada troca de insultos ministeriais. Parece que o presidente continua a não ler, pois por parte dos ministros que participaram do bate-barba, até onde sei, nenhum deles dirigiu “insultos” a outro. Com isso, o presidente pretendeu equiparar os ministros envolvidos na querela? Em nenhum momento notei a recíproca faina insultuosa aos ministros atribuída por seu chefe. Limito-me a registrar o fato que me parece estranho.
Ao cabo, o presidente, em janeiro, e não em abril como anunciara, teve de engolir o indigesto decreto, gratuitamente lançado por ele mesmo, embora não o tenha lido, nem o tenha lido sua candidata, que só teria cuidado de seus aspectos legais, assertiva que a mim parece inexata, porque o decreto por ofender frontalmente cláusula constitucional, não pode ter sido isento de ilegalidades; em suas 92 páginas o projetado é uma verdadeira anticonstituição, e a inconstitucionalidade é a mais conspícua das ilegalidades.
E mais uma vez me pergunto o que pretende o sagacíssimo presidente Luiz Inácio. Não tenho pretensão de penetrar nos arcanos do pensamento alheio. Por que e para que criar um problema no entardecer de seu governo que ele, ele e não outro teve de engolir e dizer que o dito era como se não tivesse sido dito?
O que me parece clara é a similitude entre o programa-decreto ou decreto-programa com a doutrina de caudilho da Venezuela. É assustador. Não me cheira bem.
***
O horror no Haiti excedeu as imaginárias reservas do coração humano. Fico nessas pobres palavras.
