Bispos, padres e católicos ligados a movimentos pró-vida reagem a quatro artigos do documento tornado público no mês passado.
Os itens propõem ações coordenadas de governo para apoiar "a aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto", "mecanismos para impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos", "a união civil entre pessoas do mesmo sexo" e "o direito de adoção por casais homoafetivos".
O 3º Programa Nacional dos Direitos Humanos, qualificado por comandantes militares como "insultuoso, agressivo e revanchista" em relação às Forças Armadas
Sugiro armar agricultores com metralhadoras pesadas e GMGs, além de armar minas antipessoais nos limites de suas plantações.
Só assim pra defender a economia brasileira, e a propriedade privada.
Aqui a foto que eu queria colocar no post mais acima:
[url]/Main#AlbumZoom?uid=12940489405501962733&pid=1262972629801&aid=1262947368$pid=1262972629801[/url]
Ayrton
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), a Associação Nacional dos Editores de Revistas (ANER) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ) divulgaram uma nota:
"Brasília, 8 de janeiro de 2010
As associações representativas dos meios de comunicação brasileiros manifestam sua perplexidade diante das ameaças à liberdade de expressão contidas no Decreto nº 7.037, de 21 de dezembro de 2009, que cria o Programa Nacional de Direitos Humanos. A propósito de defender e valorizar os direitos humanos, que estão acima de qualquer questionamento, o decreto prevê a criação de uma comissão governamental que fará o acompanhamento da produção editorial das empresas de comunicação e estabelecerá um ranking dessas empresas, no que se refere ao tema dos direitos humanos.
O decreto prevê ainda punições - e até mesmo cassação de outorga, no caso dos veículos de radiodifusão - para as empresas de comunicação que não sigam as diretrizes oficiais em relação aos direitos humanos.
A defesa e valorização dos direitos humanos são parte essencial da democracia, nos termos da Constituição e de toda a legislação brasileira, e contam com nosso total compromisso e respaldo. Mas não é democrática e sim flagrantemente inconstitucional a ideia de instâncias e mecanismos de controle da informação. A liberdade de expressão é um direito de todos os cidadãos e não deve ser tutelada por comissões governamentais.
As associações representativas dos meios de comunicação brasileiros esperam que as restrições à liberdade de expressão contidas no decreto sejam extintas, em benefício da democracia e de toda a sociedade."
Vejam alguns dos outros pontos principais, além da extinção da propriedade privada:
Com a Igreja
.- Apoio à descriminalização do aborto e à união civil entre pessoas do mesmo sexo
- Garantia do direito de adoção por casais homoafetivos
- Proibição à ostentação de símbolos religiosos em locais públicos da União
Outros:
.- Incorporação dos sindicatos no processo de licenciamento ambiental de empresas- Regulamentação da taxação de grandes fortunas
- Fiscalização do “impacto da biotecnologia aplicada aos alimentos, da nanotecnologia, dos poluentes orgânicos persistentes, metais pesados e outros poluentes inorgânicos em relação aos direitos humanos”
- Acompanhamento da rotulagem de transgênicos
- Revisão das regras para planos de saúde
- Estímulo à produção coletiva de alimentos e ervas medicinais em canteiros urbanos
- Mudança no Estatuto do Índio
- Apoio a projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo
- Reformulação da Lei de Execução Penal
- Instituição do financiamento público de campanhas eleitorais
Mas esse decreto não detrmina nada. Pode dar diretrizes, mas as leis tem que passar no congresso. Que o PT é comunista não há duvida, que PT é totalitário também. Agora o Brasil ainda não é venezuela vamos ver a manisfestação do povo e da sociedade. Quem sabe a elite brasileira acorde.
Wellington, infelizmente nao vamos ver nenhuma manifestaçao contra o golpe... o que veremos é tudo issto ser aprovado na calada da noite, e ninguém irá falar nada. Quem tem coragem de ir às ruas e enfrentar a fúria do MST?
Congresso? Qual congresso, amigo, aquele treco lá, cheio de gente vendida, praticamente SOB CONTRATO para aprovar qualquer coisa? Confio nem um pingo naquela caterva não, amigo.
O decreto não é lei, eu sei: é uma "carta de intenções", a.k.a. "um aviso". Um aviso de que vai ser aquilo ali e pronto. Talvez no passo a passo, talvez em blocos grandes; mas tudo aquilo vai virar LEI, ítem por ítem. E ninguém vai dizer coisíssima nenhuma, muito menos agir.
O nosso país, amigo, "tem uma escavação no pulmão esquerdo e o pulmão direito infiltrado:
– Então, doutor, não é possível tentar o pneumotórax?
– Não. A única coisa a fazer é tocar um tango argentino."
BRASÍLIA - O secretário nacional de Direitos Humanos, Paulo Vannucci, disse que pedirá demissão caso o terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos seja alterado para permitir investigação de militantes da esquerda armada durante o período da ditadura militar (1964-1985), segundo reportagem publicada na edição deste domingo da Folha de S. Paulo. Ao descrever a sua situação como "um fusível removível no governo", disse que "sua demissão não é problema ao Brasil nem à República". "O que não posso admitir é transformarem o plano num monstrengo político único no planeta, sem respaldo da ONU nem da OEA", afirmou.
Desde que foi anunciada, em meados de dezembro, a tentativa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de alterar o Programa Nacional de Direitos Humanos tem causado polêmica dentro do governo federal. O ministro da Defesa, Nelson Jobim, também se mostrou insatisfeito com a possibilidade de investigação de militares durante a ditadura e disse que se reunirá com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na tentativa de revisar a mudança no programa.
Sim, é claro que "AGORA", à medida que os projetos forem sendo aprovados para virar leis, haverá os "indignados"que vão se retirar do modelito monstruoso que ajudaram a CRIAR, alimentando-o a pão-de-ló! Como É ÓBVIO que "AGORA", quando for devidamente amordaçada, a imprensa vai fazer cara de "OH, CÉUS!", e protestar - quando ela MESMA ajudou a criar o monstrengo que a devorará! Mas "AGORA", na minha opinião, é tarde DEMAIS!
É o princípio da "fruta podre", que diz que TODA fruta podre acaba CAINDO do galho. O Brasil virou uma "fruta podre"- querer que ela "não caia" é meio ingênuo. Saia quem sair, peça demissão quem pedir, a coisa VAI SER FEITA. Lamento, mas "sair" daquela massa canalha não adianta mais nada: não tinham é que TER ENTRADO, e sim tentado IMPEDIR que ela se infiltrasse como se infiltrou.
Me parece ÓBVIO! O Brasil agora só sai desse buraco com uma guerra civil.
Essa digressão toda para falar do famigerado decreto do ministro Paulo Vannuchi. Como eu suspeitava, toda a peçonha revolucionária do PT veio à tona de uma só vez. Como eu suspeitava, Lula não vai rever o decreto. Se Nelson Jobim quiser que peça demissão, se os comandantes das Forças não estiverem satisfeitos que se demitam. Todos que apoiaram Lula e o PT se desiludam, que agora são os "verdadeiros" petistas os que darão as cartas. Se Dilma for eleita (e será, não consigo mais imaginar o PT entregando o poder de forma pacífica) essa loucura bolchevique será posta em prática enlouquecendo a Nação e conduzindo-a para o beco da destruição. Foi assim em toda parte em que os revolucionários tomaram o poder, será assim também por aqui.
Vivemos como viveram os alemães nos anos trinta, à espera do pior.
Eu vi na Confecom, outra assembléia leninista apoiada pragmaticamente por grupos empresariais. Um ensaio do que nos espera. Essa gente usa o bordão dos direitos humanos para justificar todas as suas loucuras e até mesmo a Confecom foi assim justificada, definindo comunicação enquanto um dos direitos humanos. Não há mais força organizada que possa enfrentar as maluquices revolucionárias. Nem mesmo os militares, que falam sozinhos sobre os perigos, sem apoio algum da sociedade civil. O poder está concentrado nos alucinados que bradam por direitos humanos, essa estultice filosófica, essa mentira da alma. Os lunáticos tomaram conta do país e passaram a formular suas políticas e a escrever as leis e decretos. O desastre será inevitável. http://www.midiasemmascara.org/artigos/governo-do-pt…humanos.html
DESUMANO
O secretário Paulo Vannuchi, ex-militante de organização terrorista e artífice do decreto: se não foi com revólver, vai com caneta
(Veja dessa semana)
"Era pior do que parecia - e a aparência já não era nada boa. Em dezembro, o Decreto dos Direitos Humanos, gestado pelo secretário especial de Direitos Humanos, o ex-terrorista de esquerda Paulo Vannuchi, provocou uma crise nas Forças Armadas ao propor a revisão da Lei da Anistia e a punição dos militares que cometeram crime de tortura durante o regime ditatorial. O surto de revanchismo constrangeu até o presidente Lula - obrigado a dizer que havia assinado o documento sem lê-lo. A afirmação do presidente fica tanto mais surpreendente agora, quando se revela a amazônica extensão do decreto cuja parte mais relevante ainda deve ser votada no Congresso. É praticamente uma revogação da Constituição Federal na garantia dos direitos democráticos mais básicos. Ao longo de 73 páginas eivadas de vociferações ideológicas e ataques ao "neoliberalismo" e ao agronegócio, o documento volta a propor o controle da imprensa, a prática de referendos e outras práticas de "democracia direta", e a criação de leis que protegem invasores de terra em detrimento de suas vítimas. Nos três casos, fica claro que a preocupação com os "direitos humanos" figura no documento muito menos como propósito do que como pretexto para tentar fazer descer goela abaixo da sociedade propostas que o governo já tentou impingir-lhe de outras formas, sem sucesso."
"Além de propor punições, que vão de multa à cassação de outorgas, a veículos de comunicação que publiquem informações consideradas contrárias aos direitos humanos, o decreto prevê um "acompanhamento editorial" das publicações de modo a elaborar um ranking de veículos que mais respeitam ou violam os ditos direitos (da forma como eles são compreendidos pelo governo, evidentemente). Em relação à questão agrária, as medidas que o Executivo pretende aprovar no Congresso não são menos estarrecedoras: o governo quer a "priorização" de "audiências públicas" entre fazendeiros e sem-terra antes que a Justiça conceda liminares no caso de invasões. Se houver mandado de reintegração de posse, o decreto sugere, candidamente, que o cumprimento da ordem seja "regulamentado". Como liminares constituem, por definição, medidas urgentes que se destinam a evitar prejuízos e ordem judicial é para ser cumprida e não regulamentada, resta evidente que o decreto visa a proteger os invasores e obstruir o acesso dos fazendeiros à Justiça.
O decreto produzido pelo ex-terrorista de esquerda Vannuchi - com a colaboração dos ministros Tarso Genro, da Justiça, e Franklin Martins, da Comunicação Social, sempre eles - não se limita, porém, a lançar ideias sobre como censurar a imprensa, extinguir o direito à propriedade e emular o sistema chavista de "consultas populares" como forma de neutralizar os poderes da República. Numa espécie de samba do petista doido, ele dispõe ainda sobre assuntos que vão do apoio às organizações de catadores de materiais recicláveis à mudança de nomes de ruas e prédios públicos - aqueles que não estiverem de acordo com o gosto dos bolcheviques que ora habitam o Planalto, claro."
"Na juventude, o secretário Vannuchi tentou transformar o Brasil em uma ditadura comunista por meio da guerrilha - ele foi militante da Ação Libertadora Nacional (ALN), organização terrorista esquerdista. Agora, no crepúsculo da vida, tenta fazê-lo à base de canetadas. De uma forma e de outra, o ex-terrorista de esquerda Vannuchi entrou para a história pela porta dos fundos. Seu decreto é como achar que se pode matar inocentes em nome de uma causa política: coisa de maluco. "
OAB defende punição a torturadores e demissão de Jobim
"BRASÍLIA - O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, telefonou para o secretário nacional de Direitos Humanos, ministro Paulo Vannuchi, para apoiar a ideia de punir torturadores que atuaram na ditadura militar, uma proposta expressa do polêmico Programa Nacional de Direitos Humanos .
"
Quem torturou cometeu crime de lesa-humanidade e deve ser punido
"
.- Quem censurou, quem prendeu sem ordem judicial, quem cassou mandatos e quem apoiou a ditadura militar estão anistiados. No entanto, quem torturou cometeu crime de lesa-humanidade e deve ser punido pelo Estado como quer a nossa Constituição - disse Britto a Vannuchi.
Para Britto, a anistia não implica esquecimento, pois todo brasileiro tem o direito de saber o que aconteceu no passado no país. ( Leia também: Stephanes diz que Programa Nacional de Direitos Humanos cria 'insegurança jurídica'. Cassel rebate críticas )
- Todo brasileiro tem o direito de saber que um presidente da República constitucionalmente eleito foi afastado por força de um golpe militar. Da mesma forma, não se pode esquecer que, no Brasil, o Congresso Nacional foi fechado pela força de tanques; que juízes e ministros do Supremo Tribunal Federal foram afastados dos seus cargos por atos de força; e que havia censura, tortura e castração de todo tipo de liberdade - afirmou."
Passado é mercadoria de museu e lá deveria ficar. Agora, com esta posição da OAB, certamente, o que estes pseudo-paladinos estão buscando é, quem sabe, uma tetinha para mamar também e para facilitar o acesso ao úbere, nada como massagear as bolas dos ex-guerrilheiros transformados em ministros e secretários. Por que não propor um plebiscito onde a população manifestaria sua opinião sobre saber ou não saber o que aconteceu? Esta cantilena de que o "povo precisa saber", porra, eu sou povo e não me interessa saber o que aconteceu há 30 ou 40 anos. Já aconteceu, o regime foi mudado, o país é outro. Quem vive de passado é museu ou ex-guerrilheiro atrás de indenização!!!