Foi feito um tópico aqui sobre a comunidade Céticos E Ateus, onde minhas palavras e a de outros membros foi totalmente distorcida, transformando-nos todos em RACISTAS.
Eu digo a anos que o Olavo De Carvalho é doente e ninguém me leva a sério. E consegue espalhar sua doença entre seus seguidores de modo tão eficaz que estes, tal e qual animais usando viseiras, arreios e à base de chicotes metafísicos, não conseguem ver nada que não seja o que esteja milimetricamente à sua frente. É o típico comportamento da direita desse país; entendem o que lhes interessa, manipulam fatos e dados e, se puderem nos jogam numa cadeia qualquer à semelhança dos porões do antigo DOI CODI. É esse o papel dos católicos? É esse o comportamento dos cristãos; a mentira a farsa e a dissimulação, como é a própria religião cristã ? Prefiro estar no meio de um criadouro de víboras.
Tipos como o senhor criador do tópico só demonstram o mal que faz ficar exposto à filosofia escolástica e à metafísica por muito tempo. Só me resta lamentar e, não me preocuparei muito em ser chamada de racista por..."RACISTAS" ( afinal, não é desejar o extermínio do povo negro, por exemplo, Ratzinger orientar o não uso de preservativos num continente infestado pela AIDS?). Pois é isso exatamente o que penso dos representantes do clero.
E sei também que existem pensadores inteligentes que COMPREENDERAM e APREENDERAM minhas palavras. A ironia, para os gregos era um dom divino; ainda bem que, de divindades gregas, pois a divindade judaico cristã, é totalmente sem noção.
Todo esse espetáculo burlesco, tendo como funâmbulo o Olavo De Carvalho, aplaudido pelos "olavetes" só reforça minhas teses sobre a mediocridade dos que se pretendem "povo de deus"...
Eh verdade que suprimiram um pedaco da mensagem de Suelysofia?
La no topico tem isso aqui:
"O Mário
O link está aqui.
.
[url]/Main#CommMsgs?cmm=496373&tid=5427044881979749523[/url]
.
Só uma coisa, Miguel, o comentário da Suelysofia foi irônico tanto que ela fala em seguida.
.
"Eu estou levando no sarcasmo, porque só pode ser
brincadeira...
.
Ou não é?"
Não, não, não: o negócio realmente é que não dá pra moderar um debate no qual um dos participantes já entra metendo o pé na porta e chamando o Olavo e a nós de "doentes". Saiu do racional, filhinha, e se a gente abrir pra isso vira um inferno. Doente é a avó, e eu realllllmente não aguento o modelito que você usa.
Você não quer debater idéias, quer torrar a paciência.
Hasta la vista, baby. Se é que alguém já não passou pela lista antes de mim e te mandou pra far, far away: where you belong. Vou lá ver.
Falta de noção é entrar numa comunidade dedicada ao pensamento de um professor e filósofo, criada para reunir quem admira esse pensamento, pra chamar os membros e o motivo da comunidade de "doentes". Divergir é outra coisa, isso é estupidez e falta de modos. Eu, hein!
E ainda quer se meter a dizer que os outros é que "não têm noção"? MUITA FOLGA, caramba! Odeio gente folgada. Levou azar, filhinha. 😄!
Quanto ao tópico lincado, sobre o Haiti, a opinião postada aqui, na comunidade por muitos - POR MIM inclusive - em absoluto configura algo que dê motivos para o ataque enfurecido. Muito pelo contrário: eu acusei quem me pareceu brutalmente desinteressado da sorte dos haitianos de ter um comportamento anti-cristão!
Isto aqui é uma comunidade: eu me esforço para manter as coisas dentro de um parâmetro razoável, e interfiro sem fazer a menor cerimonia, é claro, se achar que devo.
Meus posts estão lá, demonstrando o que eu digo.
Entrar aqui pra fazer um carnaval com a comunidade inteira e aproveitar pra enfiar o Olavo no meio ninguém vai, não. Mentalmente organize-se antes e apareça nos conformes do respeito, caso contrário eu sou tão capaz de reagir quanto qualquer um, e se bobear MAIS.
Quem abriu a porta da jaula??? Deus do céu, quanto lixo vermelho e ateu num post só. Algo verdadeiramente FECAL.
Pior de tudo é essa anta atribuindo ao Olavo (e chamando-o de "doente") um ou outro post de pessoas que frequentam essa comunidade como agente motivador e causa desses insultos. Será que tamanha vigarice devo atribuir ao aprendizado com seus profetas niilistas???
Essa são os "iluminados", a não, agora são os "brilhantes", ápice da "Idade da ração", digo, "razão". Faça-me um favor, volte para o zoológico, ou melhor, volte para os galhos, de onde nunca deveria ter saído.
Li o post da Suelysofia. Encontrei muitas vociferações. Não encontrei nenhuma referência a nenhuma frase ou idéia específica do Olavo ou da comunidade.
Agora, engraçado é esses vigaristas intelectuais se esconderem atraz de um subterfúgio covarde como esse da idéia de que a Igreja é responsável pela disseminação da AIDS no continente Africano, para atacá-la!!!
Ora , o método de prevenção da AIDS que a Igreja propõe, chama-se CASTIDADE e o método de prevenção que os pseudo-espertos propõem , chama-se CAMISINHA.
É questão de se fazer uma estatística sobre qual dos dois métodos é mais eficientes no impedimento da contaminação, que com certeza saberemos quem são de fato os maiores responsáveis pela disseminação da AIDS. É mais simples do que parece!
O papa tem seus "motivos"; quem é contra o DOI-CODI tem que ir ao DOI-CODI; é errado chamar os membros desta comunidade de doentes - agora que justiça seja feita: aqui nesta comunidade já disseram "ateu é imbecil e isso é comprovado cientificamente", "ateu é doente mental", e isso são ofensas sem motivo, eu, sinceramente, não gostei dessas "opiniões" (estou apenas aproveitando o tópico para "desabafar"). Quem não sabia, agora fica sabendo: eu sou ateu... Mas não sou a favor do aborto, sou contrário a promiscuidade, e etc.
Como visto, eu comungo de pensamentos dos membros dessa comunidade em boa parte, em outras, não ou nem tanto, por isso, acho desnecessários certos comentários sem as devidas especificações.
🙂 - Lorde, foi pena que eu não tenha visto o tópico no qual estaria escrito que a imbecilidade do ateísmo é cientificamente comprovada. Eu certamente teria participado deste debate, já que uma das minhas teses favoritas é a de que os ateus apenas pensam que são ateus, quando na verdade não são: apenas transferem a idéia de Deus para um "suporte", em geral o próprio universo. O que não exatamente constituiria "ser ateu".
Eu diria com toda a sinceridade que nunca encontrei um ateu verdadeiro na minha vida, embora tenha encontrado inúmeros ateístas, o que é outra coisa e não parece ser seu caso!
Só agora eu fui ler esse inteligentíssimo tópico no qual essa "Sue Helen" tupiniquim se arroga o direito de acusar, num mesmo texto, não só o papa de racismo (é mole?), mas também OdeC e seus leitores de ignorância.
Espero que essa anormal tenha sido expulsa. De qualquer forma, sempre é bom termos alguns imbecís por perto para podermos humilhá-los, publicamente, (sempre para o bem delles, como ensina OdeC). Quase sempre arrogância, sofisma, ignorância e acusações levianas andam todas juntas, nos dias de hoje.