Seriam a IBM e a Microsoft empresas comprometidas com a agenda da Nova Ordem Mundial? Acredito que sim.
Esse comercial da Apple de 1983 não poderia ser mais profético:
http://www.youtube.com/watch?v=lSiQA6KKyJo&mode=related&search=
Na época Steve Jobs fez uma paródia com o clássico "1984" de George Orwell contra a tentativa de controle totalitário da IBM sobre a indústria de PCs. Bem, a Microsoft conseguiu dominar 90% do mercado e Bill Gates é membro do CFR e do Bilderberg. Estaria Steve Jobs tentando nos alertar de algo além da mera briga entre duas empresas concorrendo no livre mercado?
Esqueci de mencionar que a IBM ajudou os nazistas a catalogarem e controlararem os judeus nos campos de concentração com o desenvolvimento das máquinas "Holerith".
A IBM não dominou a indústria de PCs, mas ajudou a Microsoft a monopolizar a indústria de PCs com o advento do Microsoft Windows. O Windows que roubou da Apple conceitos importantes para a popularização do Windows 95 sofreu na justiça uma leve derrota para a mesma que em nada reparou a imensa perda causada.
A Microsoft estimula a pirataria de forma "indireta" monopolizando o mercado doméstico. Em 10 anos de suposta "luta contra a pirataria" a Microsoft conseguiu elevar a base de licenças piratas para mais de 90%. Com isso tem-se uma "cultura Windows" formada no mercado que é levada para dentro das empresas que são obrigadas a comprar as licenças de Windows sob pena de serem multadas e tendo estas de arcar com os pesados custos de manter software vulnerável a vírus e outros problemas. Existe uma imensa cadeia de provedores de "soluções" trabalhando para corrigir os problemas do Windows. Assistências técnicas, empresas de software anti-vírus, empresas de consultoria e certificação, etc. Quem paga esse custo todo? As empresas e os governos que são obrigados a arcar com os pesados custos da "solução" Windows. Uma vez que poucas pessoas usam software Windows legal no mundo ( esse não é um problema exclusivo do Brasil) quem paga a fatura dessa conta são as empresas e os governos.
Eu também não gosto do Linux. Uso só Mac desde 1995.
O PT vai na direção do software pirata Windows com PCs populares. As máquinas vem com Linux mas mais de 70% dos usuários declaram que retiram o Linux da máquina e instalam o Windows pirata.
Um grande problema do monopólio do Microsoft é a facilidade de difusão de vírus na rede. Num "ecossistema" dominado por apenas uma espécie "genética" os vírus encontram muito mais facilidade em se dissiminar. A diversidade é a maior arma contra vírus na natureza e também é na rede.
A base instalada de usuários Mac e Linux estão livres de vírus e warms. Esta base de usuários também está livre da observação da Microsoft sobre certos dados não revelados das licenças de Windows nas máquinas. O que a Microsoft enxerga, o que ela faz com essas informações e qual o propósito desse controle ninguém sabe ao certo.
Mas, convenhamos, pagar três vezes mais por uma máquina não é algo ridículo?
Computadores Apple significam basicamente isso. Você tem a liberdade de escolher e computadores Apple são muito bons, mas é necessário ponderar: que tipo de computador você compraria se tivesse R$12 mil nas mãos? Compraria um Apple? Gastaria três vezes mais apenas para não dar dinheiro à Microsoft e à molecada do Linux?