Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Feministas criticam revisão de trecho sobre aborto

Iniciado por klaicon em 29/01/2010 · 12 mensagens

klaicon#1
Brasília - A rede de entidades da sociedade civil que manifestou apoio à terceira edição do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 3) poderá sofrer fissura se o governo alterar as propostas que defendem descriminalização do aborto no programa.

Ontem (27), em debate no Fórum Social Mundial, o ministro da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, admitiu que “a maneira como o aborto está colocada deve ser reformulada”. Vannuchi avaliou que o apoio à descriminalização seria menos polêmico se retirasse o trecho “tendo em vista a autonomia das mulheres para decidir sobre o seu próprio corpo”.

O ministro afirmou que o trecho “corresponde a um ponto de vista que é bandeira do movimento feminista” e admite um “saudável” recuo: "temos humildade para reconhecer erros”. Segundo Vannuchi, “o próprio presidente Lula, não tem essa visão. Se o presidente não tem, isso evidentemente tem que ser mudado”, defendeu.

A socióloga e jornalista Angela Freitas, da Articulação de Mulheres Brasileiras, considerou “muito estranhas” as afirmações do ministro. Em sua opinião “se o governo quer retroceder tem que explicar à sociedade”.

Para a feminista, a “ameaça de retrocesso não é nova”, lembrando da rejeição na Câmara dos Deputados do Projeto de Lei nº 1135 que retirava o aborto do Código Penal Brasileiro. Segundo Angela Freitas, “não havia naquele momento [2008] ambiente para o debate”; e agora, em ano eleitoral, podem ser restabelecidos “compromissos com o fundamentalismo religioso”.

Para a representante do Centro Feminista de Estudos e Assessoria (CFMEA) Kauara Rodrigues, “as pressões conservadoras são oportunistas”. Ela defende a integralidade das propostas incluídas no PNDH 3.
klaicon#2
“O recuo é um contrassenso. Essas propostas são resultado de um processo amplo e democrático de consulta e discussão, que não inclui apenas as mulheres.”

A integrante do Conselho Nacional dos Direitos da Mulher, Jacqueline Pitanguy, salienta que é preciso verificar como seria a nova redação das propostas sobre o aborto. Ela assinala que o PNDH 3 “é inaugural” ao incluir a descriminalização e que é importante que a temática permaneça, mesmo que haja uma “acomodação da linguagem".

“O que tem acontecido é um processo de negociação no contexto de pressões. Os direitos humanos se escrevem com a tinta da luta política”, disse Jacqueline.

Em nota publicada este mês de apoio ao PNDH 3, o Conselho Nacional dos Direitos da Mulher manifestou apoio "à justa e corajosa iniciativa de inclusão do tema dos direitos sexuais e reprodutivos no programa explicitado nos seguintes termos: apoiar a aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomia das mulheres para decidir sobre seus corpos”.

Estudo divulgado no ano passado pelo CFEMEA estima que o Brasil registre por ano 250 mil internações de mulheres por complicações decorrentes de abortos ilegais. Segundo a pesquisa, cerca de 1 milhão de abortos são realizados no país anualmente.

Agência Brasil
priscila#3
Eu nunca vi uma coisa tão HORRENDA quanto o EMPENHO dessas monstras em assassinar. É realmente uma coisa FRENÉTICA, uma VERDADEIRA fúria assassina! As miseráveis são capazes de TUDO, enfrentam dificuldades, se escabufam, fazem QUALQUER negócio para CONSEGUIR a vitória da monstruosidade!

É uma coisa absolutamente INSANA, humanamente falando - porque rigorosamente falando NÃO SE TRATA nem da própria pessoa, da pessoa envolvida: as monstras não são movidas por um desvio pessoal de conduta, por uma obliteração moral causada pelo medo ou covardia ou incapacidade - que, não justificando tal atitude, pelo menos serviriam de explicação, mesmo que torta!

Não estão: o que move essas monstras é a pura SANHA ASSASSINA, mesmo - querem o direito de assassinar os inocentes indefesos pelo prazer de assassinar os inocentes indefesos! Mullheres MÁS, meu Deus do céu! Eu considero essas mulheres o que pode existir de PIOR na escala da perversidade imoral.
priscila#4
E eu já ganhei FAMA, na vida, de ser capaz de AGREDIR uma pseudo-ignorante que me venha com essa conversa de "decidir sobre o próprio corpo". Eu NÃO ACREDITO que EXISTA, entre elas, uma ÚNICA que suponha que o embrião ou o feto são "parte do corpo da mãe", coisíssima NENHUMA!

Cada uma dessas "militantes" está CARECA DE SABER que o embrião ou o feto é um ser distinto, por TODOS os critérios. Só de pensar no "argumento" eu fico MAIS furiosa, porque tenho CERTEZA de que quem o usa sabe que ele é FALSO, e está usando mesmo assim - o que configura um INSULTO à inteligência alheia, ainda por cima!

Uma degenerada que luta em favor do direito de assassinar um inocente indefeso e ainda por cima usando um argumento hipócrita só voando na jugular, mesmo. Tenho certeza de que Deus reserva para elas um lugar na morte eterna. Sobre ESSAS eu não tenho a menor dúvida.
lrdezro#5
Eu sou a favor do aborto... de feministas.
gustavo_10#6
Pega esse bando de vagabunda e da meia hora de tapa na cara ! de cada uma ...
andr_11#7
E enchem a boca para falar do nazismo e da ditadura... E acusam disso quem não concorda com o genocídio de crianças no útero. Essa é a estratégia leninista de acusar os inimigos de serem o que você é.
fernando_22#8
Faço minhas as palavras da Priscila.

A única coisa que me consola num casos desses é que eu sei, tenho absoluta certeza, de que JUSTIÇA DIVINA existe, que o JUÍZO FINAL E TERRÍVEL é o destino de todos os homens que vêm a este mundo.

Certamente, as miltantes do abortismo devem ficar no útlimo e mais profundo círculo do inferno.
rafael_25#9
As mulheres tem direito sobro o próprio corpo, isso quer dizer que ela escolhe quando e com quem ela terá relações sexuais.
O direito sobre o próprio corpo de limita ao próprio corpo, não ao corpo do filho. Será que pensar é tão mais dificil do que fazer?
Nada justifica matar um ser humano, muito menos o próprio filho.
marcos_12#10
Eu vi isso! Isso saiu na Zero Hora.

O pior é a reclamação das feministas porque... estão usurpando a "autoria moral" de que ELAS é que tem a ideia do aborto, e que é uma canalhice não fazer referência às mais fanáticas defensoras da matança de crianças nos ventres das mães.

Ou seja: as mulheres reclamam porque não as reconheceram com líderes legítimas dessa merda!

Meu Deus do céu! O mundo está de cabeça para baixo! A briga agora é para saber quem é mais f.d.p? E pior: exibir isso como um totem da moralidade!! Querem que eu diga o que na frente disso??

lilkerrelkjkyrkerlkwerkl lu (porrada no teclado).
willian#11
As mulheres tem direito sobro o próprio corpo

É o argumento mais fajunto e refutável que existe. Pois se considerarmos que 50 % dos nascituros são do sexo masculino e que 50 % são do sexo feminino e levando em conta que as feministas querem a aprovação para se assassinar estes nascituros, podemos concluir que este argumento (As mulheres tem direito sobro o próprio corpo) em PRINCÍPIO já nasce MORTO por elas mesmas, visto que este DIREITO já começa a ser negado a elas ainda dentro do ventre materno.

Resumindo, essas VAGABUNDAS, DESGRAÇADAS, ASSASSINAS, FILHAS DA PUTA, não precisam de mais de 5 palavras para se complicarem.
massasofrida#12
negação de formar um só corpo, o homem e a mulher

‹ Voltar para a lista de tópicos