Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Mandela = bonzinho; brancos = maus

Iniciado por antnioluiz em 31/01/2010 · 15 mensagens

antnioluiz#1
Estava eu zapeando na TV ontem, quando surge na tela o “Fantááááásticuuuu...”. E o programa estava possuído, pois não? Em meio a Dráuzios Varellas, piranhaças do “Big Brother”, bichas e às pedofilias, eis que o Zeca Gaymargo anuncia reportagem da tal Lilia PTeles, divulgando o filme onde o Morgan Freeman vive Mandela (aquele). Nem é preciso dizer que o Mandela é retratado como um santo, enquanto que o branco é mau, mau, maaaaauuu! (como se a Lilia Teles não fosse branca) Freeman, modesto como sempre, diz que só ele podia interpretar o célebre anjinho sul-africano. Não faltaram os pitacos do comunistinha do Matt Damon (cada vez mais gordo) e outras babaquices.

[img]/orkut/photos/OgAAAI4qB78EFVWAApc5x7LGNDCIyRgjhO2p5ivYLil5_bP9IWzQs53GHQQiGJGDONBfvgkxXFCfJU6TfEtgAfpyoMEAm1T1UCSQVvhwafZL083s2nB8uI0Vs6On.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OgAAAI4qB78EFVWAApc5x7LGNDCIyRgjhO2p5ivYLil5_bP9IWzQs53GHQQiGJGDONBfvgkxXFCfJU6TfEtgAfpyoMEAm1T1UCSQVvhwafZL083s2nB8uI0Vs6On.jpg[/url]
paulo_15#2
--

Essa matéria é nada se comparar a essa outra do mesmo programa:

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL14…OS+ANOS.html

Quanto ao filme, bem o tom da matéria foi mesmo ridículo, mas o filme é do Clint Eastwood, que considero um dos melhores diretores vivos. Vamos ver como vai ser...

=-=
bruno_15#3
O estranho é esse filme ser do Eastwood.
natielle#4
Vejam o filme, eu gostei, o filme não demoniza os brancos, ele dignifica o mandela(comunista), mas que evitou uma guerra civil. Filme muito bom. O melhor cineasta americano vivo é o CLINT.
edgard#5
Natielle está certa. Pelo que entendi, o filme trata de perdão e união nacional, justamente a razão pela qual o fim do apartheid não transformou a África do Sul num Zimbábue.

Ponto, novamente, para o Clint.
gustavo_10#6
Clint é foda , não vi o filme ainda
depois que eu ver eu comento !
dorian#7
Ainda não assisti, mas em se tratando de Clint, podemos esperar coisa boa.
Ele não se envolve em produções politicamente corretas, muito menos com viés esquerdista.
Clint provavelmente é a única reserva moral destra na sinistra hollywood.
riscardo#8
Eu gostei do filme. O Clint Eastwood mandou bem. O filme não demoniza os brancos nem faz de Mandela um santo. Em uma cena o segurança do Mandela até fala alguma coisa tipo "ele não é um santo, é um homem com defeitos de homem".

Para mim, a comparação é inevitável: enquanto o ex-terrorista sul-africano tinha a preocupação de unir negros e brancos e construir uma nação, os nossos ex-terroristas tupiniquins atualmente fazem de tudo para botar negros contra brancos, homossexuais contra heterossexuais, mulheres contra homens, e destruir uma nação.
antnioluiz#9
Mas eu não entrei nos méritos do filme. O que chamei a atenção foi para a matéria da rePórTer.
marcos_12#10
O filme deve ser bom. Quero ir vê-lo.

Tenho os pés atrás com o Mandela. Ele pediu desculpas publicamente pelos atos terroristas que fez e/ou participou? Para mim isso ainda é questão em aberto.
renan_6#11
Vi a obra hoje.

Estou bem decepcionado com o Clint.

Fez um filme pra Sessão da Tarde.

Emociona e tal, etc, mas é clichê atrás de clichê, Mandela romantizado demais, cenas iguais à maioria dos filmes de "underdog story", etc.
jamesford#12
O melhor cineasta DO MUNDO vivo é o CLINT.

O que dá no mesmo que a afirmação anterior, pois se alguém vir cinema (e não panfletagem) fora dos EUA, por favor me comunique q eu irei rever meu conceito
antnioluiz#13
Boa pergunta.
riscardo#14
Graças a Deus por Clint Eastwood. Se esse filme fosse do Oliver Stone, ou do Steven Sondenberg, não esperaria menos do que belíssimas imagens do Mandela curando leprosos, caminhando sobre a água e multiplicando pães e peixes.
antnioluiz#15

‹ Voltar para a lista de tópicos